امریکہ کے متضاد پیغامات؛ ایران کے ساتھ مذاکرات یا دباؤ کا کھیل؟

سچ خبریں:ایران کے ساتھ حالیہ غیر مستقیم مذاکرات کے دوران امریکہ کے متضاد بیانات اور اقدامات کیا واشنگٹن کی پالیسیوں میں ناہمواری ہے یا یہ ایک سوچا سمجھا سفارتی حربہ ہے؟

ایران کے ساتھ حالیہ غیر مستقیم مذاکرات کے دوران امریکہ کے متضاد بیانات اور اقدامات نے کئی سوالات کو جنم دیا ہے۔ ان اقدامات میں ایک طرف مذاکرات کی پیشکش تو دوسری جانب نئی پابندیوں اور دوہری رویوں کا مظاہرہ شامل ہے، جس سے یہ تاثر ابھرتا ہے کہ امریکہ کی سفارتکاری محض لبوں کی مسکراہٹ کے پیچھے چھپی دباؤ کی پالیسی ہے۔

یہ بھی پڑھیں:ایران نے امریکہ کو بالواسطہ مذاکرات کی تجویز کیوں دی؟

حالیہ ہفتوں میں ایران اور امریکہ کے درمیان غیر رسمی اور غیر مستقیم مذاکرات کا عمل شروع ہوا۔

– پہلا دور 11 اپریل 2025 کو مسقط (عمان) میں،

– دوسرا دور  19 اپریل 2025 کو روم، اٹلی میں منعقد ہوا، جس کی میزبانی بھی عمان نے کی۔

دونوں ملاقاتیں میڈیا کی نظروں سے دور اور بند دروازوں کے پیچھے ہوئیں، ذرائع کے مطابق، ان مذاکرات کا مقصد صرف پیغام رسانی اور دونوں طرف کی آمادگی کا جائزہ لینا تھا۔

امریکہ کی جانب سے ایک اہم تضاد ایران کے یورینیم افزودگی کے حق پر سامنے آیا۔

– اسٹیو وٹکاف، صدر ٹرمپ کے خصوصی ایلچی، نے 17 اپریل کو فاکس نیوز کو انٹرویو میں کہا کہ امریکہ ایران کو 3.67 فیصد تک افزودگی کی اجازت دے سکتا ہے، بشرطیکہ وہ آئی اے ای اے کے معائنہ کاروں کو مکمل رسائی دے۔

– لیکن چند گھنٹے بعد قومی سلامتی کونسل اور وٹکاف کے دفتر نے ایک سخت بیانیہ جاری کیا کہ ایران میں کسی بھی سطح پر یورینیم افزودگی قابل قبول نہیں اور ایران کو اپنی تمام ایٹمی تنصیبات بند کرنا ہوں گی۔

بیان میں ٹرمپ معاہدہ کی اصطلاح استعمال کی گئی، جو برجام (ایران نیوکلیئر ڈیل) کے سخت تر متبادل کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس تضاد نے ایرانی حکام کو امریکہ کی نیت پر شک میں ڈال دیا، اور اعتماد کے فقدان کو بڑھایا۔

دوسرا بڑا تضاد مذاکرات کی نوعیت پر ہے۔

– امریکی حکام، خاص طور پر وٹکاف، بارہا دعویٰ کر چکے ہیں کہ براہ راست مذاکرات شروع ہو چکے ہیں اور اسے ایک بڑا سفارتی کارنامہ قرار دیا جا رہا ہے۔

– ایرانی حکام نے ان دعووں کو سختی سے مسترد کیا ہے اور واضح کیا ہے کہ تمام بات چیت غیر مستقیم اور ثالث کے ذریعے ہو رہی ہے۔

یہ تضاد دو مختلف بیانیوں کو جنم دیتا ہے:

– ایک طرف امریکہ یہ تاثر دینا چاہتا ہے کہ ایران نے دباؤ کے تحت پسپائی اختیار کر لی ہے۔

– دوسری طرف ایران خود کو خودمختار اور دباؤ سے آزاد ظاہر کر رہا ہے۔

تجزیہ نگاروں کا ماننا ہے کہ امریکہ کی اندرونی سیاسی کشمکش، خاص طور پر ٹرمپ انتظامیہ کی عوامی مقبولیت کے تحفظ کے لیے، ان تضادات کو جنم دے رہی ہے۔ ٹرمپ، جو خود کو ایران مخالف سخت گیر پالیسی کا معمار کہتے ہیں، یہ تاثر نہیں دینا چاہتے کہ وہ پچھلی پالیسیوں سے پیچھے ہٹ رہے ہیں۔

امریکہ کے ان متضاد پیغامات اور اقدامات نے مذاکراتی عمل کو نہ صرف غیر یقینی بنایا بلکہ اعتماد کی فضا کو بھی شدید متاثر کیا ہے۔ بظاہر تو بات چیت جاری ہے، لیکن اس کے پیچھے ایک سفارتی جنگ بھی جاری ہے، جس میں دونوں فریق ایک دوسرے کو سیاسی طور پر کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

آنے والے مذاکرات، خاص طور پر تیسرا دور جو دوبارہ مسقط میں متوقع ہے، اس بات کا امتحان ہوں گے کہ آیا یہ تضادات ایک وقتی چال ہیں یا واقعی امریکہ کی خارجہ پالیسی میں گہرے تضادات اور انتشار موجود ہے۔

ایران اور امریکہ کے درمیان جاری غیر مستقیم مذاکرات کے دوران، امریکی حکومت کی متضاد سفارتی حکمت عملی نے ایک بار پھر تنازعہ کھڑا کر دیا ہے، مذاکرات کی پیشکش کے ساتھ بیک وقت نئی پابندیوں کا نفاذ، نہ صرف ایران بلکہ عالمی مبصرین کے لیے بھی ایک متضاد پیغام بن گیا ہے۔

9 اپریل 2025 کو، جب امریکہ ایران سے مذاکرات کی آمادگی ظاہر کر رہا تھا، امریکی محکمہ خزانہ نے ایران کی جوہری صنعت سے وابستہ متعدد اداروں پر نئی پابندیاں عائد کر دیں۔ یہ اقدام دوسرے دور کی مذاکراتی نشست (روم، 19 اپریل) سے صرف چند روز قبل سامنے آیا، جس سے ایرانی فریق کو سیاسی طور پر منفی پیغام ملا۔

اس کے علاوہ، امریکہ نے ایرانی تیل کے شعبے پر نئی پابندیاں بھی عائد کیں، جو کہ ایک اور دباؤ کا حربہ تھا۔ ایرانی حکام نے ان اقدامات کو سفارتکاری کی روح کے منافی قرار دیتے ہوئے کہا کہ واشنگٹن میں حقیقی سیاسی ارادہ کی کمی ہے۔

ایرانی موقف واضح ہے کہ دھمکی اور دباؤ کی زبان، مذاکرات کے اصولوں کے ساتھ ہم آہنگ نہیں۔

دوسری جانب، ٹرمپ انتظامیہ کے بعض حکام نے ان پابندیوں کو مذاکراتی قوت بڑھانے کا ذریعہ قرار دیا۔ تاہم، تجزیہ کاروں کے مطابق یہ حکمت عملی اعتماد کے فقدان کو مزید گہرا کر رہی ہے اور مذاکراتی عمل کو سست اور ناپائیدار بنا رہی ہے۔

جہاں ایک طرف واشنگٹن سفارتی چینلز کے ذریعے ایران سے تعاون کی خواہش ظاہر کرتا ہے، وہیں عسکری میدان میں طاقت کے مظاہرے کا سلسلہ جاری ہے۔

مثال کے طور پر، روم مذاکرات کے ساتھ ہی پینٹاگون نے خلیج فارس میں اپنا ایئرکرافٹ کیریئر تعینات کر دیا، جسے بظاہر حفاظتی اقدام کہا گیا، لیکن ایران اور خطے کے تجزیہ کاروں نے اسے بالواسطہ دھمکی قرار دیا۔

مزید برآں، امریکی وزارت دفاع کے اہلکاروں نے میڈیا میں بیانات دیے کہ  امریکہ کا ایران سے جنگ کا کوئی ارادہ نہیں، بلکہ ہمارا مقصد صرف اپنے مفادات اور اتحادیوں کا دفاع ہے۔

مگر اس بیان کے صرف چند دن قبل، امریکہ اور اسرائیل نے مشترکہ فضائی مشقیں کیں، جن میں ایران کی جوہری تنصیبات پر حملے کا فرضی منظرنامہ شامل تھا۔

ان تمام اقدامات نے یہ واضح کر دیا ہے کہ امریکہ کی ایران پالیسی دو متضاد بیانیوں پر مشتمل ہے:

– ایک طرف مذاکرات کی میز پر نرمی اور معاہدے کی خواہش،

– اور دوسری طرف پابندیوں، فوجی اقدامات، اور اشتعال انگیز مشقوں کے ذریعے دباؤ ڈالنے کی پالیسی۔

یہ تضادات اعتماد کی فضا کو مجروح کر رہے ہیں اور مذاکرات کو ایک مشکوک، سست اور غیر مؤثر عمل میں بدل رہے ہیں۔

ایران اور امریکہ کے درمیان جاری غیر مستقیم مذاکرات ایک جانب سفارتکاری کی بحالی کی علامت سمجھے جا رہے ہیں، تو دوسری جانب واشنگٹن کی جانب سے سامنے آنے والے مسلسل متضاد پیغامات، اس عمل کو کمزور اور غیر نتیجہ خیز بنا رہے ہیں۔ ان تضادات میں نہ صرف جوہری پروگرام، پابندیاں اور عسکری اقدامات شامل ہیں، بلکہ دوہری شہریت کے حامل قیدیوں سے متعلق امریکی رویہ بھی اسی سلسلے کی ایک کڑی ہے۔

روم مذاکرات سے چند روز قبل، امریکی حکام نے ایران کے ساتھ قیدیوں کے تبادلے پر بات چیت کی خواہش ظاہر کی، اور اسے اعتماد سازی اور انسانی نیت کا مظہر قرار دیا۔ تاہم، اسی دوران امریکی محکمہ انصاف نے دو نئے مقدمات درج کیے، جن میں ایک ایرانی-امریکی شہری پر پابندیاں circumvent کرنے کا الزام لگایا گیا۔

تہران نے اس اقدام کو سیاسی دباؤ کے ایک ہتھیار کے طور پر دیکھا، نہ کہ انسانی ہمدردی کی بنیاد پر کی جانے والی سفارتکاری۔ ایرانی حکام کا کہنا ہے کہ امریکہ قیدیوں کے موضوع کو اخلاقی اصولوں پر نہیں بلکہ اسٹریٹجک مفادات کی بنیاد پر چلاتا ہے۔

یہ تضاد نہ صرف قیدیوں کے تبادلے سے متعلق کسی بھی مثبت پیشرفت کو متاثر کرتا ہے، بلکہ اعتماد کے فقدان کو بھی مزید گہرا کرتا ہے۔ ایران کا مؤقف ہے کہ اگر امریکہ واقعی سنجیدہ ہے تو اسے پہلے انسانی معاملات میں حسن نیت کا مظاہرہ کرنا ہوگا، تاکہ دوسرے موضوعات پر مذاکرات کی فضا ہموار ہو سکے۔

ایران کے ساتھ جاری مذاکرات کے تمام مراحل خواہ وہ یورینیم افزودگی، مذاکرات کا طریقہ، نئی پابندیاں، فوجی اقدامات یا قیدیوں کے معاملات ہوں — ایک غیر مربوط اور متضاد امریکی پالیسی کا عکاس ہیں۔

یہ سب کچھ اس جانب اشارہ کرتا ہے کہ واشنگٹن میں یا تو فیصلہ سازی کا داخلی انتشار ہے، یا یہ سب کچھ ایک سوچی سمجھی حکمت عملی کے تحت کیا جا رہا ہے تاکہ مذاکراتی فضا کو ایران پر دباؤ کے طور پر استعمال کیا جا سکے۔

ایرانی نقطہ نظر سے، ان تضادات نے اعتماد کو بری طرح متاثر کیا ہے۔ ہر مثبت پیغام کے ساتھ آنے والا منفی اقدام، مذاکرات کو صرف ایک رسمی مشق بنا دیتا ہے، نہ کہ ایک نتیجہ خیز سفارتی عمل۔

مزید پڑھیں:ایران امریکہ مذاکرات؛ 4 چیزوں پر ٹرمپ کا اتفاق

اگر ٹرمپ انتظامیہ واقعی کسی نئے، دیرپا اور نتیجہ خیز معاہدے کی خواہش رکھتی ہے، تو سب سے پہلا قدم سیاست میں داخلی ہم آہنگی پیدا کرنا ہوگا۔

– واضح، متحد اور مستحکم پیغامات کے بغیر،

– نہ صرف مسقط میں متوقع تیسرا دور غیر نتیجہ خیز ہو سکتا ہے،

– بلکہ یہ بداعتمادی اور وقت کا زیاں بھی پیدا کر سکتا ہے —

ایسے وقت میں جب خطہ شدید تناؤ اور عدم استحکام سے دوچار ہے۔