ایران کے خلاف جنگ کے عالمی اثرات؛ بین الاقوامی ذرائع ابلاغ نے امریکہ اور اسرائیل کی ناکامی کو کیسے دیکھا؟

?️ 19 جون 2026

سچ خبریں:ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی جنگ کے بعد عالمی ذرائع ابلاغ میں مختلف تجزیے سامنے آئے ہیں۔ متعدد رپورٹس کے مطابق جنگ اپنے اعلانیہ اہداف حاصل کرنے میں ناکام رہی جبکہ ایران نے اپنی قوت مدافعت اور علاقائی اثرورسوخ برقرار رکھا۔

ایران کے خلاف امریکہ اور صیہونی حکومت کی فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس کارروائی کے اعلانیہ اہداف حاصل نہ ہو سکے بلکہ مغربی حکام اور امریکی ذرائع ابلاغ کے اعتراف کے مطابق جارح قوتوں کو اسٹریٹجک تعطل اور سیاسی و عسکری ناکامیوں کا سامنا بھی کرنا پڑا۔ یہ جنگ، جو وسیع حملوں اور معصوم طلبہ سمیت عام شہریوں کے قتل سے شروع ہوئی، تیزی کے ساتھ انسانی، سلامتی اور اقتصادی پہلوؤں میں وسعت اختیار کر گئی اور بین الاقوامی ذرائع ابلاغ میں مختلف ردعمل کا باعث بنی۔

دنیا بھر کے ذرائع ابلاغ نے اپنے اپنے مخصوص زاویۂ نظر کے مطابق اس جنگ کا بیانیہ تشکیل دینے کی کوشش کی ہے، ان ردعمل کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورتحال اور اس کے مستقبل کے امکانات کے بارے میں زیادہ واضح تصویر پیش کر سکتا ہے۔

لبنانی تجزیہ نگار لیلی عماشا نے ایران، امریکہ اور اسرائیل کے درمیان گزشتہ ایک سال کے دوران جاری کشیدگی، اس کے نتائج اور اثرات پر روشنی ڈالتے ہوئے ایک تجزیہ میں لکھا:

دشمن گھٹنے ٹیکنے پر مجبور ہو گیا، بالکل اسی طرح جیسے ایران کے خلاف جنگ کے آغاز سے چند ہفتے قبل امام اور شہید رہبر سید علی خامنہ ای نے پیش گوئی کی تھی۔

 ایران ثابت قدمی کے ساتھ ڈٹا رہا اور وہ تمام قوتیں ناکام ہو گئیں جنہوں نے عسکری، سلامتی اور اقتصادی طاقت کے سہارے اس ملک کو نقصان پہنچانے کی منصوبہ بندی کی تھی؛ جیسا کہ سید حسن نصر اللہ نے بھی اس پر زور دیا تھا۔

ایران استکباری محاذ کے خلاف اس معرکے میں کامیاب ہوا اور اس کے ساتھ مزاحمتی محاذ نے بھی اس کامیابی میں کردار ادا کیا۔ یہ کامیابی صرف خطے تک محدود نہ رہی بلکہ عالمی سطح پر اس کی بازگشت سنائی دی اور ایک بار پھر خون کی تلوار پر فتح کے تصور کو نمایاں کیا۔

اس جنگ نے محاذوں کے اتحاد کے اصول کو عسکری اور سفارتی دونوں میدانوں میں مضبوط کیا، جبکہ امریکہ اور صیہونی حکومت ابتدا ہی سے مزاحمتی محاذ کے مختلف محاذوں کو ایک دوسرے سے جدا کرنے اور اسلامی جمہوریہ ایران اور خطے کی مزاحمتی تحریکوں کے درمیان تعلق ختم کرنے کو اپنے اہم مقاصد میں شامل کیے ہوئے تھے۔

لبنان کے معاملے کو مفاہمتی یادداشت کے متن میں شامل کرنے پر ایران کے اصرار نے، باوجود اس کے کہ امریکہ اس معاملے کو الگ رکھنے کی تجاویز اور مختلف دباؤ و دھمکیوں کا سہارا لے رہا تھا، یہ ظاہر کر دیا کہ مزاحمتی محاذ ایک متحد اور ناقابل تقسیم ساخت رکھتا ہے۔

ان کے مطابق ڈونلڈ ٹرمپ اور بنیامین نیتن یاہو نے لبنان کے معاملے کو ایران اور امریکہ کے مذاکرات سے الگ کرنے کے لیے بھرپور کوشش کی، لیکن آخرکار واشنگٹن اور تل ابیب کے مفادات میں اختلاف نمایاں ہو گیا۔ امریکہ اس نتیجے پر پہنچا کہ اسرائیل کی حمایت کی قیمت اس سے حاصل ہونے والے فوائد سے زیادہ ہے۔

فریقین اس جنگ میں مزاحمتی محاذ کی یکجہتی کو کمزور کرنے کے مقصد سے داخل ہوئے تھے، لیکن نتیجتاً صیہونی حکومت خود ایک بے مثال بحران کا شکار ہو گئی۔

 بیروت کے جنوبی مضافاتی علاقے پر ہر حملہ، جو معاہدے کے عمل کو روکنے کے لیے کیا گیا، الٹا نتیجہ دیتا رہا اور امریکہ کی جانب سے مزید رعایتوں اور مفاہمت کے عمل میں تیزی کا سبب بنتا گیا۔

ایسے وقت میں جب دنیا کے متعدد ممالک نے مفاہمتی یادداشت کو علاقائی استحکام کی جانب ایک اہم قدم قرار دیا، بنیامین نیتن یاہو کی کئی گھنٹوں پر مشتمل خاموشی، جسے عبرانی ذرائع ابلاغ میں وسیع کوریج ملی، تل ابیب میں صدمے اور بے یقینی کی علامت سمجھی گئی۔ صورتحال یہاں تک پہنچ گئی کہ اسرائیل نے پہلی مرتبہ خود کو مؤثر پشت پناہی کے بغیر محسوس کیا۔

العربی الجدید نے اپنے ایک تجزیہ میں ایران کے خلاف حالیہ جنگ کو تہران کے مقابلے میں امریکہ اور اسرائیل کی ناکامی قرار دیتے ہوئے لکھا کہ یہ جنگ، تل ابیب کے اعلانیہ مقاصد کے برخلاف، نہ صرف اسلامی جمہوریہ ایران کی علاقائی حیثیت کو کمزور نہ کر سکی بلکہ اس نے مغربی ایشیا میں طاقت کے توازن کو نئے انداز سے متعین کر دیا۔ تجزیہ نگار کے مطابق اسرائیل کا خیال تھا کہ ایران پر فوجی ضرب لگا کر وہ خطے کے سلامتی معادلات کو اپنے حق میں بدل سکتا ہے، لیکن جنگ کے نتائج نے ثابت کر دیا کہ یہ مقصد حاصل نہیں ہوا۔

تجزیہ میں مزید کہا گیا ہے کہ جنگ کے بعد بھی ایران خطے کے اہم اور مؤثر کرداروں میں شامل ہے اور اپنی قوت مدافعت برقرار رکھنے میں کامیاب رہا ہے۔

 دوسری جانب اسرائیل پہلی مرتبہ اس حقیقت سے دوچار ہوا کہ ایران کے ساتھ کسی بھی وسیع تصادم میں اسے براہ راست امریکی حمایت پر انحصار کرنا پڑے گا، جس نے اس حکومت کی اسٹریٹجک محدودیتوں کو آشکار کر دیا ہے۔

تجزیہ نگار اس بات پر بھی زور دیتا ہے کہ اس جنگ نے خطے میں ایک نئے نظم کی تشکیل کے عمل کو تیز کر دیا ہے؛ ایسا نظم جس میں اسرائیل اب تنہا کھیل کے قواعد طے کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا اور خطے کے ممالک کو بھی اپنی سلامتی کی منصوبہ بندی میں ایران کے کردار اور اثرورسوخ کو مدنظر رکھنا پڑے گا۔

تجزیہ کے مطابق جنگ کا سب سے اہم نتیجہ سلامتی کے معادلات میں پیچیدگی کا اضافہ اور مستقبل میں اسرائیل کی عملی گنجائش میں کمی ہے۔

الجزیرہ مطالعاتی مرکز کی جانب سے شائع ہونے والے ایک تجزیہ میں ایران کے خلاف جنگ کے اہداف اور صیہونی سلامتی و سیاسی اداروں کے نقطۂ نظر کا تجزیہ کیا گیا ہے۔

تجزیہ نگار کے مطابق تل ابیب تین بنیادی اہداف حاصل کرنا چاہتا تھا: ایران کی جوہری صلاحیت کو محدود کرنا، اسلامی جمہوریہ ایران کی میزائل اور قوت مدافعت کو کمزور کرنا، اور بالآخر داخلی دباؤ کے ذریعے ایران کے سیاسی نظام کو کمزور یا اس کے طرز عمل میں تبدیلی پیدا کرنا۔

تجزیہ کے اگلے حصے میں ان اہداف کے حصول کی حد کا جائزہ لیا گیا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ اگرچہ اسرائیل اور امریکہ ایران کے بعض عسکری اور جوہری بنیادی ڈھانچوں کو نقصان پہنچانے میں کامیاب ہوئے، لیکن وہ ایران کی قوت مدافعت کو مکمل طور پر ختم نہیں کر سکے۔

ایران کے مسلسل میزائل حملوں اور تصادم کے دائرے میں توسیع نے ظاہر کیا کہ اعلانیہ اہداف کا مکمل حصول ابتدائی اندازوں سے کہیں زیادہ مشکل ہے۔

تجزیہ نگار اسرائیل کی داخلی صورتحال کا ذکر کرتے ہوئے لکھتا ہے کہ عوامی حمایت اس وقت تک جنگ کے ساتھ رہتی ہے جب تک عسکری کامیابیاں اقتصادی اور سلامتی کے اخراجات پر غالب رہیں۔ تاہم جنگ کے طول پکڑنے، مالی بوجھ میں اضافے، ایران کے میزائل حملوں کے تسلسل اور دیگر محاذوں تک تصادم کے پھیلنے کے خدشات کے باعث اس حمایت میں کمی آ سکتی ہے۔

تجزیہ کے اختتام پر یہ نتیجہ پیش کیا گیا ہے کہ ایران کے ساتھ مستقبل کے کسی بھی ممکنہ تصادم کا دارومدار دیگر تمام عوامل سے زیادہ امریکہ کے کردار اور فیصلوں پر ہوگا۔

تجزیہ نگار کے مطابق واشنگٹن کی اسٹریٹجک پشت پناہی کے بغیر اسرائیل ایک طویل جنگ جاری رکھنے اور اپنے زیادہ سے زیادہ اہداف حاصل کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا، اسی لیے سیاسی اور سفارتی راستے ایران کے حوالے سے تل ابیب کی حکمت عملی کا ناگزیر حصہ رہیں گے۔