ٹرمپ گرین لینڈ میں کیا ڈھونڈ رہے ہیں؟

سچ خبریں:  امریکی خارجہ پالیسی کے ایجنڈے میں ایک بار پھر "گرین لینڈ” کا نام سرفہرست آ گیا ہے، اور وہ بھی ایسی زبان اور اقدامات کے ساتھ جو انیسویں صدی کی توسیع پسندانہ سوچ کی یاد دلاتے ہیں، یہ یورپ اور بین الاقوامی نظام کے لیے ایک سنگین خطرے کی گھنٹی ہے۔

ڈونلڈ ٹرمپ کا اس قطبی جزیرے پر اپنے پرانے منصوبے کو زندہ کرنے کا فیصلہ کوئی ذاتی خیال یا میڈیا کا شو نہیں، بلکہ دنیا کے بارے میں ایک ساختی نقطہ نظر کا حصہ ہے؛ ایسا نقطہ نظر جو جغرافیہ، خودمختاری اور بین الاقوامی قانون کو بڑی طاقتوں کے مفادات کا تابع سمجھتا ہے۔ ڈنمارک کے شدید رد عمل اور دیگر یورپی ممالک کی بڑھتی ہوئی تشویش سے ظاہر ہوتا ہے کہ گرین لینڈ کا معاملہ تیزی سے ایک بحر اوقیانوس پار سفارتی بحران میں بدل رہا ہے۔

گرین لینڈ صرف چند دہائیاں پہلے تک ایک پسماندہ، برفانی اور کم آبادی والا علاقہ سمجھا جاتا تھا جس کی اہمیت صرف بحر اوقیانوس کے شمال میں اس کے خاص جغرافیائی محل وقوع تک محدود تھی۔ لیکن موسمیاتی تبدیلیوں، قطبی برف کے پگھلنے اور قدرتی وسائل پر عالمی طاقتوں کے بڑھتے ہوئے مقابلے نے اس جزیرے کو اکیسویں صدی کے اہم ترین جیو پولیٹیکل مقامات میں سے ایک بنا دیا ہے۔ آج گرین لینڈ نہ صرف نئے بحری راستوں پر قابض ہے، بلکہ مستند بین الاقوامی رپورٹس کے مطابق اس میں نایاب عناصر، اسٹریٹجک دھاتیں اور جدید صنعتوں کے لیے اہم معدنی وسائل کے قابل ذکر ذخائر موجود ہیں۔

ایسی صورتحال میں، امریکہ کا گرین لینڈ کے معاملے میں براہ راست مداخلت، اور وہ بھی ایسی زبان میں جو "ملکیت” اور "الحاق” کا مفہوم رکھتی ہو، انتہائی حساسیت کا باعث ہے۔ یورپ کے لیے، گرین لینڈ محض ایک علاقہ نہیں، بلکہ براعظم کے قانونی اور سیاسی نظم کا حصہ ہے؛ ایسا نظم جو قومی خودمختاری کا احترام اور دباؤ اور دھمکیوں سے سرحدیں تبدیل نہ کرنے پر قائم ہے۔

ٹرمپ کا گرین لینڈ کے لیے ایک "خصوصی نمائندہ” مقرر کرنے کا فیصلہ، ایک علامتی لیکن انتہائی معنی خیز اقدام ہے۔ سفارتی روایت میں، ایسا اقدام عام طور پر بحران زدہ علاقوں یا پیچیدہ تعلقات رکھنے والے ممالک کے لیے کیا جاتا ہے، نہ کہ اس خطے کے لیے جو رسمی طور پر امریکہ کے ایک اتحادی ملک کی خودمختاری کے تحت ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ڈنمارک کے حکام نے اس اقدام کو مداخلت پر مبنی اور ناقابل قبول قرار دیا۔

اس نمائندے کے "گرین لینڈ کو امریکہ میں شامل کرنے کی کوشش” کے بارے میں عوامی بیانات نے عملاً ہر قسم کے شکوک کو ختم کر دیا اور ظاہر کیا کہ واشنگٹن کا ہدف اقتصادی یا سیکورٹی تعاون سے آگے ہے۔ یہ رویہ نہ صرف ڈنمارک کی خودمختاری کے اصول کو مشکوک بناتا ہے، بلکہ دنیا کو یہ خطرناک پیغام بھی دیتا ہے کہ امریکہ، اگر اسٹریٹجک مفادات کا تعین کر لے، اپنے اتحادیوں پر بھی دباؤ ڈالنے کو تیار ہے۔

ڈنمارک کا واشنگٹن کی حرکات پر رد عمل فوری، صریح اور فیصلہ کن تھا۔ اس ملک کے حکام نے اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ "گرین لینڈ فروخت کے لیے نہیں ہے”، جائز تعاون اور غیر قانونی مداخلت کے درمیان واضح لکیر کھینچنے کی کوشش کی۔ وسیع تر سطح پر، یہ موقف یورپ کی امریکہ کی یک طرفہ پالیسیوں کی واپسی کے بارے میں گہری تشویش کی عکاسی ہے؛ وہ پالیسیاں جو ٹرمپ کی پہلی صدارت کے دوران بھی بحر اوقیانوس پار تعلقات میں بارہا سنگین کشیدگی کا باعث بنی تھیں۔

یورپی یونین کے لیے، معاملہ صرف گرین لینڈ کا نہیں ہے؛ بلکہ علاقائی خودمختاری کے احترام اور بین الاقوامی اصولوں کا بھی ہے۔ اگر آج ڈنمارک پر ایسا دباؤ ڈالا جاتا ہے، تو کل دوسرے یورپی ممالک یا دنیا کے حساس علاقوں کو نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔ اسی وجہ سے، گرین لینڈ کا معاملہ امریکہ کی "طاقت پر مرکوز” سوچ کے خلاف یورپ کی مزاحمت کی علامت بن گیا ہے۔

سیاسی تجزیہ کار، گرین لینڈ کے بارے میں ٹرمپ کی پالیسی کا تجزیہ "مونرو نظریے” کے عملی احیا کے فریم ورک میں کرتے ہیں؛ یہ نظریہ انیسویں صدی میں اپنے اردگرد کے خطوں پر امریکی تسلط کی توجیہ کے لیے تشکیل دیا گیا تھا۔ اگرچہ آج کی دنیا اس دور سے بنیادی طور پر مختلف ہے، لیکن اس پالیسی پر حکمران ذہنیت اب بھی دنیا کو اثر و رسوخ کے دائروں میں تقسیم کرنے پر مرکوز ہے۔

اس نقطہ نظر میں، اسٹریٹجک خطوں کی تعریف اقوام کے حقوق کی بنیاد پر نہیں، بلکہ ان کی جیو پولیٹیکل اور اقتصادی قدر کی بنیاد پر کی جاتی ہے۔ گرین لینڈ، اپنے ممتاز محل وقوع اور ممکنہ وسائل کے ساتھ، بالکل اسی فریم ورک میں فٹ بیٹھتا ہے۔ اکیسویں صدی میں اس قسم کی منطق کی واپسی نے بین الاقوامی نظم کے مستقبل کے بارے میں گہری تشویش پیدا کر دی ہے۔

اگرچہ امریکی حکام اپنی حرکات کو سیکیورٹی یا اقتصادی تعاون کے فریم ورک میں جواز فراہم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن حقیقت یہ ہے کہ گرین لینڈ کے قدرتی وسائل اس معاملے میں فیصلہ کن کردار ادا کر رہے ہیں۔ اس جزیرے کے نایاب عناصر اور اسٹریٹجک دھاتیں، جدید ٹیکنالوجی کی صنعتوں، نئی توانائیوں اور یہاں تک کہ فوجی شعبے کے لیے اہم ہیں۔ ایسی دنیا میں جہاں ان وسائل کی سپلائی چین پر مقابلہ شدت اختیار کر گیا ہے، ایسے ذخائر تک براہ راست رسائی ایک بڑا اسٹریٹجیک فائدہ سمجھی جاتی ہے۔

یورپ کے نقطہ نظر سے، یہ وہی نکتہ ہے جہاں امریکی پالیسی جائز تعاون سے جیو پولیٹیکل دباؤ میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ کسی خطے کے سیاسی ارادے کو نظر انداز کرتے ہوئے، اس کے وسائل پر براہ راست یا بالواسطہ کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش، بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ اصولوں کو نظر انداز کرنے کی واضح مثال ہے۔

گرین لینڈ بحران کے بحر اوقیانوس پار اثرات

گرین لینڈ کا معاملہ، امریکہ اور یورپ کے تعلقات میں گہری دراڑیں ظاہر کرتا ہے۔ یہ بحران ظاہر کرتا ہے کہ یہاں تک کہ روایتی اتحادیوں کے درمیان بھی، خودمختاری، سیکورٹی اور مفادات جیسے تصورات کی مشترکہ تفہیم موجود نہیں ہے۔ یورپ کے لیے، اجتماعی سیکورٹی کا مطلب بین الاقوامی قوانین کا احترام ہے، جبکہ ٹرمپ کا رویہ قانون پر مبنی ہونے کے بجائے طاقت پر مرکوز ہے۔ اس رجحان کا جاری رہنا ایک سفارتی اختلاف سے کہیں زیادہ سنگین نتائج کا حامل ہو سکتا ہے؛ باہمی اعتماد کے کمزور ہونے سے لے کر یورپ کی امریکہ سے اسٹریٹجک آزادی کے رجحان میں اضافہ تک۔ دوسرے لفظوں میں، گرین لینڈ بحر اوقیانوس پار تعلقات کی نئی تعریف میں ایک اہم موڑ ثابت ہو سکتا ہے۔

گرین لینڈ کا معاملہ محض ایک علاقائی مسئلہ سے کہیں زیادہ، امریکہ کی یک طرفہ پالیسیوں کی واپسی اور اکیسویں صدی میں بین الاقوامی نظم کے سامنے آنے والے چیلنجوں کی واضح علامت ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ کا اس جزیرے پر تسلط کے پرانے منصوبے کو زندہ کرنے اور خصوصی نمائندہ مقرر کرنے کا اقدام، کوئی عارضی سیاسی کھیل نہیں بلکہ توسیع پسندانہ نقطہ نظر کی گہری عکاسی ہے؛ ایسا نقطہ نظر جو ممالک کی خودمختاری، بین الاقوامی قانون اور کثیر جہتی تعاون کے اصولوں کو بڑی طاقتوں کے مفادات کا تابع سمجھتا ہے۔ ایسی پالیسی قلیل المدت میں واشنگٹن کے اقتصادی اور سیکورٹی مقاصد پورے کر سکتی ہے، لیکن طویل مدت میں اس کے اتحادیوں کے اعتماد، یورپ کے اتحاد اور بحر اوقیانوس پار استحکام پر تباہ کن اثرات ہوں گے۔

یہ بحران ظاہر کرتا ہے کہ امریکہ معاشی غلبہ، اسٹریٹجک وسائل تک رسائی اور معمول کے فریم ورک سے باہر سیاسی اثر و رسوخ کے امتزاج کی تلاش میں ہے۔ گرین لینڈ کے معدنی وسائل اور نایاب عناصر، جن کی جدید صنعتوں اور نئی ٹیکنالوجیز کے لیے اعلی اسٹریٹجک قدر ہے، ان دباؤوں کی خفیہ محرک ہیں۔ ٹرمپ کا وہ نقطہ نظر جو دوسرے خطوں پر براہ راست یا بالواسطہ اثر و رسوخ کو "تعاون” کا روپ دینے کی کوشش کرتا ہے، عملاً تسلیم شدہ اصولوں جیسے قومی خودمختاری اور عدم مداخلت کو پامال کرتا ہے اور دنیا کو ایک واضح پیغام دیتا ہے: امریکہ جب بھی اپنے مفادات کو خطرے میں دیکھے گا، یہاں تک کہ اپنے اتحادیوں کو بھی قربان کر دے گا۔

ڈنمارک کے صریح اور متحد رد عمل اور یورپی یونین کے مضبوط موقف سے یورپ کی ایسی پالیسیوں کے خطرات سے آگاہی ظاہر ہوتی ہے۔ یورپی باشندے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ گرین لینڈ فروخت کے لیے نہیں ہے اور بین الاقوامی قانون کا احترام اسٹریٹجک مفادات کا شکار نہیں ہونا چاہیے، جائز تعامل اور غیر قانونی مداخلت کے درمیان واضح لکیر کھینچنے کی کوشش کر رہے ہیں۔