ایران کے خلاف جنگ پر میڈیا کے تاثرات

جیسا کہ حزب اللہ کی کارروائیوں میں اضافہ ہوا اور اسرائیلی افواج کے خلاف "ابابیل” ڈرون کے موثر استعمال میں اضافہ ہوا، تل ابیب کو بڑھتی ہوئی ہلاکتوں اور دباؤ کا سامنا کرنا پڑا۔ جواب میں نیتن یاہو نے حزب اللہ کے کسی بھی حملے کے جواب میں بیروت کے جنوبی مضافات میں مزید عمارتوں کو نشانہ بنانے کی دھمکی دی۔ اس خطرے کی وجہ سے بڑے پیمانے پر تشویش پھیل گئی اور علاقے کے کچھ حصے کو خالی کر دیا گیا۔

تاہم، مضمون کے مطابق، صورت حال اس وقت بدل گئی جب "خاتم الانبیاء” (انبیاء کے ہیڈ کوارٹر) نے شمالی مقبوضہ فلسطین کے رہائشیوں کو خبردار کیا کہ وہ اپنے علاقے چھوڑ دیں۔ مصنف اسے لبنانی مساوات میں ایران کے براہ راست داخلے کی علامت کے طور پر دیکھتا ہے اور اس بات پر زور دیتا ہے کہ اس نے نیتن یاہو کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا۔ یہی وجہ تھی کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے نیتن یاہو پر جنگ کو پھیلنے سے روکنے کے لیے دباؤ ڈالا ہے۔

آخر میں، مصنف نے دلیل دی کہ طاقت کا توازن ٹرمپ اور نیتن یاہو کے نقصان میں بدل رہا ہے۔ ان کے خیال میں امریکہ کے ملکی اور بین الاقوامی مسائل، ایران کے ساتھ مذاکرات میں تعطل اور بڑے عالمی واقعات کے موقع پر جنگ کے پھیلاؤ کے خدشات نے ایران اور لبنان کے خلاف جارحانہ پالیسیوں کا تسلسل واشنگٹن اور تل ابیب کے لیے ماضی کے مقابلے میں زیادہ مہنگا کر دیا ہے۔

المیادین نے ایک مضمون میں لکھا ہے کہ 2024-2026 کی جنگوں کے بعد لبنان اور اسرائیل کے درمیان ڈیٹرنس کا توازن بری طرح کمزور ہو گیا تھا لیکن اس کی نسبتاً واپسی کے آثار ہیں۔ مصنف یاد کرتا ہے کہ "اپریل 1996 کی تفہیم” سے اور پھر 2006 کی جنگ کے بعد، تنازعات کے انتظام کے لیے قواعد بنائے گئے، جن کے مطابق دونوں فریقوں نے ایک دوسرے کے اندر بڑے پیمانے پر حملے کرنے سے گریز کیا۔ اپنی میزائل طاقت پر بھروسہ کرتے ہوئے اور اسرائیل کے اہم انفراسٹرکچر کو خطرہ بنا کر، حزب اللہ نے ایک قسم کی باہمی ڈیٹرنس پیدا کر دی تھی جس نے برسوں تک ایک مکمل جنگ کو روک دیا۔

مضمون کے مطابق، یہ صورت حال 2024 کے بعد بدل گئی۔ اسرائیل نے پچھلی سرخ لکیروں کو نظر انداز کیا اور لبنان پر بڑے پیمانے پر حملے کرکے اور سید حسن نصر اللہ سمیت حزب اللہ کے سینئر کمانڈروں کو قتل کرکے ڈیٹرنس کے پرانے اصولوں کو مؤثر طریقے سے توڑ دیا۔ نتیجے کے طور پر، اسرائیل نے لبنان پر حملہ کرنے اور قبل از وقت حملوں کو اپنی حکمت عملی کا حصہ بنانے کے لیے کارروائی کی مزید آزادی حاصل کرنے کی کوشش کی۔

تاہم، مصنف کا خیال ہے کہ "شمالی بستیوں کے لیے مضافاتی علاقے” کے لیے اسرائیل کی حالیہ تجویز سے پتہ چلتا ہے کہ تل ابیب اخراجات پر غور کیے بغیر مزید کام نہیں کر سکتا۔ ان کے خیال میں، حزب اللہ کی اسرائیل کو نقصان پہنچانے کی صلاحیت اور نئے ڈرونز کے استعمال نے اسرائیل کو "ڈیٹرنس مساوات” کی منطق پر واپس آنے پر مجبور کر دیا ہے۔

آخر میں، مضمون اس بات پر زور دیتا ہے کہ 2006 کے بعد کی جنگ کی مکمل اور متوازن ڈیٹرنس ابھی تک بحال نہیں ہوئی ہے، لیکن یہ حقیقت کہ اسرائیل کو اپنے اقدامات کے لیے قواعد اور اخراجات پر غور کرنے پر مجبور کیا گیا ہے، یہ لبنان کی ڈیٹرنس پوزیشن میں نسبتاً بہتری کی علامت ہے۔

ایک مضمون میں، الشرق الاوسط نے لبنان کی حالیہ پیش رفت اور ڈونلڈ ٹرمپ کے کردار پر گفتگو کی ہے۔ مصنف کا کہنا ہے کہ جس طرح ٹرمپ کے موقف ہمیشہ تبدیل اور غیر متوقع ہوتے ہیں، اسی طرح اس بار بھی انہوں نے بنجمن نیتن یاہو کو بیروت کے جنوبی مضافاتی علاقے پر ایک غیر متوقع اقدام سے حملہ کرنے سے روک دیا۔

یہ واقعہ اس وقت شروع ہوا جب نیتن یاہو نے لبنان کے اندر سے اعلان کیا کہ اس نے مضافاتی علاقے پر حملہ کرنے کا حکم جاری کر دیا ہے۔ ایک ایسا علاقہ جو لبنان کے دارالحکومت کا حصہ ہے اور بیروت کے مرکز سے تھوڑے فاصلے پر ہے۔ اس خطرے سے لوگوں میں خوف و ہراس پھیل گیا اور ایک بار پھر بیروت کی سڑکیں پناہ گزینوں اور خاندانوں سے بھر گئیں جو اپنا گھر بار چھوڑ رہے تھے۔

مصنف نے نوٹ کیا کہ اس سے پہلے لبنان کو بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑا ہے۔ سیکڑوں دیہاتوں اور دسیوں ہزار گھروں کی تباہی سے لے کر ملکی سرزمین کے ایک حصے پر قبضے اور ہزاروں لوگوں کے قتل اور زخمی ہونے تک۔ ایسے حالات میں وائٹ ہاؤس نے اعلان کیا کہ ٹرمپ نے نیتن یاہو سے رابطہ کیا ہے، ان کی سرزنش کی ہے، اور حملے کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔

مضمون میں سعودی وزارت خارجہ کے تند و تیز بیان اور سلامتی کونسل میں فرانس کے احتجاج کا بھی حوالہ دیا گیا ہے، جس میں دونوں نے اسرائیل کے اقدامات کے خلاف خبردار کیا تھا۔ مصنف کی رائے میں، اس حملے کو روکنے سے جنگ کے پھیلاؤ اور مزید نقصان کو روکا جا سکتا تھا۔ اس نے یہ لکھ کر اختتام کیا کہ لبنانی عوام بمباری کی توقع کر رہے تھے لیکن اس بار ٹرمپ نے اپنی مداخلت سے سب کو حیران کر دیا اور ایک نئی تباہی کو روک دیا گیا۔

دو الگ الگ مضامین میں، رائے ال یوم نے مغربی ایشیا میں طاقت کے بدلتے ہوئے توازن اور اس تبدیلی میں آبنائے ہرمز کے تزویراتی کردار پر بات کی۔

پہلے مضمون کی مصنفہ نسیمہ عبدالرحمن آبنائے ہرمز کو اس حقیقت کی علامت سمجھتی ہیں کہ بعض اوقات ایک چھوٹا سا عنصر عالمی مساوات پر بڑا اثر ڈال سکتا ہے۔ اس کی رائے میں، ہرمز ایک سادہ سمندری گزرگاہ سے ایک جیو پولیٹیکل لیور میں تبدیل ہو گیا ہے جو عالمی معیشت پر اثر انداز ہوتا ہے اور بڑی طاقتوں کو دوبارہ گنتی کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ وہ سمجھتی ہیں کہ ایران اس آبنائے کی پوزیشن پر بھروسہ کرکے امریکی اور اسرائیلی دباؤ کے خلاف برتری حاصل کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ مصنف اس صورت حال کو عرب ممالک کے لیے غیر ملکی طاقتوں پر انحصار کرنے کے بجائے اقتصادی تعاون اور اپنے مشترکہ مفادات کے دفاع کی طرف بڑھنے کے ایک موقع کے طور پر بھی دیکھتا ہے۔

دوسرا مضمون، احمد صالح سلوم کا، ایک وسیع تر سیاسی تحفظ کے تناظر میں اسی پیش رفت کا جائزہ لیا گیا ہے۔ بینجمن نیتن یاہو کے ساتھ ڈونلڈ ٹرمپ کے گرما گرم رابطے کی خبروں کا حوالہ دیتے ہوئے مصنف کا کہنا ہے کہ امریکہ اب خطے میں کسی نئی بڑی جنگ کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ ان کے خیال میں تیل کی قیمتوں میں اضافے کے امکانات، توانائی کی سلامتی کو لاحق خطرات اور آبنائے ہرمز کے کردار سے پیدا ہونے والے دباؤ نے واشنگٹن کو تنازعات میں اضافے کے حوالے سے زیادہ محتاط کر دیا ہے۔

سلوم نے یہ بھی دعویٰ کیا ہے کہ لبنان اور یمن میں ایران اور اس کی اتحادی افواج نے ہرمز اور باب المندب جیسے اسٹریٹجک راستوں کو کنٹرول کرکے یا دھمکی دے کر ایک قسم کا "معاشی ڈیٹرنس” پیدا کیا ہے۔ ان کے خیال میں اس رجحان نے یکطرفہ امریکی اثر و رسوخ کو کم کیا ہے، خلیج فارس کی ریاستوں کے خدشات میں اضافہ کیا ہے اور اسرائیل کی تنہائی کو مزید گہرا کیا ہے۔

مجموعی طور پر، دونوں مضامین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ آبنائے ہرمز اب صرف ایک سمندری راستہ نہیں رہا، بلکہ خطے میں طاقت کے اہم ترین آلات میں سے ایک بن گیا ہے۔ مصنفین کا خیال ہے کہ حالیہ پیش رفت سے پتہ چلتا ہے کہ توانائی اور عالمی تجارت کی رکاوٹوں پر قابو پانا مشرق وسطیٰ کے سیاسی اور سیکورٹی مساوات کو تبدیل کر سکتا ہے اور یہ خطے کی بتدریج امریکی بالادستی پر مبنی ترتیب سے زیادہ کثیر قطبی ترتیب کی طرف منتقلی کی علامت ہے۔