مائیک ہکابی اور 21 ویں صدی میں پیشے کی گفتگو 

سچ خبریں:اسرائیل میں امریکی سفیر مائیک ہکبی کے حالیہ بیانات نے ایک بار پھر اس ذہنیت سے پردہ اٹھا دیا ہے جو کئی سالوں سے تل ابیب کے کٹر حامیوں کی نظریاتی تہوں میں موجود ہے۔

واضح رہے کہ یہ وہ ذہنیت ہے جو سیاست کی تعریف بین الاقوامی قوانین کی بنیاد پر نہیں بلکہ مذہبی متون کی انتہا پسندانہ تشریح کی روشنی میں کرتی ہے۔ ہکبی نے دعویٰ کیا ہے کہ اگر اسرائیل پورے مشرق وسطیٰ میں پھیل جائے تو یہ  اچھا  ہوگا اور یہ کہ اس ریاست کو بائبل کی بنیاد پر دریائے نیل سے فرات تک کی سرزمینوں پر قبضہ کرنے کا حق حاصل ہے۔ اس قسم کے بیانات پورے خطے کے لیے ایک سنگین خطرے کی گھنٹی ہیں۔

یہ پہلی بار نہیں ہے کہ صہیونی حلقوں کی طرف سے  نیل تا فرات  کا جھوٹا نعرہ لگایا گیا ہو۔ لیکن اسے تل ابیب میں تعینات امریکہ کے سرکاری نمائندے کی طرف سے پیش کرنا ایک ذاتی رائے سے زیادہ گہرا مفہوم رکھتا ہے۔ یہ بیانات عملی طور پر علاقائی توسیع پسندی کو قانونی جواز فراہم کرنے اور بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ سرحدوں سے انکار کے مترادف ہیں۔ یہ وہ سرحدیں ہیں جو عالمی جنگوں کے بعد اور اقوام متحدہ کی منظوری سے قائم ہوئی تھیں۔ جب ایک سرکاری اہلکار اس طرح کے نظریے کی تبلیغ کرتا ہے تو اس کا خطے کو یہ پیغام ہوتا ہے کہ طاقت کا منطق اور نظریاتی تشریحات عالمی طور پر تسلیم شدہ اصولوں کی جگہ لے سکتی ہیں۔

اسرائیلی ریاست اپنے قیام سے ہی قبضے اور جبری بے دخلی کی بنیاد پر وجود میں آئی۔ مقبوضہ سرزمینوں اور فلسطینی قوم کے حقوق کے حوالے سے اقوام متحدہ کی متعدد قراردادیں اس حقیقت کا واضح ثبوت ہیں۔ تاہم، آج امریکی سفیر کی زبانی جو بات سننے میں آ رہی ہے، وہ فلسطینی تنازعے کے دائرے سے بھی باہر نکل کر پورے مشرق وسطیٰ کے جغرافیے کو اپنی ملکیت کے دعوے کے دائرے میں لا کھڑا کرتی ہے۔ یہ وہ مقام ہے جہاں صراحت کے ساتھ کہنا ضروری ہے کہ اسرائیل ایک جعلی ریاست ہے جس نے اپنا وجود اقوام کے تاریخی حقوق سے انکار پر قائم کیا ہے اور اب اس طرح کے بیانات کے ذریعے توسیع پسندی کو ایک مقدس مقصد بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔

عصر حاضر میں سیاسی قانونی حیثیت کا انحصار یکطرفہ مذہبی بیانیوں پر نہیں بلکہ عوامی قبولیت، قانونی اصولوں اور ممالک کی خودمختاری کے احترام پر ہے۔ اگر ہر حکومت یا ریاست مذہبی متون کے حوالے سے اپنی تاریخی یا فرضی سرحدوں کی وضاحت کرنے لگے تو امن و امان قائم نہیں رہ سکتا۔ ایسی منطق ایک ایسے خطے کو، جو پہلے ہی سیکیورٹی بحرانوں سے دوچار ہے، مستقل افراتفری کی طرف دھکیل دے گی۔ دریائے نیل تا فرات کی سرزمینوں پر قبضے کے تصور کا عملی مطلب مصر، اردن، عراق، شام اور یہاں تک کہ ترکیہ کے کچھ حصوں سمیت متعدد ممالک کے وجود سے انکار ہے۔ کیا اسے محض ایک  ذاتی رائے  قرار دیا جا سکتا ہے؟

اسرائیل کا خطرہ صرف ایران تک محدود نہیں۔ یہ وہ نکتہ ہے جس پر زور دے کر آگاہی پیدا کرنا ضروری ہے۔ کئی سالوں سے بعض تجزیے تل ابیب اور تہران کے درمیان تصادم کو خطے کی کشیدگیوں کا مرکزی محور قرار دینے کی کوشش کر رہے ہیں، گویا خطے کے دیگر ممالک حاشیے پر ہیں۔ لیکن جب ایک امریکی اہلکار  پورے مشرق وسطیٰ میں اسرائیل کے پھیلاؤ  کی بات کرتا ہے تو یہ واضح ہو جاتا ہے کہ توسیع پسندی کا منصوبہ ایک وسیع نوعیت رکھتا ہے۔ اگر اس طرح کے نظریے کو عملی سیاست کا حصہ بنا لیا جائے تو یہ پورے خطے کو عدم استحکام کے ایک نئے دور میں داخل کر دے گا۔

اس بات پر توجہ دینا ضروری ہے کہ اس قسم کے بیانات عملی طور پر قبضے کی دہشت کو معمول بنانے کی کوشش ہے۔ جس طرح مغربی کنارے میں آبادکاری کئی سالوں میں آہستہ آہستہ ایک  میدانی حقیقت  میں تبدیل ہو گئی، اسی طرح اب شاید کچھ لوگ نظریاتی نعروں کو دہرا کر عوامی رائے کو بڑے منصوبوں کے لیے تیار کرنا چاہتے ہیں۔ تاریخی تجربہ بتاتا ہے کہ توسیع پسندی، چاہے ابتدا میں مذہبی یا سیکیورٹی نعروں سے ہی جائز کیوں نہ ٹھہرائی جائے، بالآخر تھکا دینے والے تنازعات اور وسیع پیمانے پر مزاحمت کا باعث بنتی ہے۔

ایک اور اہم نکتہ عرب دنیا کی عوامی رائے پر ایسی باتوں کا اثر ہے۔ حالیہ برسوں میں کچھ عرب حکومتوں نے تل ابیب کے ساتھ تعلقات معمول پر لانے کی راہ اپنائی ہے۔ لیکن اس نوعیت کے بیانات واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ صہیونی منصوبہ موجودہ سرحدوں پر مطمئن نہیں ہے اور وہ وسیع تر افق کا تعاقب کر رہا ہے۔ یہ پیام نہ صرف فلسطینیوں کے لیے بلکہ خطے کی تمام قوموں کے لیے خطرے کی گھنٹی ہے۔ اگر آج خاموشی اختیار کی گئی تو کل دعوؤں کا دائرہ کار مزید وسیع ہو سکتا ہے۔

بین الاقوامی قانون کے نقطہ نظر سے بھی اس طرح کے موقف طاقت کے استعمال سے گریز اور ممالک کی علاقائی سالمیت کے احترام کے بنیادی اصول کی صریح خلاف ورزی ہیں۔ اقوام متحدہ کا چارٹر کسی بھی ملک کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف طاقت کے استعمال یا دھمکی کی ممانعت پر زور دیتا ہے۔ خطے کی وسیع سرزمینوں پر قبضے کے دعوے کو ان اصولوں سے کیسے ہم آہنگ کیا جا سکتا ہے؟ یہاں تک کہ اگر یہ بیانات نعرے بازی کی حد تک ہی محدود رہیں، تب بھی وہ عالمی قانونی نظام کو کمزور کرتے ہیں۔

تزویراتی سطح پر، یہ بیانات خطے میں ہتھیاروں کی دوڑ کو ہوا دے سکتے ہیں۔ جب خطے کے ممالک محسوس کریں کہ انہیں ایک توسیع پسندانہ منصوبے کا سامنا ہے تو ان کا اپنی دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط کرنے کی طرف جانا فطری ہے۔ یہ عمل نہ صرف اقتصادی اخراجات میں اضافہ کرتا ہے بلکہ غلط حساب کتاب اور غیر ارادی تصادم کے خطرے کو بھی بڑھاتا ہے۔ اس طرح، وہ بیانات جو شاید کچھ لوگوں کی نظر میں محض ایک نظریاتی موقف ہیں، وسیع عملی اور سیکیورٹی اثرات رکھتے ہیں۔

مشرق وسطیٰ آج پہلے سے کہیں زیادہ عقلیت، مکالمے اور باہمی احترام کا محتاج ہے۔ سامراجی خوابوں کو ہوا دینا اور خیالی نقشے بنانا صرف دراڑوں کو گہرا کرنے اور بحرانوں کو مزید سنگین بنانے کا باعث بنے گا۔ اگر علاقائی اور عالمی برادری اس دہشت گردانہ گفتگو کے سامنے خاموش رہی تو کل اسے بھاری قیمت چکانی پڑے گی۔ یہ بیانات ایک انتباہ ہیں جسے کم نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ یہ انتباہ ایک ایسے منصوبے کے بارے میں ہے جو اگر روکا نہ گیا تو نہ صرف ایک ملک بلکہ پورے مشرق وسطیٰ کو مستقل خطرے سے دوچار کر دے گا۔