مزاحمتی محاذ کے بارے میں مغربی اندازے کیوں غلط ثابت ہوئے؟ 

?️ 15 مئی 2026

سچ خبریں:مشرق وسطیٰ کی حالیہ صورتحال نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ کے زوال سے متعلق مغربی اندازے درست نہیں تھے۔ میدان میں اس محاذ کی صلاحیتوں کی بحالی اور اثر و رسوخ کے پھیلاؤ کے آثار سامنے آئے۔

علاقائی صورتحال نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ کے زوال پر مبنی اندازے زمینی حقائق سے مطابقت نہیں رکھتے؛ عملی طور پر جو کچھ دیکھا گیا وہ صلاحیتوں کی بحالی، طاقت کی ازسر نو تشکیل اور مزاحمت کے اثر و رسوخ کے دائرے میں توسیع تھی۔

7 اکتوبر 2023 کو طوفان الاقصیٰ آپریشن اور غزہ میں جھڑپوں کے آغاز کے بعد خطے میں سیکیورٹی اور سیاسی نوعیت کی کئی تبدیلیاں رونما ہوئیں، جنہوں نے امریکی اور صیہونی حلقوں کے ایک حصے میں یہ تاثر پیدا کیا کہ مزاحمتی محاذ پسپائی اختیار کر رہا ہے۔ ہدفی قتل کی کارروائیاں، حماس اور حزب اللہ پر شدید دباؤ، شام میں زمینی تبدیلیاں اور ایران کے خلاف سیاسی، سیکیورٹی اور علاقائی دباؤ میں اضافہ، ان سب نے اس تصور کو تقویت دی کہ مزاحمتی محاذ کے مرکزی ستون کے طور پر ایران اور پورا یہ محور حالیہ برسوں کی نسبت کمزور ترین حالت میں پہنچ چکا ہے۔

ایسی فضا میں صہیونی لابی اور امریکہ میں کچھ بااثر گروہ، جن کے مختلف معاملات میں اس لابی کے ساتھ مفادات مشترک ہیں، بشمول چند پالیسی ساز حلقے اور صہیونی حکومت کے حامی دباؤ گروپس، اس تاثر کو ایک غالب بیانیہ بنانے کی کوشش کرنے لگے۔

 اس بیانیے کا مقصد حقیقت کا درست تجزیہ یا بیان نہیں تھا بلکہ اندازوں کو مخصوص سمت دینا اور امریکی حکومت پر ایران اور مزاحمتی محاذ کے خلاف زیادہ سخت تصادم کی طرف بڑھنے کے لیے دباؤ ڈالنا تھا۔

ان حلقوں کے لیے ضروری تھا کہ یہ ثابت کریں کہ حملے کے لیے یہی بہترین وقت ہے، اور اسی مقصد کے لیے ایک کمزور ایران اور تھکے ہوئے مزاحمتی محاذ کی تصویر کو نمایاں کیا گیا۔ مزاحمتی محاذ کی کمزوری کا بیانیہ صرف ایک سادہ سیاسی تاثر نہیں تھا بلکہ امریکہ اور اسرائیل دونوں میں اس کے مختلف مقاصد تھے۔

 امریکہ میں حکومت خارجہ پالیسی کے میدان میں خاص طور پر ایران کے جوہری پروگرام کے حوالے سے اپنی سختی دکھانا چاہتی تھی اور ایسا اندازہ زیادہ سخت پالیسیوں کے جواز کے طور پر استعمال کیا جا سکتا تھا۔

صیہونی حکومت میں بھی داخلی بحران، میدان میں ناکامیاں اور بازدار قوت کی کمزوری نے سیاسی اور سیکیورٹی اشرافیہ کو اس بات کی طرف مائل کیا کہ ایران کے خلاف ایک سنہری موقع کی تصویر پیش کی جائے۔ اس بیانیے کے قریب میڈیا اور تھنک ٹینکس نے بھی منتخب انداز میں معلومات کو نمایاں کر کے اس تصور کو مضبوط کیا۔ نتیجتاً ایک ایسی تصویر بنائی گئی جو امریکی فیصلہ سازوں کے لیے بھی پرکشش تھی، صہیونی حکومت کے لیے بھی سیاسی فائدہ رکھتی تھی اور دباؤ ڈالنے والی لابیوں کے لیے بھی مؤثر آلہ ثابت ہوتی تھی۔

بیانیے اور حقیقی طاقت کے درمیان خلا

وہ بیانیہ جو ایران اور مزاحمتی محاذ کو تھکن، پسپائی یا حتیٰ کہ شکست کے دہانے پر ظاہر کر رہا تھا، ایک بنیادی نکتے پر زمینی حقیقت سے متصادم تھا: اس بیانیے کا اہم ترین خالق یعنی اسرائیل خود اس تصویر کو حقیقت میں بدلنے کے لیے ضروری عملیاتی اور تزویراتی صلاحیت نہیں رکھتا تھا۔ تل ابیب امریکہ کی شمولیت کے بغیر اسٹریٹجک ایندھن بردار طیاروں کی کمی کے باعث دور دراز آپریشن کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا، اس کے پاس آزاد سیٹلائٹ اور انٹیلیجنس صلاحیت بھی نہیں اور نہ ہی عالمی سطح پر سیاسی اتفاق رائے پیدا کرنے کی طاقت ہے۔

 دوسرے لفظوں میں وہ فریق جو ایران کے خلاف کسی بھی اسٹریٹجک اقدام کے لیے مکمل طور پر واشنگٹن کی حمایت پر انحصار کرتا ہے، ایسا بیانیہ تشکیل دے رہا تھا جس میں ایران کو ٹوٹنے کے قریب یا ایک ہی ضرب سے قابو میں لایا جا سکنے والا دکھایا جا رہا تھا۔

یہ بات کسی حد تک قابل پیش گوئی تھی کہ وہ حکومت جو کئی برس کی جنگ کے باوجود حماس یا حزب اللہ کو اپنے رویے میں تبدیلی پر مجبور نہیں کر سکی، ایران جیسے مزاحمتی محاذ کے مرکزی ستون کے مقابلے میں کہیں بڑے چیلنجز کا سامنا کرے گی۔

اس کے باوجود ایران اور مزاحمتی محاذ کی کمزوری کا بیانیہ امریکی میڈیا اور تھنک ٹینکس میں جڑ پکڑ گیا اور امریکی فیصلہ سازوں کے ذہنی فریم ورک کا حصہ بن گیا۔ یہی ذہنی فریم ورک بالآخر غلط حساب کتاب کا باعث بنا اور 40 روزہ جنگ میں داخلے کی راہ ہموار ہوئی۔

 یہ جنگ ایک ایسا امتحان ثابت ہوئی جس نے اس بیانیے کو زمینی حقیقت کے سامنے لا کھڑا کیا اور نتیجہ اس بیانیے کے معماروں کی توقعات کے بالکل برعکس نکلا۔

کثیر جہتی دباؤ کے مقابلے میں ایران کی عملیاتی اور سیاسی برداشت

رمضان جنگ کے دوران ایران نے یہ ظاہر کیا کہ وہ ماضی کے بیانیوں کے برعکس کمزوری کی حالت میں نہیں ہے۔ عملیاتی برداشت، مرحلہ وار جواب دینے کی صلاحیت اور جنگ کے مختلف مراحل میں پہل کو برقرار رکھنے کی صلاحیت نے ثابت کیا کہ ایران کا طاقت کا ڈھانچہ اب بھی مستحکم ہے اور سیاسی و اقتصادی دباؤ اسے مفلوج نہیں کر سکا۔

جھڑپوں کے دوران اس طرز عمل کا تسلسل اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ایران کی بنیادی صلاحیتیں نہ صرف برقرار ہیں بلکہ بحران کے مطابق خود کو ڈھالنے اور اسے سنبھالنے کی صلاحیت بھی نمایاں سطح پر موجود ہے۔ اس حد تک استحکام ایران کو ٹوٹنے کے قریب دکھانے والی تصویر سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔

خطے میں مزاحمتی محاذ کی کثیر محاذی ہم آہنگی

حالیہ جنگ نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ نہ صرف تھکن کا شکار نہیں ہوا بلکہ بیک وقت کئی محاذوں پر عملیاتی ہم آہنگی برقرار رکھنے کی صلاحیت بھی رکھتا ہے۔

لبنان، عراق اور یمن کے محاذوں کا بیک وقت متحرک ہونا اور بحیرہ احمر کی سرگرمیاں اس بات کا اشارہ تھیں کہ مزاحمتی محاذ دباؤ کے حالات میں بھی کثیر سطحی اور مرحلہ وار طرز عمل اختیار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے؛ ایسا طرز عمل جو داخلی ہم آہنگی اور میدان میں منظم قیادت کی نشاندہی کرتا ہے۔

لبنان کے محاذ پر حزب اللہ کی مسلسل کارروائیوں نے دکھایا کہ بازدار قوت اب بھی فعال ہے۔ عراق میں مزاحمتی محاذ کے ہم خیال گروہوں نے جھڑپوں کے دائرے کو وسیع کیا جبکہ امریکہ کے ساتھ حالیہ کشیدگی کے بعد یمن کے محاذ کے دوبارہ فعال ہونے نے ظاہر کیا کہ انصار اللہ اپنی عملیاتی تیاری برقرار رکھے ہوئے ہے۔

رمضان جنگ کا کثیر محاذی نمونہ صرف طاقت کے برقرار رہنے کی علامت نہیں تھا بلکہ اس نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ دباؤ کے ماحول میں اپنی علاقائی صلاحیتوں کو دوبارہ متحرک اور منظم کر سکتا ہے۔

 اس سطح کی ہم آہنگی بہت سے مبصرین کے لیے قابل توجہ تھی کیونکہ ابتدائی اندازوں کے برعکس، جو مزاحمت کی کمزوری اور تھکن کی بات کر رہے تھے، زمینی صورتحال نے دکھایا کہ نہ صرف مزاحمتی محاذ میں کمزوری کے آثار نہیں بلکہ نئی صلاحیتیں بھی سامنے آئی ہیں۔

علاقائی مساوات میں نئے جغرافیائی سیاسی کارڈز کی فعالیت

جنگ کے دوران کئی ایسے جغرافیائی سیاسی عوامل جو پہلے کم توجہ حاصل کرتے تھے، علاقائی ماحول میں فعال کارڈز میں تبدیل ہو گئے۔ آبنائے ہرمز ایک بار پھر عالمی طاقتوں کے حساب کتاب میں ایک حقیقی عنصر بن گئی، باب المندب انصار اللہ کے کردار کے باعث علاقائی معادلات میں مؤثر دباؤ کے آلے میں تبدیل ہوا اور صومالیہ اور افریقہ کے سینگ میں ہونے والی پیش رفت نے مزاحمتی محاذ کے اردگرد کے ماحول کو ایک نئی گہرائی دی۔ ان تبدیلیوں نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ نہ صرف محدود نہیں ہوا بلکہ اس نے اپنے جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کے دائرے کو بھی وسیع کیا ہے۔

حاصل کلام

رمضان جنگ نے واضح کر دیا کہ ایران اور مزاحمتی محاذ کی کمزوری کا بیانیہ دراصل ایک سیاسی تشکیل تھا جو زمینی حقائق سے زیادہ سیاسی ضروریات اور لابیوں کے دباؤ پر مبنی تھا، جبکہ میدان نے اس کے برعکس ثابت کیا۔

ایران نے برداشت کا مظاہرہ کیا، مزاحمتی محاذ نے ہم آہنگی کے ساتھ عمل کیا، نئے جغرافیائی سیاسی کارڈ فعال ہوئے اور صہیونی حکومت اپنی بازدار قوت کو بحال کرنے میں ناکام رہی۔ ان تمام پیش رفت نے واضح کر دیا کہ مزاحمتی محاذ کے کرداروں کی طاقت میں کمی کے بارے میں کئی سابقہ اندازے ٹھوس شواہد سے زیادہ بعض فیصلہ سازوں کی توقعات اور ذہنی حساب کتاب کی عکاسی تھے۔

اسی لیے امریکی فیصلہ سازوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ اپنی سابقہ سوچ کو میدان کی نئی حقیقتوں کے مطابق اپ ڈیٹ کریں؛ بصورت دیگر وہ دوبارہ اسی اسٹریٹجک غلطی کے خطرے سے دوچار ہو سکتے ہیں جس نے حالیہ جنگ کو جنم دیا۔

مجموعی طور پر علاقائی صورتحال نے ظاہر کیا کہ مزاحمتی محاذ کے زوال پر مبنی اندازے زمینی حقائق سے ہم آہنگ نہیں۔ عملی طور پر جو منظر سامنے آیا وہ صلاحیتوں کی بحالی، طاقت کی ازسر نو تشکیل اور مزاحمت کے اثر و رسوخ کے پھیلاؤ کا تھا۔ لہٰذا طاقت میں کمی پر مبنی کوئی بھی نتیجہ زمینی حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتا اور اس پر نظر ثانی ناگزیر ہے۔