اپسٹین کیس کے بارے میں آپ کیا جانتے ہیں؟

?️ 7 فروری 2026

سچ خبریں:اپسٹین کیس کی پوری روداد: 14 سالہ لڑکی کی رپورٹ سے شروع ہونے والی تحقیقات، 2008 کا خفیہ عدمِ پیگرداد معاہدہ اور ہلکی سزا، 2019 میں دوبارہ گرفتاری، نیویارک جیل میں موت، اور گیسلین میکسویل کے خلاف مقدمہ و 20 سال قید تک کی تفصیلات۔

سب کچھ امریکہ کے پام بیچ میں ایک 14 سالہ لڑکی کی رپورٹ سے شروع ہوا؛ لیکن جس چیز نے اپسٹین کیس کو معاصر دور کے سب سے زیادہ متنازع سیاسی و جنائی اسکینڈلز میں بدل دیا، وہ صرف الزامات کا حجم نہیں تھا بلکہ انصاف کا عجیب راستہ تھا: ایک خفیہ سمجھوتہ، ہلکی سزا، دوبارہ گرفتاری، اور ایسی موت جس کے سوالات آج بھی پوری طرح جواب طلب ہیں۔ جفری اپسٹین  ایک امریکی یہودی سرمایہ دار تھا جس نے کئی دہائیوں تک کم عمر لڑکیوں کے ساتھ جنسی استحصال کے ذریعے جدید دور کے سب سے جنجالی فوجداری مقدمات میں سے ایک کو جنم دیا۔ بااثر اور طاقتور حلقوں سے وسیع روابط کی وجہ سے وہ برسوں تک سنجیدہ قانونی تعاقب سے بچتا رہا اور صرف نسبتاً نرم سزا کا سامنا کیا۔ تاہم، اس کے جرائم کی پوری وسعت اور امریکی عدالتی نظام کے طرزِ عمل کے انکشاف نے عوامی غصے کو بھڑکا دیا۔

یہ بھی پڑھیں:چارلی کرک کے قتل کے بعد ایف بی آئی ڈائریکٹر کش پٹیل کو ہٹانے کے مطالبات زور پکڑ گئے ہیں

فلوریڈا میں ابتدائی تحقیقات اور 2008 کا صدی کا سودا

مارچ 2005 میں فلوریڈا کے شہر پام بیچ کی پولیس نے اپسٹین  کے بارے میں تحقیقات شروع کیں؛ ایک 14 سالہ لڑکی کے خاندان نے رپورٹ دی کہ اسے اپسٹین  کے محل نما گھر میں زیادتی کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ مئی 2006 میں پام بیچ پولیس نے بچوں کے ساتھ متعدد جنسی زیادتیوں کے الزام میں اپسٹین  کے خلاف مقدمہ قائم کرنے کے لیے کافی شواہد جمع کر لیے۔ اس کے باوجود، اس وقت کے ریاستی پراسیکیوٹر بری کریشر نے براہِ راست الزامات عائد کرنے کے بجائے کیس ایک جیوری کے پاس بھیج دیا، جو خود ایک غیر معمولی قدم تھا۔

جولائی 2006 میں ریاستی جیوری نے اپسٹین  کے خلاف صرف ایک الزام، بچے کو جسم فروشی کے لیے ورغلانا عائد کیا اور پولیس نے اسے گرفتار کر لیا۔ جرائم کی افشا شدہ وسعت کے مقابلے میں یہ نسبتاً ہلکا الزام فوراً شدید تنقید کی زد میں آ گیا۔ فلوریڈا پولیس حکام نے علانیہ پراسیکیوٹر پر الزام لگایا کہ انہوں نے حد سے زیادہ نرمی برتی، اپسٹین  کے لیے خصوصی حالات پیدا کیے اور عملاً اسے خصوصی رعایت دی۔ اسی معاملے کے بعد وفاقی پولیس ایف بی آئی بھی متوازی طور پر تحقیقات میں شامل ہو گئی۔

اسی دوران، میامی میں وفاقی پراسیکیوٹرز نے، الیگزینڈر آکوستا کی قیادت میں جو جنوبی فلوریڈا کے لیے امریکی اٹارنی تھے، 2007 میں اپسٹین  کے خلاف ایک سخت وفاقی فردِ جرم تیار کر لی تھی۔ لیکن اپسٹین  کے بااثر وکلاء نے تقریباً ایک سال تک پراسیکیوٹرز کے ساتھ پسِ پردہ مذاکرات کیے تاکہ وفاقی تعاقب روکا جا سکے۔ وہ گواہوں کی ساکھ پر سوال اٹھاتے تھے اور ایک معاہدے کے لیے بھرپور سودے بازی کر رہے تھے۔

بالآخر جون 2008 میں یہ خفیہ معاہدہ طے پا گیا: اپسٹین  نے ریاستی عدالت میں دو معمولی الزامات پر اعترافِ جرم کیا، ایک جسم فروشی کی درخواست اور دوسرا 18 سال سے کم عمر فرد سے جسم فروشی کی درخواست، اور اسے 18 ماہ قید کی سزا سنائی گئی، جبکہ وفاقی استغاثہ نے اس کے وفاقی جرائم کی پیگرداد سے دستبردار ہونے پر رضامندی ظاہر کی۔

یہ خفیہ معاہدہ، جسے عدمِ پیگرداد معاہدہ کہا جاتا ہے، نہ صرف اپسٹین  بلکہ اس کے ممکنہ ساتھیوں کو بھی وفاقی تعاقب سے بچانے والا ثابت ہوا۔ اس متنازع سمجھوتے کے تحت اپسٹین  نے اپنی مختصر سزا کا بڑا حصہ ورک ریلیز پروگرام میں گزارا، یعنی دن کے وقت وہ آزادی سے اپنے دفتر جاتا اور صرف راتیں ریاستی جیل میں گزارتا۔ وہ تقریباً 13 ماہ بعد، جولائی 2009 میں، مقررہ مدت سے پہلے ہی رہا ہو گیا۔

اس ہلکی سزا اور خفیہ سمجھوتے نے بہت سے لوگوں کو حیران اور مشتعل کر دیا۔ برسوں بعد واضح ہوا کہ معاہدے کے وقت وفاقی پراسیکیوٹرز نے متاثرین کے حقوق کو بھی نظرانداز کیا تھا؛ انہوں نے متاثرین کو اطلاع دیے بغیر معاہدہ حتمی کیا، جو قانونِ حقوقِ متاثرین کی کھلی خلاف ورزی تھی۔ اس واقعے کے ایک عشرے بعد، فروری 2019 میں ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ آکوستا کے ماتحت پراسیکیوٹرز نے معاہدے کی تفصیلات متاثرین سے چھپا کر ان کے حقوق پامال کیے۔ بہت سے مبصرین کے نزدیک اپسٹین  کے لیے یہ صدی کا سودا قانون کے غیر منصفانہ اطلاق کی واضح مثال تھا۔

سینیٹر بین سَس، جو بعد میں نمایاں ناقد کے طور پر سامنے آئے، نے کہا: یہ کہ ایک بااثر ارب پتی بچوں سے زیادتی اور بین الاقوامی جنسی اسمگلنگ کی سزا سے بچ نکلے، محض کمزور فیصلہ نہیں بلکہ ایک نفرت انگیز ناکامی ہے۔ امریکی عوام کو غصہ حق بجانب ہے۔

متاثرین کے وکیل بریڈ ایڈورڈز نے بھی اعلیٰ حکام کے پسِ پردہ کردار کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ ایک نچلے درجے کے پراسیکیوٹر نے اپسٹین  کے خلاف ایک مفصل فردِ جرم تیار کی اور آخر تک متاثرین کے حق کے لیے لڑتا رہا، لیکن اس کے بالا افسران، جن میں الیکس آکوستا بھی شامل تھے، متاثرین کی حمایت کے بجائے جفری اپسٹین  کی پشت پناہی کرتے رہے، سب کچھ متاثرین سے چھپائے رکھا اور یقینی بنایا کہ عدمِ پیگرداد معاہدہ نافذ رہے۔ یہ بیانات اس دور میں انصاف کی گہری ناکامی کی عکاسی کرتے تھے۔

دوبارہ انکشاف اور 2019 میں گرفتاری

2009 میں رہائی کے بعد، بعض متاثرین نے اس کی قانونی مصونیت ختم کرانے اور اس کے ساتھیوں کے خلاف کارروائی کے لیے اپنی جدوجہد جاری رکھی۔ ان میں ورجینیا جیوفری، جو اہم متاثرین میں سے ایک تھیں، نے اپنی درخواستوں میں دعویٰ کیا کہ 17 سال کی عمر سے انہیں اپسٹین  اور اس کی دوست گیسلین میکسویل نے ایک ایسے جنسی استحصال اور اسمگلنگ کے نیٹ ورک میں دھکیلا، جس میں شاہی خاندان کے افراد سے لے کر سیاستدان اور تاجر تک بااثر شخصیات شامل تھیں۔ برطانیہ کے شہزادہ اینڈریو بھی ان افراد میں سے تھے جن کے بارے میں جیوفری نے تعلق کا دعویٰ کیا، تاہم اینڈریو اور دیگر نامزد افراد نے سختی سے انکار کیا۔ اگرچہ اس مرحلے پر یہ دعوے اپسٹین  یا اس کے قریبی افراد کے خلاف نئی فوجداری سزا پر منتج نہ ہوئے، لیکن بہت سی معروف شخصیات پر رسوائی کا سایہ ضرور پڑ چکا تھا۔

ماجرا نومبر 2018 میں ایک نئے موڑ پر پہنچا، جب میامی ہیرالڈ نے ایک مفصل تحقیقی سلسلہ شائع کیا اور اپسٹین  کیس کو دوبارہ سرِفہرست لے آیا۔ ان رپورٹس میں خاص طور پر الیکس آکوستا کے کردار پر توجہ دی گئی کہ کیسے انہیں اپسٹین  کو غیر معمولی رعایت دینے والے معاہدے تک پہنچایا گیا، اور خفیہ سماعتوں و فیصلوں کی نئی تفصیلات سامنے آئیں۔

میامی ہیرالڈ کی افشاگریوں نے عوامی غصے کو تازہ کیا اور یہ سوال دوبارہ اٹھا کہ اپسٹین  حقیقی سزا سے کیسے بچ نکلا۔ عوامی دباؤ اور نئے گواہوں و متاثرین کے سامنے آنے کے بعد اس بار نیویارک میں عدالتی حکام متحرک ہوئے۔ نیویارک کے جنوبی ضلع کی وفاقی پراسیکیوٹر آفس نے اعلان کیا کہ وہ 2008 کے معاہدے کا پابند نہیں اور آزادانہ طور پر اپسٹین  کے خلاف کارروائی کر سکتا ہے۔

بالآخر 6 جولائی 2019 کو جفری اپسٹین  دوبارہ گرفتار ہوا۔ وہ پیرس سے اپنے نجی طیارے کے ذریعے واپس آ رہا تھا کہ ٹیٹربورو ایئرپورٹ پر اسے حراست میں لے لیا گیا۔ اس بار اسے کم عمر لڑکیوں کی جنسی اسمگلنگ اور بچوں کے استحصال کے نیٹ ورک کی تنظیم میں شمولیت سمیت سنگین وفاقی الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ مزید ثبوت بھی سامنے آئے؛ تفتیش کاروں نے نیو یارک کے مین ہیٹن میں اس کی بڑی رہائش گاہ سے کم عمر لڑکیوں کی بڑی تعداد میں نازیبا تصاویر و ویڈیوز، ایک جعلی پاسپورٹ، نقد رقم اور زیورات برآمد کیے، جو ممکنہ فرار کی تیاری کی طرف اشارہ کرتے تھے، اور ان کا ذکر عدالتی دستاویزات میں بھی آیا۔ 2019 کی گرفتاری نے واضح کر دیا کہ پہلے والی حفاظتی چھتری ٹوٹ چکی ہے۔

اس کے کچھ ہی عرصے بعد آکوستا، جو اس وقت ٹرمپ حکومت میں وزیرِ محنت تھے، اپنے سابقہ کردار پر شدید عوامی دباؤ کے باعث مستعفی ہو گئے۔ اپسٹین  کے جرائم کی نئی عدالتی کارروائی کا دور شروع ہو چکا تھا اور متاثرین امید کر رہے تھے کہ اس بار انصاف ہوگا۔

حراست میں اپسٹین  کی متنازع موت 

لیکن انصاف کا یہ عمل زیادہ دیر نہ چل سکا۔ 10 اگست 2019 کو، وفاقی مقدمہ چلنے سے پہلے ہی، نیویارک کی ایک وفاقی جیل میں نگہبانوں نے اپسٹین  کی لاش اس کے سیل میں پائی۔ سرکاری میڈیکل ایگزامنر کی رپورٹ کے مطابق موت کی وجہ پھانسی کے ذریعے خودکشی تھی۔ یہ اس حقیقت کے باوجود تھا کہ اپسٹین  کو حال ہی میں جولائی میں ایک ناکام خودکشی کی کوشش کے بعد خصوصی نگرانی سے نکالا گیا تھا، اور اس کا تنہائی والا سیل نہ تو فعال کیمرے کے تحت تھا اور نہ ہی اس کے ساتھ کوئی سیل میٹ موجود تھا۔

سیکیورٹی میں غفلت، مثلاً نگہبانوں کا وقتاً فوقتاً چیک نہ کرنا اور نگرانی کے نظام میں نقص، جلد ہی سامنے آ گیا اور بعد میں دو اہلکاروں پر اپنی ذمہ داری میں کوتاہی کے الزامات لگے۔ اپسٹین  کی اچانک موت، وہ بھی اس قدر حساس اور سوال اٹھانے والی صورتحال میں، فوراً سازشی نظریات اور قیاس آرائیوں کی لہر لے آئی۔ بعض لوگوں کا خیال تھا کہ بااثر افراد، جنہیں اپنے راز فاش ہونے کا خوف تھا، اس کے جسمانی خاتمے میں ملوث ہو سکتے ہیں۔ اپسٹین  نے خودکشی نہیں کی جیسا طنزیہ جملہ سوشل میڈیا پر عام ہو گیا۔

تاہم، ایف بی آئی اور امریکی وزارتِ انصاف کی سرکاری تحقیقات کو قتل یا بیرونی مداخلت کا کوئی ثبوت نہیں ملا اور نتیجہ یہ نکالا گیا کہ موت خودخواسته تھی۔ اس کے باوجود، موجودہ ابہامات کے باعث اپسٹین  کی موت کا معاملہ عوامی ذہن میں بدستور سب سے زیادہ متنازع واقعات میں شمار ہوتا ہے اور اس نے بہت سے لوگوں کو اہم ملزمان کی حفاظت اور عدالتی شفافیت کے بارے میں بددل کیا۔

اپسٹین  کی شریکِ کار اور اس کا مقدمہ

اپسٹین  کی موت کے بعد توجہ اس کے ممکنہ ساتھیوں پر مرکوز ہوئی۔ سرِفہرست گیسلین میکسویل تھیں؛ برطانوی اشرافی حلقوں سے تعلق رکھنے والی ایک امیر سماجی شخصیت، جو برسوں تک اپسٹین  کی قریبی معاون، سابقہ ساتھی اور بعض کے بقول میڈم اپسٹین  کے طور پر جانی جاتی تھیں۔

اپسٹین  کے نیٹ ورک میں میکسویل کا کردار بنیادی تھا: متاثرین کے مطابق وہ کم عمر لڑکیوں کو اپسٹین  کے لیے بھرتی کرتی، انہیں پیسے کے وعدوں سے پارٹیوں اور اپسٹین  کے گھروں تک لے جاتی، اور بعض واقعات میں خود بھی بدسلوکی میں شریک رہی۔ اپسٹین  کی موت کے بعد میکسویل کچھ عرصہ روپوش رہی اور اس کا ٹھکانہ معلوم نہ تھا۔

بالآخر جولائی 2020 میں ایف بی آئی نے اسے نیو ہیمپشائر میں ایک دور افتادہ مکان سے گرفتار کیا۔ نیویارک کے وفاقی پراسیکیوٹرز نے اس پر کم عمر افراد کے ساتھ جنسی استحصال میں معاونت، بچوں کو غیرقانونی جنسی سرگرمی کے لیے سفر پر اکسانا، اور جنسی اسمگلنگ میں شمولیت جیسے جرائم کے الزامات عائد کیے۔

میکسویل کا مقدمہ 2021 کے آخر میں چلا اور اسے غیر معمولی میڈیا توجہ ملی۔ درجنوں گواہوں اور متاثرین نے عدالت میں اس اور اپسٹین  کے طریقہ کار کی چونکا دینے والی تفصیلات بیان کیں، جن میں یہ بھی شامل تھا کہ میکسویل بظاہر ہمدرد اور مہربان رویے کے ساتھ کم سن لڑکیوں کو اپسٹین  کے پرتعیش گھروں میں لاتی اور پھر انہیں اس کے ناپاک مطالبات کے سامنے بے بس کر دیتی۔

آخرکار 29 دسمبر 2021 کو جیوری نے چھ میں سے پانچ الزامات میں میکسویل کو مجرم قرار دیا، جن میں کم عمر لڑکیوں کی جنسی اسمگلنگ، اس جرم کے لیے سازش، اور بچوں کو جسم فروشی پر اکسانا شامل تھا۔ جون 2022 میں جج نے اسے 20 سال قید کی سزا سنائی۔ یہ سزا بہت سے متاثرین کے لیے کسی حد تک تسلی کا باعث بنی، لیکن اس نے اپسٹین  نیٹ ورک کے تمام پہلوؤں کا احاطہ نہیں کیا۔ میکسویل نے کارروائی کے دوران اپسٹین  کے مبینہ جرائم سے لاعلمی کا دعویٰ کیا اور سزا کے بعد کہا کہ یہ فیصلہ اس کے لیے انتہائی مایوس کن ہے۔ دوسری طرف پراسیکیوٹرز نے کہا کہ اپسٹین  کی دائیں ہاتھ کے خلاف انصاف عمل میں آیا ہے۔

میکسویل کی سزا اس کیس میں ایک اہم موڑ ثابت ہوئی اور اس نے یہ پیغام دیا کہ معاونین بھی محفوظ نہیں رہیں گے۔ اگرچہ بعض کے نزدیک اپسٹین  کے اندرونی حلقے کے دیگر افراد ابھی تک شناخت یا جواب دہی سے باہر ہیں، لیکن سرکاری طور پر بڑی سطح پر فوجداری طور پر اسی کو بنیادی شریکِ جرم کے طور پر سزا دی گئی۔ 2023 میں امریکی ایوانِ نمائندگان کی نگرانی کمیٹی نے میکسویل کو اپسٹین  کیس کی وضاحت کے لیے طلب کیا اور اس سے مکمل تعاون کا مطالبہ کیا۔ یوں اپسٹین  سے جڑے مقدمات اس کی موت کے بعد بھی آگے بڑھتے رہے۔

سرکردہ شخصیات کے ساتھ اپسٹین  کے روابط کا نیٹ ورک 

اپسٹین  کیس کی غیر معمولی توجہ کی ایک بڑی وجہ سیاست، معیشت اور فنون کی دنیا کی معروف شخصیات کے ساتھ اس کے وسیع روابط تھے۔ اپسٹین  نے اپنے پیشہ ورانہ دور میں بہت سے بااثر افراد سے دوستی یا کاروباری تعلقات قائم کیے، اور اسی نے اس کیس میں نفوذ کے ذریعے مصونیت کے شبہے کو مزید تقویت دی۔

بل کلنٹن، ڈونلڈ ٹرمپ، برطانوی شہزادہ اینڈریو، بل گیٹس، لیسلی ویکسنر اور متعدد دیگر نام اپسٹین  کی ایڈریس بک، روزانہ کے شیڈول نوٹس، رابطہ فہرستوں یا ای میل مکاتبات میں آئے ہیں۔ تفتیش کے دوران برآمد ہونے والی ایک ڈائری نما کتاب، جس میں سینکڑوں افراد کے نام اور نمبرز تھے، نے بہت سے رابطوں کو ظاہر کیا۔ اسی طرح اس کی سالگرہ کی کتاب اور اس کے نجی طیارے کی پروازوں کا ریکارڈ، جسے لولیتا ایکسپریس کہا جاتا تھا، نے یہ دکھایا کہ کن افراد نے اس کے ساتھ سفر کیے۔

اس کے ساتھ تصویروں میں کیون اسپیسی، وودی ایلن، ایہود باراک، بعض سعودی شاہزادے، وال اسٹریٹ کے بڑے نام، اور ممتاز جامعات کے اساتذہ جیسے چہرے بھی سامنے آتے رہے۔ تاہم یہ بات واضح رہنی چاہیے کہ اپسٹین  سے متعلق دستاویزات میں کسی شخص کا نام آ جانا لازماً اس کے جرائم میں شمولیت کی دلیل نہیں۔ بہت سے افراد نے کسی بھی غلط کام یا حتیٰ کہ اپسٹین  کے جرائم سے لاعلمی کا دعویٰ کیا ہے۔

مثال کے طور پر بعد میں سامنے آنے والی بعض دستاویزات میں ملاقاتوں اور پارٹیوں کی تصاویر میں ٹرمپ، کلنٹن، مک جیگر، وودی ایلن اور لیری سمرز جیسے افراد اپسٹین  کے ساتھ نظر آئے، مگر ان میں سے کسی کو بھی اپسٹین  کے جرائم کے سلسلے میں نہ تو ملزم ٹھہرایا گیا اور نہ سزا دی گئی۔ پراسیکیوٹرز نے بھی واضح کیا کہ اپسٹین  کے ساتھ سماجی تعلقات کا مطلب یہ نہیں کہ متعلقہ شخص جرم میں شریک تھا، اور فوجداری مقدمے میں میکسویل کے سوا کسی کو ملزم قرار نہیں دیا گیا۔

اس کے باوجود یہی روابط بہت سے سوالات اٹھاتے ہیں کہ کیا اپسٹین  ان دوستیوں کو طاقت اور مصونیت کے لیے استعمال کرتا تھا؟ کیا کچھ لوگ واقعی استحصال میں شامل تھے؟ کیا اپسٹین  نے باج گیری اور اخاذی کے لیے اپنے روابط سے فائدہ اٹھایا؟ یہ سوالات برسوں سے میڈیا اور عوام میں زیرِ بحث رہے ہیں۔ بعض کا خیال تھا کہ اپسٹین  طاقتور لوگوں کے قریب ہونے کے لیے کم عمر لڑکیوں کو پارٹیوں میں لاتا تاکہ مہمانوں کے خلاف مواد حاصل کر کے بعد میں فائدہ اٹھا سکے۔ اپسٹین  کے آرکائیو سے افشا ہونے والی ایک ای میل میں اس نے مشہور شخصیات کو کم عمر خواتین کے ذریعے خدمت دینے کا ذکر کیا تھا۔

وال اسٹریٹ جرنل کی ایک رپورٹ کے مطابق اپسٹین  نے اپنی زندگی کے آخری برسوں میں بل گیٹس سے اخاذی کی کوشش کی، مبینہ طور پر جب اسے معلوم ہوا کہ گیٹس کا ایک نوجوان روسی خاتون سے تعلق رہا ہے، تو اس نے پیغام دے کر بالواسطہ طور پر راز فاش کرنے کی دھمکی دی۔ گیٹس کے ترجمان نے اس کی سختی سے تردید کرتے ہوئے کہا کہ یہ الزامات بے بنیاد ہیں اور یہ صرف اپسٹین  کی تلے لگانے اور بدنام کرنے کی کوششوں کی عکاسی کرتے ہیں۔

اسی فائل میں ای میلز اور پیغامات ایسے بھی دیکھے گئے جن میں ایلون مسک کا نام اپسٹین  کے ساتھ مکاتبت میں آیا۔ نومبر 2012 کی ایک ای میل میں اپسٹین  نے مسک سے پوچھا کہ جزیرے پر ہیلی کاپٹر سے آنے پر وہ کتنے لوگوں کو ساتھ لائیں گے، مسک نے جواب دیا شاید صرف تالولا اور میں، جو اس وقت کی اہلیہ تالولا رائلی کی طرف اشارہ تھا۔ مسک نے جزیرے کی سب سے وائلڈ پارٹی کے بارے میں بھی سوال کیا۔ یہ مکاتبات اس امکان کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ مسک اور اس کی اہلیہ نے کم از کم ایک بار اپسٹین  کے جزیرے کا دورہ کیا ہو، تاہم مسک نے بعد میں کہا کہ وہ اپسٹین  کی پارٹیوں میں شریک نہیں ہوا اور صرف چند سماجی ملاقاتوں تک تعلق رہا۔

معروف شخصیات کے ساتھ اپسٹین  کے روابط اپسٹین  کی موت کے بعد بھی خبر بنتے رہے۔ شہزادہ اینڈریو اس کی نمایاں مثال ہیں۔ اینڈریو، جو اپسٹین  کے قریبی دوست رہے، ورجینیا جیوفری کے دعوے کے بعد الزام کی زد میں آئے کہ 2001 میں انہوں نے اس کے ساتھ جنسی تعلق قائم کیا تھا جب وہ 17 سال کی تھی۔ اینڈریو نے انکار کیا مگر برطانوی شاہی خاندان کے لیے یہ بڑا اسکینڈل بن گیا۔ عوامی دباؤ کے نتیجے میں جنوری 2022 میں اعلان ہوا کہ اینڈریو اپنے فوجی اور شاہی اعزازات سے محروم ہوں گے اور انہیں ہر رائل ہائنس کے طور پر سرکاری طور پر نہیں پکارا جائے گا۔ اسی سال اینڈریو نے مقدمہ عدالت تک جانے سے روکنے کے لیے جیوفری سے مالی تصفیہ کیا اور کیس ختم ہو گیا۔

بعد ازاں 2025 تا 2026 کے دوران نئی تصاویر اور شواہد سامنے آنے سے اینڈریو کا نام دوبارہ زیرِ بحث آیا۔ نئے کاغذات میں ایسی تصاویر کی بات کی گئی جن میں اینڈریو کو اپسٹین  کے گھر میں ایک غیر معمولی حالت میں دکھایا گیا، اگرچہ دونوں افراد کپڑوں میں تھے اور تصویر کا پس منظر واضح نہیں تھا، لیکن اس نے اینڈریو پر تنقید کی نئی لہر پیدا کی۔ یہاں تک کہ برطانوی وزیرِاعظم کیئر اسٹارمر نے بھی کہا کہ اینڈریو کو حقیقت واضح کرنے کے لیے امریکی تفتیش کاروں کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے اور اگر ضرورت ہو تو امریکہ میں گواہی دے۔ اینڈریو کا معاملہ یہ دکھاتا ہے کہ اپسٹین  سے تعلق کا سماجی اور ساکھ پر اثر آج تک جاری ہے۔

نئی دستاویزات کا شائع ہونا

2000 کی دہائی میں اپسٹین  کیس کی خفیہ اور نرم کارروائی سے مایوس عوام نے اس کی موت کے بعد مکمل شفافیت کا مطالبہ کیا۔ اس دباؤ کے جواب میں امریکی کانگریس میں اپسٹین  کی تحقیقات کے ریکارڈ کو عوامی بنانے کی کوششیں ہوئیں۔ اس بیانیے کے مطابق، 2025 کے آخر میں کانگریس نے دونوں جماعتوں کی حمایت سے اپسٹین  فائلز شفافیت قانون منظور کیا اور صدرِ وقت ڈونلڈ ٹرمپ نے 19 نومبر 2025 کو اس پر دستخط کیے۔

اس کے مطابق وزارتِ انصاف کو پابند کیا گیا کہ اپسٹین  سے متعلق تمام غیر خفیہ دستاویزات، جیسے ایف بی آئی کے نوٹس اور رپورٹس، گواہوں کے بیانات، تصاویر، ویڈیوز، مالی ریکارڈ، پوسٹ مارٹم رپورٹ اور اندرونی مراسلات، 30 دن کے اندر قابلِ تلاش اور ڈاؤن لوڈ شکل میں عوام کو فراہم کیے جائیں۔ یوں قانونی طور پر 19 دسمبر 2025 کی تاریخ طے کی گئی۔

اس سے پہلے بھی 2019 سے 2023 تک اپسٹین  سے متعلق ہزاروں صفحات عدالتوں، معلومات تک رسائی کے قوانین کے تحت درخواستوں اور بعض رضاکارانہ افشا کے ذریعے بتدریج سامنے آتے رہے تھے۔ مثال کے طور پر جنوری 2024 میں نیویارک کے ایک وفاقی جج نے ورجینیا جیوفری اور میکسویل کے مقدمے سے متعلق بڑی تعداد میں دستاویزات کی مہر ہٹانے کی اجازت دی، جن میں درجنوں نام شامل تھے، مگر یہ افشاگریاں منتشر تھیں اور کئی بار نئی معلومات کم دیتی تھیں۔

اس بیانیے کے مطابق 2025 کے قانون کے بعد وزارتِ انصاف نے لاکھوں صفحات کے مواد کو مرحلہ وار جاری کیا۔ پہلی کھیپ 2025 کے موسمِ گرما میں جاری ہوئی جس میں پام بیچ پولیس رپورٹس، پرانے انٹرویوز و بازجویی ریکارڈ، اپسٹین  کی فون بک، پروازوں کی فہرست اور موت والی رات کی جیل سی سی ٹی وی ویڈیو شامل تھی۔ بعد کے حصے میں تاخیر ہوئی، پھر کانگریس کی مداخلت سے 2025 کی سردیوں میں مکمل مواد میڈیا اور عوام کے لیے دستیاب ہوا۔

نئے شائع شدہ مواد میں بعض دلچسپ اور بعض چونکا دینے والی باتیں آئیں۔ مثال کے طور پر ایوانِ نمائندگان کی نگرانی کمیٹی کی جانب سے جاری کی گئی تصاویر میں ڈونلڈ ٹرمپ، بل کلنٹن اور شہزادہ اینڈریو کو اپسٹین  کی تقریبات اور املاک میں دکھایا گیا، اگرچہ ان تصاویر میں لازماً کوئی مجرمانہ عمل دکھائی نہیں دیتا، لیکن ان کی اپسٹین  سے قربت کو دستاویزی صورت میں پیش کرتا ہے۔

ای میلز کے حصے میں ایلون مسک کی مذکورہ مکاتبت کے ساتھ دیگر معروف شخصیات اور ایگزیکٹوز کے پیغامات بھی سامنے آئے جو اپسٹین  کے ساتھ دوستانہ رابطے یا کسی مدد کی درخواست کی نشاندہی کرتے تھے۔ اپسٹین  کی ای میلز سے یہ بھی سامنے آیا کہ وہ بعض افراد کو مہنگے تحائف بھیجتا تھا، مثلاً 2018 میں اس نے اسٹیو بینن اور اس کے بیٹے کے لیے دو لگژری اسمارٹ واچ خریدیں اور ایک ای میل میں لکھا گیا کہ جفری یہ گھڑی اگلی ملاقات میں اسٹیو کو دے گا۔ یہ تفصیلات اپسٹین  کے اثر و رسوخ کے نیٹ ورک کی واضح تصویر پیش کرتی ہیں۔

ایک اور متنازع موضوع جس پر برسوں بحث رہی، وہ اپسٹین  کے کلائنٹس کی فہرست کا دعویٰ تھا، یعنی ایسے لوگوں کی مبینہ فہرست جنہوں نے اپسٹین  کے نیٹ ورک سے جنسی خدمات حاصل کیں۔ سوشل میڈیا میں یہ ایک افسانوی دعویٰ بن گیا اور وقتاً فوقتاً اس کے افشا ہونے کی افواہیں پھیلتی رہیں۔ حتیٰ کہ فروری 2025 میں ایک بیان کے مطابق اٹارنی جنرل پام بونڈی نے کہا کہ اپسٹین  کی کلائنٹ لسٹ ابھی میرے ڈیسک پر ہے۔ مگر اس بیانیے کے مطابق وزارتِ انصاف نے مکمل جائزے کے بعد اعلان کیا کہ ایسی کوئی فہرست حقیقتاً موجود نہیں۔ جولائی 2025 میں شائع ایک سرکاری خط کے مطابق ہمارے جائزے میں اپسٹین  کے کلائنٹس کی کوئی مجرمانہ فہرست نہیں ملی اور یہ بھی کوئی معتبر ثبوت نہیں ملا کہ اپسٹین  نے بااثر افراد کو بلیک میل کیا ہو۔

یعنی اگرچہ اپسٹین  کے بہت سے طاقتور دوست اور آشنایان تھے، مگر یہ ثابت کرنے والا مواد سامنے نہیں آیا کہ وہ براہِ راست اس کے جرائم میں شریک تھے یا انہوں نے بلیک میلنگ کے تحت ادائیگیاں کیں۔ دستاویزات کے افشا ہونے کے بعد بعض سازشی مفروضے کمزور پڑ گئے، تاہم مجموعی بداعتمادی مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی۔

مزید پڑھیں:جفری اپسٹین، امریکی جنسی دلال، کون تھا اور اس کا فساد کیس کیوں متنازعہ بن گیا؟

اپسٹین کیس اور باقی رہ جانے والے سوالات

جفری اپسٹین  کا مقدمہ دولت، طاقت اور فساد کے ٹکراؤ کی ایک عبرت ناک مثال ہے جس نے عدالتی نظام کی کمزوریوں اور چیلنجز کو نمایاں کر دیا۔ مجموعی طور پر کہا جا سکتا ہے کہ خود اپسٹین  کے حوالے سے انصاف مکمل طور پر عمل میں نہیں آیا؛ وہ اپنی زندگی میں مختصر مدت کے لیے جیل گیا اور تمام الزامات کا جواب دیے بغیر ہی مر گیا۔ تاہم اس کے استحصال کے نیٹ ورک کی ہولناک حقیقت اور اس کے معاونین کے کردار کے انکشافات نے اہم تبدیلیوں اور سماجی دباؤ کو جنم دیا۔ آزاد میڈیا اور عوامی ردعمل نے دکھایا کہ ناانصافی پر خاموشی ہمیشہ ممکن نہیں، اور اپسٹین  کیس سے متعلق شفافیت کی کوششوں کو بھی اسی تناظر میں ایک اہم موڑ کے طور پر دیکھا گیا۔