ہسپانوی میڈیا: ٹرمپ آبنائے ہرمز میں کیوں ڈوب گئے؟

?️ 31 مئی 2026

سچ خبریں: ایک ہسپانوی میڈیا نے ایک تنقیدی مضمون میں کہا کہ "ٹرمپ” نے بیوروکریسی پر اعتماد نہ کرتے ہوئے اور چاپلوسوں پر انحصار کرتے ہوئے امریکہ کو ایران کے خلاف ایک بے مقصد جنگ میں دھکیل دیا، جس کا نتیجہ ہرمز کے اہمیت میں اضافہ اور ان کی سیاسی شکست تھی۔ تاہم یہ افراتفری سب سے زیادہ مصنوعی ذہانت کی بڑی کمپنیوں کے فائدے میں ہے، جو جنگوں کے سایے میں خاموشی سے مستقبل پر غلبے کے لیے وقت خرید رہی ہیں۔

اتوار کو ہسپانوی اخبار "لا وانگواردیا” نے ایک رپورٹ میں لکھا: امریکی صدر کی یہ بے مقصد جنگیں کس کے فائدے میں ہیں؟ وہ جنگیں جن میں شکست بھی، جیسا کہ ایران کے معاملے میں ہوا، کن معاشی دیو ہیکلوں کے فائدے میں ہے؟ یہ جنگیں، جن کے ذریعے ٹرمپ اپنے بچگانہ رویوں سے دنیا کو مشغول اور اہم مسائل سے دور رکھے ہوئے ہیں، کس کے فائدے میں ہیں؟

صدور عموماً مشیروں کے گھیرے میں ہوتے ہیں۔ سینکڑوں یا ہزاروں پیشہ ور افراد جو رائے دیتے ہیں، سروے کرتے ہیں اور معاملات کی پیروی کرتے ہیں۔ یہ افراد جتنے زیادہ آزاد ہوتے ہیں، ان کا کام اتنا ہی معتبر اور قیمتی ہوتا ہے۔ تاہم، پیشہ ورانہ مہارت اور ایمانداری اقتدار کے لیے اچھے ساتھی نہیں ہوتے۔ اسی لیے صدور پیشہ ور مشیروں کی بجائے زیادہ وفادار مشیروں کو ترجیح دیتے ہیں: وہ لوگ جو مطیع ہوں اور انہیں چیلنج نہ کریں۔

لا وانگواردیا کے مطابق، یہ اطاعت اور سپردگی بظاہر ضروری ہے، کیونکہ اقتدار، حتیٰ کہ بہترین نیت سے استعمال کیا جائے، اخلاقیات سے متصادم ہے۔ وہ کام کرنا پڑتا ہے جو کیا جانا چاہیے، اور کوئی بھی فیصلہ آسان نہیں ہوتا۔ تقریباً تمام فیصلوں کے ناپسندیدہ نتائج ہوتے ہیں۔

رپورٹ میں مزید کہا گیا: مشیر اور اہلکار بیوروکریسی کی تشکیل کرتے ہیں۔ یہ وہ طریقہ کار ہے جس سے سیاسی نظریات کو ٹھوس خدمات اور حقوق میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ ان کا مشن بنیادی اہمیت رکھتا ہے۔ جمہوریت کا معیار اس کی بیوروکریسی کے معیار پر منحصر ہے۔ اگر بیوروکریسی صرف اقتدار کی خدمت میں ہو اور عوامی مفاد کو نظر انداز کرے تو نظام کمزور پڑ جاتا ہے۔ اور اگر اقتدار کی یہ خدمت عوامی اموال کے قبضے اور غلط استعمال کے ساتھ ہو تو سماجی ہم آہنگی کو پہنچنے والا نقصان خوفناک ہوتا ہے۔

لبرل جمہوریتوں کے زوال کا تعلق بڑی حد تک بیوروکریسی کے خاتمے، غیر جانبدارانہ مشاورت کی عدم موجودگی اور سفارت کاری کے خاتمے سے ہے۔

نتیجتاً، بدعنوانی، مایوسی اور آمریت پسندی ہاتھ ملاتے ہیں۔ شہری حکمران پر سے اعتماد کھو دیتے ہیں اور وہ اپنی مقبولیت میں کمی کے ساتھ، خود کو پہلے سے زیادہ چاپلوسوں سے گھیر لیتا ہے۔ اسے کم آدمی نہیں ملتے۔ رضاکار بھی کم نہیں ہوتے۔ اقتدار کے راہداری بے ضمیر موقع پرستوں سے بھرے ہوتے ہیں۔ اسی لیے نظام ان کے خلاف قانونی اور انتظامی رکاوٹیں کھڑا کرتا ہے۔ ایک صدر جو اپنے ساتھیوں پر قابو نہ رکھ سکے، ایک ناکام رہنما ہے۔ اسے اقتدار کی فطری خیانت اور لالچ کے ساتھ ان لوگوں کا بھی سامنا کرنا پڑتا ہے جو دکھاوا کرتے تھے کہ وہ اس کی مدد کرنا چاہتے ہیں۔

ایسی صورت حال میں کوئی بھی جمہوری رہنما طویل عرصے تک نہیں ٹک سکتا۔ یہاں تک کہ اگر وہ ذہین اور متین ہو، تو بھی اس کی حکومت قابل اعتماد نہیں رہتی۔ اقتدار برقرار رکھنے کا واحد راستہ یہ ہے کہ وہ آمر بن جائے۔ اگر ایسا کرتا ہے تو وہ پھر بھی تنہا ہوگا، لیکن لوگ اس سے ڈریں گے اور وہ جو چاہے کر سکے گا، یہاں تک کہ جنگ بھی۔ اگر جمہوریت کے زوال کی راہ آمریت کی طرف ہے، تو آمریت کے زوال کی راہ جنگ کی طرف ہے۔

ٹرمپ بیوروکریسی سے نفرت کرتے ہیں، کیونکہ یہ آمریت پسندی کے راستے میں بڑی رکاوٹ ہے

اس ہسپانوی میڈیا کی رپورٹ کے مطابق، ہر حکمران کی بڑی فریب کاریاں ذاتی دولت جمع کرنا، شخصیت پرستی اور آمریت پسندی ہوتی ہیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ ان تینوں میں مبتلا ہو چکے ہیں اور جنگ کی فریب کاری کا بھی شکار ہوئے ہیں۔ اگر جمہوریت کوئی مذہب ہوتی تو وہ گناہ گار کی مکمل مثال ہوتے۔ ان سے زیادہ خطرناک کوئی حکمران نہیں۔ ایران میں پیدا کی گئی تباہی کو دیکھنا ہی کافی ہے۔ جنگ سے پہلے، ہرمز ایک آبنائے تھی جہاں آزادانہ بحری جہاز رانی ہوتی تھی، لیکن اب دنیا کی 20 فیصد آئل کی ترسیل جو دنیا بھر میں جاتی ہے، درہم برہم ہو چکی ہے۔ یہ خلل صنعتی ممالک کے خاندانوں کی جیبوں میں سوراخ کرتا ہے اور اسی وجہ سے تہران کی ڈیٹرنس (دشمن کو روکنے کی صلاحیت) آج ٹرمپ کی ڈیٹرنس سے کہیں زیادہ ہے۔ کوئی بھی سفارتی معاہدہ اور کوئی بھی فوجی طاقت اس حقیقت کو تبدیل نہیں کر سکتی۔

ٹرمپ اگر اپنی حکومت کے اچھے مشیروں پر بھروسہ کرتے تو اس شکست سے بچ سکتے تھے، لیکن انہوں نے ان میں سے تقریباً سبھی کو برطرف کر دیا ہے۔ وہ انہیں نہیں چاہتے، کیونکہ بیوروکریسی (جسے وہ تحقیراً "ڈیپ اسٹیٹ” کہتے ہیں) انہیں روکتی ہے اور جنگ شروع کرنے نہیں دیتی۔ جنگ ایک آمر رہنما کو برقرار رکھتی ہے، بشرطیکہ وہ جنگ کو برقرار رکھ سکے۔ ضروری نہیں کہ وہ فتح یاب ہو، بس اسے لامتناہی بنائے رکھے۔