صیہونی جنگ کے خلاف اسپین کا مؤقف: یورپ کے قلب میں قانونی مزاحمت اور رکاوٹیں

?️ 31 مارچ 2026

سچ خبریں: امریکہ اور صیہونی حکومت کی ایران کے خلاف جارحانہ جنگ کے دوران، اسپین کا نقطہ نظر مغربی بلاک کے اندر ایک مختلف آواز کے طور پر محض سفارتی موقف سے آگے نمایاں ہے۔ جنگ کے خلاف "نہیں” پر بیک وقت زور اور فضائی حدود بند کرنے جیسے آلات کا استعمال ظاہر کرتا ہے کہ میڈرڈ اس تنازعے کو روکنے کی نہیں، بلکہ مشکل بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ نقطہ نظر بتدریج دیگر کھلاڑیوں کو بھی اس جنگ میں شرکت پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کر سکتا ہے۔

اسپین نے حالیہ دہائیوں میں اپنی خارجہ پالیسی میں نیٹو کے فریم ورک کے اندر دفاعی ذمہ داریوں اور کثیرالجہتی، بین الاقوامی قانون کے احترام اور اقوام متحدہ کے فریم ورک سے باہر فوجی تنازعات سے گریز جیسے اصولوں کے درمیان توازن قائم رکھنے کی کوشش کی ہے۔

ایسے تناظر میں، امریکہ اور صیہونی حکومت کی ایران کے خلاف ناجائز اور غیرقانونی جنگ کا آغاز میڈرڈ کی خارجہ پالیسی کے لیے ایک امتحان بن گیا۔ اسپین ایک طرف ریاستہائے متحدہ کا اسٹریٹجک پارٹنر ہے اور جنوبی یورپ میں کچھ اہم ترین مشترکہ فوجی اڈوں کا میزبان ہے، اور دوسری طرف اس ملک کی سیاسی روایت اور عوامی رائے بیرونی جنگوں میں شرکت کے بارے میں انتہائی حساس ہے۔

جب امریکہ اور اسرائیل کی ایران کے خلاف جارحانہ جنگ کی وجہ سے بین الاقوامی فضا ہلچل کا شکار ہے اور یورپ سیاسی موقف میں واضح تقسیم کا سامنا ہے، اسپین نے یورپی ممالک میں ایک مختلف مقام حاصل کر لیا ہے۔ میڈرڈ اس فوجی کارروائی کو بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی قرار دیتا ہے اور بہت سی یورپی حکومتوں کے برعکس جنہوں نے احتیاط اور نسبتاً خاموشی سے ردعمل ظاہر کیا، اس نے واضح اور تنقیدی موقف اختیار کیا ہے۔ سپین کی حکومت نے نہ صرف سیاسی طور پر اس آپریشن کی مخالفت کی ہے، بلکہ "جنگ کے خلاف نہیں” کے نعرے کی یاد دہانی کر کے، جو 2003 کی عراق جنگ کے دوران اس ملک میں سماجی اور سیاسی مخالفت کی علامت بن گیا تھا، نے اپنی مخالفت کو مزید واضح سطح پر بیان کرنے کی کوشش کی ہے۔ اس موقف نے اسپین کو یورپی ممالک میں اس فوجی کارروائی کے نمایاں ناقدین میں سے ایک بنا دیا ہے اور ساتھ ہی مشرق وسطیٰ کے نئے بحران سے نمٹنے کے طریقے کے بارے میں یورپ کے اندر آراء کے دراڑ کو اجاگر کیا ہے۔

اسپین کی حکومت کے سرکاری موقف اور عملی اقدامات

اسپین کی حکومت نے اپنے ابتدائی سرکاری ردعمل میں بین الاقوامی قانون کے احترام اور مشرق وسطیٰ میں تنازعات کے پھیلاؤ کو روکنے کی ضرورت پر زور دیا۔ ملک کی وزارت خارجہ نے کہا کہ کسی بھی فوجی کارروائی کو اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی طور پر قبول شدہ قوانین کے فریم ورک میں کیا جانا چاہیے، اور اسپین ایسے اقدامات میں حصہ نہیں لینا چاہتا جو بحران کو بڑھانے کا امکان رکھتے ہوں۔

میڈرڈ کی حکومت کا اس سلسلے میں سب سے اہم عملی اقدام اس تنازعے سے متعلق کارروائیوں کے لیے اسپین کی فضائی حدود اور فوجی اڈوں کے استعمال کو محدود کرنا تھا۔ روٹا اور مورون کے دو اہم اڈے، جو اسپین اور امریکہ کے درمیان دو طرفہ سیکیورٹی معاہدے کے تحت چلائے جاتے ہیں، یورپ اور بحیرہ روم میں امریکی افواج کے لاجسٹک نیٹ ورک میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ تاہم، اسپین کی حکومت نے اعلان کیا کہ یہ اڈے ایران کے خلاف فوجی کارروائیوں کے لیے استعمال نہیں کیے جائیں گے۔

اسپین کے دفاعی حکام نے زور دیا کہ یہ فیصلہ امریکہ کے ساتھ دو طرفہ معاہدے کی دفعات کی بنیاد پر کیا گیا ہے۔ یہ معاہدہ اسپین کی فوجی تنصیبات کو جارحانہ کارروائیوں کے لیے استعمال کرنے کے لیے اس ملک کی حکومت کی منظوری کو ضروری قرار دیتا ہے۔ میڈرڈ کی حکومت کے نقطہ نظر سے، موجودہ حالات میں اس طرح کی کارروائیاں اسپین کی خارجہ پالیسی سے ہم آہنگ نہیں ہیں۔ اگرچہ اسپین کی حکومت نے زور دیا کہ امریکہ کے ساتھ معمول کے فوجی تعاون جاری رہے گا، لیکن ایران کے خلاف کارروائیوں سے براہ راست منسلک کسی بھی سرگرمی کا جائزہ لیا جائے گا۔ یہ موقف ظاہر کرتا ہے کہ میڈرڈ واشنگٹن کے ساتھ تعاون کے فریم ورک کو برقرار رکھتے ہوئے جارحانہ جنگ کا حصہ بننے سے بچنے کی کوشش کر رہا ہے۔

اسپین کے وزیر اعظم پیڈرو سانچیز، جنہوں نے جنگ کے آغاز سے ہی "جنگ کے خلاف نہیں” کا بیانیہ برقرار رکھا ہے، حال ہی میں زور دے کر کہا کہ مشرق وسطیٰ میں امریکی-صیہونی جنگ 2003 کی عراق جنگ سے "کہیں زیادہ بری” اور "مکمل تباہی” ہے، انہوں نے کہا کہ صیہونی حکومت غزہ کی وہی "تباہی” لبنان میں دہرانا چاہتی ہے۔ انہوں نے کانگریس کے عوامی اجلاس میں اپنی حکومت کے "جنگ کے خلاف نہیں” کے موقف کا دفاع کرتے ہوئے ایران کے خلاف غیرقانونی اور ناقابلِ جواز جارحیت پر سوال اٹھاتے ہوئے ایک تنقیدی سوال کیا: "اور یہ سب کس لیے؟”؛ "بین الاقوامی قانون کو کمزور کرنے، مشرق وسطیٰ کو غیر مستحکم کرنے، عراق اور لبنان میں تنازعات کو دوبارہ بھڑکانے، اور غزہ کو فراموشی اور بے حسی کے ملبے تلے دفن کرنے کے لیے؟”

انہوں نے یہ بھی واضح کیا: امریکہ اور اسرائیل کے حملے اس وقت شروع ہوئے جب ریاستہائے متحدہ کے "ہاتھ میں” ایران کے ساتھ جوہری معاہدہ تھا، لیکن اس نے اسے "بغیر کوئی وضاحت دیے، اتحادیوں کو بتائے، قانونی بنیاد فراہم کیے اور بغیر کسی واضح مقصد کے” مسترد کر دیا۔

میڈرڈ کے آزادانہ موقف پر واشنگٹن کا ردعمل

میڈرڈ کے آزادانہ موقف پر واشنگٹن کا ردعمل شروع سے ہی سخت رہا ہے۔ امریکی وزیر خزانہ سکاٹ بیسنٹ نے کہا کہ اسپین کا آپریشنل تعاون محدود کرنے کا فیصلہ "امریکی فوجیوں کی جان کو خطرے میں ڈالتا ہے”۔ اسی دوران، ڈونلڈ ٹرمپ نے دھمکی دی ہے کہ اس اقدام کے جواب میں اسپین کے خلاف تجارتی پابندیاں عائد کی جائیں گی۔ امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے بھی کہا: ریاستہائے متحدہ آپریشن کے خاتمے کے بعد نیٹو کے ساتھ اپنے تعلقات کا "جائزہ” لے گا کیونکہ کچھ یورپی اتحادیوں، بشمول اسپین، نے اپنے اڈوں اور فضائی حدود کے استعمال میں تعاون سے انکار کیا ہے۔

کانگریس میں انتہا پسند آوازوں نے بھی اس کشیدہ ماحول میں اضافہ کیا ہے۔ ریپبلکن سینیٹر اور واشنگٹن کے سخت گیر نقطہ نظر کے حامی لنڈسی گراہم نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر ایک پیغام میں لکھا کہ اسپین پر پابندیاں عائد کی جائیں۔ انہوں نے زور دیا: "میں صدر ٹرمپ کی سختی سے حوصلہ افزائی کرتا ہوں کہ وہ اسپین کی حکومت کے اس فیصلے کا جواب دیں جس میں انہوں نے امریکی فوج کے لیے اپنی فضائی حدود کو محدود کیا۔”

سول سوسائٹی کی تنظیموں کا ردعمل

اسپین میں "جنگ کے خلاف نہیں” کا موقف حکومت کے سرکاری اعلانات تک محدود نہیں ہے، اور سول سوسائٹی کی تنظیمیں، خاص طور پر امن اور انسانی حقوق کے شعبے میں سرگرم گروپ، بھی مشرق وسطیٰ میں جنگ کے پھیلاؤ کو روکنے کی ضرورت پر زور دیتے ہیں اور اس فوجی جارحیت میں شرکت سے انکار کرنے کے حکومتی فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہیں۔

مثال کے طور پر، "اسپین کی بین الاقوامی سامراج مخالف محاذ” کے نمائندوں نے تہران میں اسلامی جمہوریہ ایران کے سفیر سے ملاقات میں ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کے حملوں کی مذمت کی اور ایران کی حکومت اور عوام کے ساتھ اپنی حمایت کا اعلان کیا۔ اس ادارے کے بیان میں کہا گیا: سامراج مخالف محاذ "گہرے تعزیت اور یکجہتی” کا اظہار کرتے ہوئے، آیت اللہ علی خامنہ ای اور میناب اسکول کے طلبہ کے قتل کی مذمت کرتا ہے اور اسے "صیہونی-امریکی جارحیت” کی "خوفناک” علامت قرار دیتا ہے۔

"اندلس، سیوٹا اور میلیلا کی جنرل کنفیڈریشن آف لیبر” نے بھی جنگ کے آغاز کے ساتھ ہی ایک بیان میں اس جارحیت کو "ناجائز، غیرقانونی اور انتہائی خطرناک” قرار دیا اور زور دیا: "اندلس کے لوگ اس طرح کی جنگ میں شریک نہیں ہونا چاہتے”۔ اس تنظیم نے شہریوں، یونینوں اور سماجی گروپوں سے مطالبہ کیا کہ وہ اسپین کی سرزمین کو فوجی کارروائیوں میں استعمال ہونے سے روکنے کے لیے متحرک ہوں اور مظلوم قوموں کے ساتھ بین الاقوامی یکجہتی پر زور دیا۔

اسپین کی عوامی رائے

اسپین کی عوامی رائے نے پچھلی دو دہائیوں کے دوران بیرونی فوجی مداخلتوں کے بارے میں خاصی حساسیت ظاہر کی ہے۔ 2003 میں عراق جنگ کا تجربہ، جو اسپین کے شہروں میں بڑے پیمانے پر مظاہروں کے ساتھ ہوا تھا، اب بھی اس ملک کی سیاسی یادداشت میں موجود ہے اور بیرونی تنازعات کے بارے میں عوام کے رویے کو متاثر کرتا ہے۔ حالیہ جارحانہ بحران کے دوران بھی بہت سے اسپینی شہریوں نے مشرق وسطیٰ میں فوجی کشیدگی کے پھیلاؤ پر تشویش کا اظہار کیا۔ مختلف سروے بتاتے ہیں کہ اسپین کے تقریباً 70 فیصد عوام ایران کے خلاف امریکی-صیہونی جارحانہ جنگ کے مخالف ہیں۔

اسپین کے مرکز برائے سماجی تحقیق کے سروے میں جو امریکہ اور صیہونی حکومت کے ایران پر مجرمانہ حملے کے ایک ہفتے بعد 28 فروری کو کیا گیا، بتایا گیا کہ 69 فیصد اسپینی عوام ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کے حملوں کے مخالف ہیں۔ اس سروے کے مطابق، تقریباً ایک چوتھائی اسپینیوں نے کہا کہ وہ مشرق وسطیٰ میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اقدامات کو "کسی حد تک” (12.4 فیصد) یا "بالکل بھی” (12.1 فیصد) مسترد نہیں کرتے۔

اسی طرح، ڈی وای ایم انسٹی ٹیوٹ کے ایک نئے سروے کے نتائج کے مطابق، 73 فیصد اسپینی شہری ایران کے خلاف امریکہ اور صیہونی حکومت کی فوجی مداخلت کے مخالف ہیں اور اس اقدام کو مسترد کرتے ہیں۔ اس کے مقابلے میں، صرف 12.6 فیصد نے اس کی حمایت کی ہے۔

مختلف عوامی رائے کے سروے کے علاوہ، اسپین کی سڑکوں نے بھی جنگ کے خلاف مظاہرین کی بڑی تعداد دیکھی ہے۔ حالیہ دنوں میں، دارالحکومت سمیت مختلف شہروں میں "جنگ کے خلاف نہیں” کے مظاہرے ہوئے۔ لوگوں نے ایران کے جھنڈے بلند کر کے جنگ کی مذمت کی اور امریکہ اور اسرائیل کی پالیسیوں کے خلاف نعرے لگائے۔ امن اور یکجہتی کے پیغام کے ساتھ یہ اجتماعات ایران کے خلاف جارحیت کے خلاف اسپین کے معاشرے کی وسیع مخالفت کا عکاس تھے۔

میڈرڈ کی حکومت کے نقطہ نظر کا تجزیہ

امریکی-صیہونی جارحانہ جنگ کے حوالے سے اسپین کا نقطہ نظر بلاشبہ اس ملک کی خارجہ پالیسی میں ایک قائم شدہ روایت کے تسلسل میں سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ روایت سفارت کاری کو ترجیح دینے، براہ راست مداخلت سے گریز اور بین الاقوامی قانونی حیثیت پر زور دینے پر مبنی ہے۔ میڈرڈ کا "جنگ کے خلاف نہیں” کا موقف داخلی عوامی رائے سے لے کر معاشی اخراجات اور یورپ کی سیکیورٹی آرکیٹیکچر میں اس ملک کے مقام تک کے عوامل کا نتیجہ ہے۔ اسپین کی حکومت بیک وقت مغربی ڈھانچے میں اپنی ذمہ داریوں اور بحرانوں کا سامنا کرتے ہوئے ایک قسم کی خود مختاری برقرار رکھنے کے درمیان توازن قائم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

عملی سطح پر، فضائی حدود بند کرنے اور اس ملک کی سرزمین پر موجود اڈوں کے استعمال پر پابندی کا منصوبہ اسٹریٹجک اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ جدید جنگوں میں معاونت اور نقل و حرکت کے منطق سے براہ راست جڑا ہوا ہے۔ اس طرح کا اقدام، بغیر کسی براہ راست تصادم کے، لاجسٹک راستوں میں خلل ڈال سکتا ہے، ردعمل کے وقت میں اضافہ کر سکتا ہے اور آپریشنل اخراجات میں نمایاں اضافہ کر سکتا ہے۔ یہ پالیسی ایک قسم کی منفی مداخلت ہے جو آپریشنز کے سلسلے میں رگڑ پیدا کر کے امریکی جنگی مشین کی کارکردگی کو کم کرتی ہے۔ اس آلے کی اہمیت بالکل اسی اثر میں پوشیدہ ہے جو میدان جنگ میں داخل ہوئے بغیر حاصل ہوتا ہے۔

لہذا، اسپین کے نقطہ نظر کی حقیقی قدر سیاسی موقف اور عملی طور پر محدود کرنے والے آلات کے امتزاج میں اس طرح تفسیر کی جانی چاہیے کہ اس قسم کا موقف جنگ کے اخراجات میں اضافہ کرتے ہوئے مساوات میں غیر فوجی آپشنز کا وزن بڑھاتا ہے اور بالواسطہ طور پر فیصلہ سازی کی فضا کو بحران پر قابو پانے اور اس کے انتظام کی طرف لے جاتا ہے۔

خلاصہ اور مستقبل کا منظر

امریکہ اور صیہونی حکومت کی ایران کے خلاف جارحانہ جنگ کے خلاف اسپین کا نقطہ نظر ایک حقیقی بحران کے مرکز میں ایک اہم اصولی-سیاسی موقف ہے۔ میڈرڈ کی اس جنگ کے خلاف واضح مخالفت، بین الاقوامی قانون کے قواعد پر زور دینے کے ساتھ، ظاہر کرتی ہے کہ مغربی بلاک کے اندر بھی اس تنازعے میں شامل ہونے کے لیے مکمل اتفاق رائے نہیں ہے۔

ایسے حالات میں جب ڈونلڈ ٹرمپ اور بنیامین نتنیاہو کی پالیسیاں بڑھتے ہوئے بین الاقوامی قواعد کی خلاف ورزی، موجودہ نظام کو غیر مستحکم کرنے اور افراتفری پیدا کرنے سے منسلک ہیں، اسپین نے ایک مختلف موقف اختیار کر کے عملی طور پر اس جنگ میں سیاسی لاگت کے عنصر کو مضبوط کیا ہے۔ فضائی حدود بند کرنا اور اڈوں کے استعمال پر پابندی بھی اسی فریم ورک میں معنی رکھتی ہے۔ یہ اقدام، اگرچہ جنگ کو روکتا نہیں ہے، لیکن عملی طور پر جنگی مشین کی کارکردگی کو کم کرتا ہے اور ظاہر کرتا ہے کہ اس تنازعے کا راستہ، یہاں تک کہ مغربی اتحادیوں کی سطح پر بھی، رکاوٹوں سے خالی نہیں ہے۔

آئندہ کے منظر میں، اس نقطہ نظر کی اہمیت اس وقت مزید نمایاں ہو جاتی ہے جب ہم اسے دوسری یورپی حکومتوں کے لیے ایک اشارے کے طور پر تجزیہ کریں۔ اسپین ایران کے خلاف جنگ کی غیرقانونی اور جارحانہ نوعیت کو اجاگر کر کے عملی طور پر اس دلیل کو قومی موقف کی سطح سے یورپی گفتگو کی سطح تک بلند کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ گرین لینڈ کے معاملے جیسے تجربات نے دکھایا ہے کہ یورپ یکطرفہ دباؤ کے سامنے ہم آہنگی کی طرف بڑھ سکتا ہے۔ اب میڈرڈ بھی اپنے یورپی ہم منصبوں کو یاد دلا رہا ہے کہ ٹرانس اٹلانٹک تعلقات کے دوہرے میں، اصولوں کا دفاع اور اندرون براعظم یکجہتی کو مختصر مدت کے سیاسی تحفظات کی قربان نہیں کیا جانا چاہیے۔ اگر یہ خط مضبوط ہوتا ہے تو اسپین کا نقطہ نظر بتدریج دوسرے کھلاڑیوں کو بھی اپنے ساتھ لا سکتا ہے اور ایران کے خلاف جنگ کی مخالفت کے وزن کو براعظمی اور حتیٰ کہ بین الاقوامی نظام کی سطح پر بڑھا سکتا ہے۔