قطر گیٹ اسکینڈل؛ کیا دوحہ کے ڈالرز نے صیہونی پالیسیوں کو خرید لیا؟  

سچ خبریں:قطر گیٹ کا معاملہ محض ایک مالی اسکینڈل سے آگے بڑھ کر صیہونی ریاست کے حکمرانی نظام میں موجود گہری دراڑوں کو بے نقاب کر رہا ہے۔  

یہ بھی پڑھیں:قطر گیٹ کیس کی نئی تفصیلات کا انکشاف

حالیہ ہفتوں میں صیہونی ریاست کا سیاسی ماحول نئے اندرونی بحرانوں سے دوچار ہے، یہ بحران اس بار فلسطینی مزاحمت کے راکٹوں سے نہیں، بلکہ صیہونی وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو کے قریبی حلقے سے پھوٹا ہے۔

 قطر گیٹ کے نام سے مشہور یہ کیس، جو کئی ماہ سے زیر تفتیش تھا، اب اپنے عروج پر پہنچ چکا ہے اور مالی روابط، میڈیا سازشوں اور غیر ملکی اداکاروں کے اثر و رسوخ کے ایک پیچیدہ جال کو بے نقاب کر رہا ہے۔

 اس معاملے نے نہ صرف نیتن یاہو کی ساکھ کو مجروح کیا ہے، بلکہ غزہ کے سلامتی معاملات میں خطے کے ثالثوں کے کردار پر بھی سوالات کھڑے کر دیے ہیں۔

یہ معاملہ نیتن یاہو کے دو اعلیٰ مشیروں – یوناتھن اوریچ (لیکوڈ پارٹی کے سابق میڈیا ڈائریکٹر) اور ایلی فیلڈسٹائن (وزیر اعظم کے میڈیا مشیر) پر عائد کیے گئے الزامات کے گرد گھومتا ہے۔

 ان پر الزام ہے کہ انہوں نے قطر کی حکومت سے مالی فنڈز وصول کر کے اسرائیلی میڈیا میں دوحہ کے مفادات کو فروغ دیا، حالیہ غزہ مذاکرات میں قطر کے کردار کو مثبت طور پر پیش کیا، اور غیر جانبدار ثالث کے طور پر مصر کے کردار کو کم کرنے کی کوشش کی۔

صیہونی ریاست کی سلامتی ایجنسیوں کے جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، ملزمان نے امریکی لابیسٹوں اور خلیج میں فعال صیہونی تاجروں کے ایک پیچیدہ نیٹ ورک کے ذریعے بڑی رقمیں وصول کیں اور اپنے میڈیا اثر و رسوخ کا استعمال کرتے ہوئے عبرانی میڈیا میں قطر کے موقف کے حق میں مضامین شائع کروائے۔

اس افشا کا اہم پہلو اس کا سامنے آیا ہے جب نیتن یاہو کے خلاف بدعنوانی کے مقدمات اس وقت چل رہے ہیں جب صیہونی ریاست اب بھی غزہ کی جنگ اور اپنے قیدیوں کی رہائی کے پیچیدہ مذاکرات میں الجھی ہوئی ہے۔

 یہ معاملہ، جس پر ابتدائی طور پر پابندی عائد تھی، عدالتی اداروں اور نیتن یاہو مخالف میڈیا کے دباؤ کے بعد عوامی سطح پر آیا ہے۔

صیہونی پولیس اور شین بیٹ (انٹرنل سیکورٹی ایجنسی) نے اپنے سخت قوانین کے تحت ملزمان پر متعدد الزامات عائد کیے ہیں:

1. غیر ملکی اداکار سے رابطہ (سزا قانون کی دفعہ 114): یہ دفعہ اسرائیل کے مفادات کے خلاف کسی بھی غیر ملکی ادارے سے براہ راست یا بالواسطہ رابطے کو جرم قرار دیتی ہے، چاہے اس سے ملکی سلامتی کو فوری نقصان نہ پہنچے۔ اس جرم کی سزا 15 سال قید سے لے کر، بعض صورتوں میں، عمر قید تک ہو سکتی ہے۔

2. منی لانڈرنگ؛ غیر ملکی ذرائع سے بغیر اطلاع کے رقم وصول کرنا اس قانون کی سنگین خلاف ورزی ہے۔

3. حکومتی فیصلوں پر اثر اندازی؛ اگر یہ ثابت ہو جاتا ہے کہ ادائیگیوں کا تعلق تل ابیب کے قطر کے بارے میں موقف میں تبدیلی سے ہے، تو معاملہ ایک سلامتی و سیاسی مسئلہ بن جائے گا۔

خلیج میں فعال صیہونی تاجر گل بیرگر کی گواہی اس معاملے کا ایک اہم ستون ہے۔ اس نے اعتراف کیا ہے کہ اس نے جے فوٹلیک (امریکی-قطری لابیسٹ اور سابق صدر بل کلنٹن کے مشیر) کی درخواست پر فیلڈسٹائن کو لاکھوں ڈالر ادا کیے تھے۔

فیلڈسٹائن کے وکلاء نے اگرچہ رقم کی وصولی تو تسلیم کی ہے، لیکن ان کا کہنا ہے کہ یہ رقم محض وزیر اعظم کے دفتر کو فراہم کی جانے والی اسٹریٹجک اور مواصلاتی خدمات کے لیے تھی، اور اس کا قطر سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

نیتن یاہو، جو خود اس معاملے میں براہ راست ملزم نہیں ہے، نے تند بیانات جاری کرتے ہوئے پولیس اور شین بیٹ پر سیاسی دباؤ کے لیے ان کے مشیروں کو یرغمال بنانے کا الزام لگایا ہے۔

اپنی حالیہ عدالتی گواہی میں انہوں نے زور دے کر کہا: اگرچہ قطر کا اسرائیل کے ساتھ کوئی سرکاری تعلقات نہیں ہیں، لیکن یہ ایک دشمن ملک نہیں ہے، یہ دعویٰ اس وقت سامنے آیا ہے جب تل ابیب پہلے قطر کو حماس کے مالی سرپرست کے طور پر پیش کرتا رہا ہے۔

صیہونی وزیر اعظم نے افشا کاریوں کو روکنے کے لیے ایک غیر معمولی قدم بھی اٹھایا، گزشتہ مہینے انہوں نے کابینہ کی حمایت سے شین بیٹ کے سربراہ رونن بار کو برطرف کر دیا، لیکن صیہونی سپریم کورٹ نے فوری حکم جاری کرتے ہوئے قطر گیٹ کے معاملے کی تحقیقات مکمل ہونے تک ان کی برطرفی کو روک دیا، یہ انتظامیہ اور عدلیہ کے درمیان کشمکش صیہونی ریاست کے حکمرانی ڈھانچے میں موجود بحران کی گہرائی کو ظاہر کرتی ہے۔

قطری حکومت نے کبھی بھی مصر یا دیگر ثالثوں کی کوششوں کو کم کرنے کے لیے رقم ادا نہیں کی، یہ دعوے ان ایجنڈے کا حصہ ہیں جن کا مقصد ثالثی کی کوششوں کو نقصان پہنچانا اور بھائی چارہ قوموں کے درمیان تعلقات کو کمزور کرنا ہے۔

قطر اپنے انسانی اور سفارتی کردار پر قائم ہے اور جنگ کو ختم کرنے کے لیے مصر کے ساتھ مسلسل تعاون کر رہا ہے۔ ثالثی کو کسی بھی سیاسی کھیل سے بالاتر ہونا چاہیے۔

ہماری ترجیح فلسطینی عوام کے دکھ کو کم کرنا، شہریوں کا تحفظ، اور دو ریاستی حل پر مبنی منصفانہ معاہدہ ہے۔

یہ بیان، جو ایک سفارتی لیکن مضبوط لہجے میں جاری کیا گیا، ظاہر کرتا ہے کہ دوحہ خطے کے اہم کھلاڑی کے طور پر اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔

یہ معاملہ ایک سیاسی زلزلے کی طرح صیہونی ریاست اور خطے کے اہم کھلاڑیوں کے لیے دور رس نتائج کا حامل ہے۔ داخلی سطح پر، وزیر اعظم کے قریبی حلقے میں مالی بدعنوانی کے انکشافات نے نیتن یاہو کی کابینہ کے جواز پر سوالات کھڑے کر دیے ہیں، اور حزب اختلاف فوری استعفیٰ کا مطالبہ کر رہی ہے۔

دوسری طرف، یہ اسکینڈل غیر ملکی اداکاروں کے صیہونی فیصلہ سازی مراکز تک رسائی کو بے نقاب کر چکا ہے، جس سے اس ریاست کی سلامتی کے حوالے سے خدشات بڑھ گئے ہیں۔

علاقائی سطح پر، اگرچہ قطر نے ایک سفارتی بیان کے ذریعے غیر جانبدار ثالث کے طور پر اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کی کوشش کی ہے، لیکن اس معاملے کا طول پکڑنا فریقین کے درمیان دوحہ پر اعتماد کو متاثر کر سکتا ہے۔

 یہ صورتحال خاص طور پر نازک ہے کیونکہ فلسطینی قیدیوں کی رہائی کے مذاکرات ابھی تک غیر یقینی کا شکار ہیں، اور کسی بھی قسم کی عدم استحکام جنگ کو مزید طول دے سکتا ہے۔ مزید برآں، قطر اور مصر کے درمیان غزہ میں اثر و رسوخ کو لے کر تاریخی مقابلہ ان الزامات کے بعد اور بھی بڑھ سکتا ہے، چاہے دونوں ممالک ظاہری طور پر باہمی تعاون پر زور دیں۔

قطر گیٹ کا معاملہ محض ایک مالی اسکینڈل سے کہیں بڑھ کر ہے – یہ صیہونی ریاست کے حکمرانی نظام میں موجود گہری خامیوں کو بے نقاب کر رہا ہے۔

اس واقعے نے ایک ساتھ قانونی، سیاسی اور سلامتی محاذوں کو متاثر کیا ہے، اور صیہونی اداروں کی شفافیت اور غیر ملکی لابیوں کی پالیسی سازی میں مداخلت پر سوالات اٹھائے ہیں۔

 جبکہ صیہونی ریاست اب بھی 7 اکتوبر کے حملوں کے صدمے سے باہر نہیں نکل پائی، قطر گیٹ دائیں بازو کی حکومت کے اختیارات کو مزید کمزور کرنے کا باعث بن سکتا ہے۔

مزید پڑھیں:نیتن یاہو ایک نیے اسکینڈل کیس میں گرفتار

 دوسری طرف، قطر کا ردعمل ظاہر کرتا ہے کہ دوحہ مصر کے ساتھ تعلقات کو برقرار رکھتے ہوئے اور انسانی ہمدردی کو ترجیح دیتے ہوئے خطے میں ایک اہم سفارتی کھلاڑی کے طور پر اپنی پوزیشن مستحکم کرنا چاہتا ہے،تاہم اس معاملے سے متعلق مزید انکشافات خطے کے پیچیدہ معادلات کو ایک نئے موڑ پر لے جا سکتے ہیں۔