ناٹو اور مصنوعی سیکورٹائزیشن؛ مغرب کی حکمت عملی کے طور پر خوف کو دوبارہ پیدا کرنا

سچ خبریں: پچھلی تین دہائیوں کے دوران، نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن (نیٹو) نے ایک اجتماعی دفاعی معاہدے سے ایک سیاسی-اقتصادی نیٹ ورک میں تبدیل کر دیا ہے جو خطرات کی نمائندگی میں اپنی بقا تلاش کرتا ہے۔

ایسی صورت حال میں جب یورپ میں حقیقی فوجی خطرہ کم ہو گیا ہے، نیٹو اپنی موجودگی اور بھاری بجٹ کا جواز پیش کرنے کے لیے "عدم تحفظ” کو جنم دیتا ہے۔ روسوفوبیا اور یوکرائنی بحران کی گفتگو امریکی بالادستی کو برقرار رکھنے، جنگی معیشت کے تسلسل اور یورپ کے اسٹریٹجک انحصار کو برقرار رکھنے کا ایک ذریعہ بن گئی ہے۔

پچھلی تین دہائیوں کے دوران، نیٹو نے ایک اجتماعی دفاعی معاہدے سے ایک سیاسی-اقتصادی نیٹ ورک میں تبدیل کر دیا ہے جو خطرات کی نمائندگی سے اپنی قانونی حیثیت حاصل کرتا ہے۔ کوپن ہیگن اسکول کے نظریات میں، سیکورٹی ایک معروضی حقیقت نہیں ہے بلکہ گفتگو اور میڈیا کے عمل کی پیداوار ہے۔ روس کی طرف سے خطرے کو بڑھا چڑھا کر پیش کر کے مغرب نے یورپ میں مسلسل عدم تحفظ کا احساس پیدا کر رکھا ہے اور اسے داخلی ہم آہنگی کو مستحکم کرنے اور دفاعی بجٹ میں اضافے کے لیے استعمال کر رہا ہے۔ اس طرح، نیٹو کی منطق میں سیکورٹی فراہم کی جانے والی چیز نہیں ہے، بلکہ تعمیر اور بیچی جانے والی چیز ہے۔

سوویت یونین کے خاتمے کے بعد، نیٹو کو شناخت کے بحران کا سامنا کرنا پڑا۔ لیکن 2014 اور کریمیا کے بحران کے بعد سے روسوفوبیا اس کی بقا کا ستون بن گیا ہے۔ 2024 اور 2025 میں نیٹو کے سرکاری بیانات نے روس کو "یورپ کی موجودہ نسل کے لیے سب سے بڑا سیکورٹی خطرہ” کے طور پر متعارف کرایا ہے۔ ایک تجویز جو بیک وقت فوجی توسیع اور اس کے ارکان کے دفاعی بجٹ میں اضافے کی بنیاد ہے۔ نیٹو کے نقطہ نظر سے، روس اب صرف ایک جغرافیائی سیاسی حریف نہیں ہے، بلکہ اتحاد کی بقا کے لیے ایک "وجود کی شرط” ہے۔ روس کی دھمکی کے بغیر، نیٹو اپنے معنی کھو دیتا ہے۔

مصنوعی سیکورٹی مؤثر طریقے سے مغرب کی "جنگی معیشت” کا انجن بن چکی ہے۔ سٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹکے مطابق، عالمی فوجی اخراجات گزشتہ سال 2.7 ٹریلین ڈالر تک پہنچ گئے، جو کہ روسوفوبیا کے بہانے یورپی دفاعی اخراجات میں اضافے کی وجہ سے ایک تاریخی اضافہ ہے۔

نمبر خود بولتے ہیں؛ جرمنی: $88.5 بلین 2023 سے 9% زیادہ، برطانیہ: $81.8 بلین، پولینڈ: $38 بلین جی ڈی پی کا 4.2%، سویڈن: نیٹو کی رکنیت کے پہلے سال میں $12 بلین؛ دفاعی بجٹ میں اضافہ، خاص طور پر مشرقی یورپ میں، امریکی اسلحہ ساز کمپنیوں کو مؤثر طریقے سے فائدہ پہنچا ہے۔ نیٹو ممالک کی طرف سے خریدے جانے والے ہتھیاروں میں سے 60 فیصد سے زیادہ امریکہ فراہم کرتا ہے۔ اس طرح، روسی خطرہ واشنگٹن کے لیے ایک "منافع بخش مارکیٹ” ہے۔ ایک مارکیٹ جو بغیر کسی خوف کے گرتی ہے۔

ایک نقطہ جو مغربی میڈیا میں شاذ و نادر ہی نظر آتا ہے وہ ہے نیٹو کی سٹریٹجک ابہام: سیکورٹی میں اضافے کے بجائے اتحاد کی توسیع خود یورپ میں عدم تحفظ کا سبب بن گئی ہے۔ مشرقی یورپ میں میزائل سسٹم کی تعیناتی اور روسی سرحد پر مشترکہ مشقوں نے ماسکو کی طرف سے دو طرفہ ردعمل کو اکسایا ہے، جس سے نہ ختم ہونے والے تناؤ کا ایک چکر پیدا ہو گیا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، نیٹو "یورپ کے دفاع” پر جتنا زیادہ خرچ کرے گا، براعظم میں حقیقی عدم تحفظ اتنا ہی بڑھے گا، اور یہ مصنوعی تحفظ میں موروثی تضاد ہے۔

نیٹو اس سائیکل کو دوبارہ تیار کرنے کے لیے کثیر پرتوں والے نیٹ ورک کا استعمال کرتا ہے:

1. میڈیا: مرکزی دھارے کے میڈیا میں روسی خطرے کی مسلسل بیانیہ فوجی پالیسیوں کے لیے نفسیاتی بنیاد بناتا ہے۔

2. انٹیلی جنس رپورٹس: "روسی تخریبی کارروائیوں” کے بارے میں نیم عوامی دستاویزات اکثر عوامی خوف کو برقرار رکھنے کے لیے قطعی ثبوت کے بغیر شائع کی جاتی ہیں۔

3. مشقیں اور طاقت کا مظاہرہ: 2024-2025 میں یورپ کی مشرقی سرحدوں پر نیٹو کی مشترکہ فوجی مشقیں نہ صرف دفاعی بلکہ ایک نفسیاتی مقصد بھی رکھتی ہیں۔

4. نئے مشن: "کریٹیکل انفراسٹرکچر پروٹیکشن” اور "یورپی سائبر ڈیفنس” کے منصوبے بالٹک میں متعدد مشکوک سمندری واقعات کے بعد منظور کیے گئے، بغیر براہ راست روسی ذمہ داری ثابت ہوئے۔

یوکرائنی جنگ نیٹو کے کردار کی ازسرنو وضاحت کرنے کا ایک تاریخی موقع رہا ہے۔ اتحاد نے، جنگ کا استعمال کرتے ہوئے، اپنے مشن کو "دفاعی معاہدے” سے ایک "فعال ڈیٹرنس معاہدہ” میں اپ گریڈ کیا۔ اس عمل میں روسوفوبیا نے دوہرا کردار ادا کیا ہے۔ ایک طرف اس نے ارکان کی سیاسی ہم آہنگی کو برقرار رکھا ہے تو دوسری طرف دفاعی بجٹ میں اضافے کا بہانہ بن گیا ہے۔ نیٹو میں فینیش اور سویڈش کی رکنیت کی لہر نے اس تناظر میں شکل اختیار کی، ایک ایسا فیصلہ جو کسی حقیقی خطرے کے بارے میں عقلی ردعمل سے زیادہ میڈیا کے خوف کی گفتگو کا جذباتی ردعمل تھا۔

مصنوعی سیکورٹائزیشن کے سبز براعظم کے لیے کثیر جہتی نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ یورپ نے اپنی تزویراتی فیصلہ سازی کی خود مختاری کا ایک بڑا حصہ نیٹو کو سونپ دیا ہے۔ فوجی بجٹ میں اضافہ تعلیم، صحت اور توانائی کے شعبوں میں سماجی بجٹ میں کمی کے ساتھ ہوا ہے۔ مسلسل دھمکیاں دے کر، میڈیا نے رائے عامہ کو مغربی جارحانہ پالیسیوں سے ہم آہنگ کیا ہے۔

یورپ آج "خوف کے جال” میں گرفتار ہے۔ ایک خوف جو باہر سے دیا جاتا ہے اور اندر سے ختم ہو جاتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ روس کا رویہ سائبر حملوں سے لے کر فوجی مداخلت تک کچھ علاقوں میں دھمکی آمیز رہا ہے، لیکن اس خطرے کی حقیقت مغربی بیانیے سے میل نہیں کھاتی۔ یہاں تک کہ امریکی محکمہ دفاع کی 2025 کی رپورٹ میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ طویل مدت میں نیٹو کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے روس کی اقتصادی اور ہتھیاروں کی صلاحیت محدود ہے۔ تاہم، یہ جائزے میڈیا کے منظر نامے میں نہیں جھلکتے ہیں۔ وجہ واضح ہے۔