دمشق کی موجودہ حکومت صہیونیوں کے ساتھ ایک پیج پر نہیں ہے

اب، شام کے سرکاری ذرائع نے اس مرحلے پر کسی بھی جامع معاہدے کو "قبل از وقت” قرار دیا ہے، جس میں اسرائیل کو 1974 کے معاہدے پر عمل کرنے اور مقبوضہ علاقوں سے دستبردار ہونے کی ضرورت پر زور دیا گیا ہے۔

اگرچہ علاقائی دہشت گرد گروہ اکثر صیہونی حکومت کے مفادات کو پورا کرتے رہے ہیں، لیکن دہشت گرد گروہوں کے سابق رہنما کے طور پر الشعرا کی تاریخ نے نئی حکومت پر اسرائیل کا اعتماد کم کر دیا ہے۔

تل ابیب کو اس بات پر تشویش ہے کہ الشعرا کے ساتھ تعاون سے شدت پسند گروہ مضبوط ہوں گے۔ شام کے تجزیہ کار ایال زیسر نے ہاریٹز کے ساتھ ایک انٹرویو میں خبردار کیا کہ اسد کی مستحکم حکومت سے انتہا پسند جڑوں والی حکومت میں منتقلی اسرائیل کے لیے نئے خطرات پیدا کر سکتی ہے۔ اس عدم اعتماد نے اسرائیل کو امریکی ثالثی کے ذریعے مذاکرات کو آگے بڑھانے پر مجبور کیا ہے۔

شام کو برسوں کی جنگ کے بعد بہت بڑے چیلنجز کا سامنا ہے، جیسے کہ تعمیر نو، قومی مفاہمت اور اقتصادی بحالی۔ شامی محقق وائل العجی نے زور دیا کہ اسرائیل کے ساتھ معمول پر لانا فی الحال دمشق کی ترجیح نہیں ہے، کیونکہ بنیادی ڈھانچے کی تعمیر نو اور بیرونی سرمایہ کاری کو راغب کرنا زیادہ اہم ہیں۔

سنٹر فار کنٹیمپریری عرب اسٹڈیز کے تجزیہ کار سمیر عبداللہ کا بھی خیال ہے کہ اسرائیلی حملوں کو روکنا اور 1974 کے معاہدے کی طرف لوٹنا کسی بھی مذاکرات کے لیے شرط ہے۔ ان ترجیحات میں دمشق کی معمول پر توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت محدود ہے۔

بشارالاسد کے خاتمے کے بعد صیہونی حکومت نہ صرف رکی نہیں بلکہ شام پر اپنے حملے تیز کر دیے ہیں۔ جیسا کہ بتایا گیا ہے، اسرائیل نے شامی فوج کے جنرل ہیڈ کوارٹر کی عمارت اور صدارتی محل کو نشانہ بنایا۔ ان مسائل کے ساتھ ساتھ سویڈا میں پیش رفت اور ڈروز اور ان کے لیے اسرائیل کی حمایت نے معمول کے مسائل میں اضافہ کیا ہے۔

نارملائزیشن اسلامک اسٹیٹ کی اندرونی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ گولان پر قبضے کو قبول کرنا یا اسرائیل کے ساتھ سیکورٹی تعاون وسیع پیمانے پر احتجاج کا باعث بن سکتا ہے۔

نارملائزیشن اسلامک اسٹیٹ کی اندرونی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ گولان پر قبضے کو قبول کرنا یا اسرائیل کے ساتھ سیکورٹی تعاون میں شامل ہونا بڑے پیمانے پر احتجاج کا باعث بن سکتا ہے، خاص طور پر قوم پرست گروہوں اور مزاحمتی محور کی حمایت کرنے والوں کی طرف سے۔

اسرائیل کے فضائی حملے، جو اسد کے زوال کے بعد سے تیز ہو گئے ہیں، نے عوامی غصے کو ہوا دی ہے اور عبوری حکومت کو مشکل میں ڈال دیا ہے۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ قنیطرہ اور دمشق پر حملوں نے عوام میں عدم اطمینان کو ہوا دی ہے۔

اس کے علاوہ، انتہا پسندی کی جڑوں والی حکومت کے ساتھ تعاون اسرائیل کے لیے انتہا پسند گروپوں کو بااختیار بنانے کا خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ زِسر نے خبردار کیا کہ الشارع کے ساتھ معاہدہ شمالی سرحد پر عدم استحکام کا باعث بن سکتا ہے، خاص طور پر اگر شدت پسند گروہ طاقت کے خلا سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ کوئی بھی غیر مستحکم معاہدہ مزاحمتی گروپوں کے ساتھ تناؤ کو بھی بڑھا سکتا ہے، جن کے پاس اب بھی اہم فوجی صلاحیتیں ہیں۔

دوسری طرف، معمول پر آنے سے مشرق وسطیٰ میں مزید عدم استحکام پیدا ہو سکتا ہے۔ اسرائیلی حملوں پر قطر، سعودی عرب اور عرب لیگ کے منفی ردعمل تل ابیب کے اثر و رسوخ میں توسیع کے خلاف علاقائی مزاحمت کی نشاندہی کرتے ہیں۔

صہیونی میڈیا کے بعض حلقوں کے نقطہ نظر سے شام کے اسرائیل کے ساتھ تعلقات کو مضبوط کرنا بعض عرب ممالک کو ایران کی طرف دھکیل سکتا ہے، جیسا کہ حالیہ رپورٹوں میں خلیج فارس کی ریاستوں کی پالیسیوں میں تبدیلی کا اشارہ دیا گیا ہے۔

ایک عارضی سیکورٹی معاہدہ، بشمول 1974 کی جنگ بندی کی تازہ کاری اور فضائی حملوں کو روکنا، مکمل معمول پر آنے سے زیادہ امکان ہے۔

پیچیدہ جغرافیائی سیاسی پیش رفت کے تناظر میں تعلقات کو معمول پر لایا جا رہا ہے۔ اسرائیل، امریکی حمایت سے، اپنی شرائط، خاص طور پر گولان کے تحفظ کو مسلط کرنے کے لیے کوشاں ہے۔ اس کے برعکس شام کی عبوری حکومت اسرائیلی حملوں کو روکنے اور بین الاقوامی قانونی حیثیت حاصل کرنے کے لیے سیکیورٹی معاہدے کی کوشش کر رہی ہے۔ تاہم شام میں عوامی تقسیم، الشریعہ کی تاریخ کے بارے میں شکوک و شبہات اور علاقائی رد عمل نے جامع امن کو مشکل بنا دیا ہے۔

ایک عبوری سیکیورٹی معاہدہ، جس میں 1974 کی جنگ بندی کی تازہ کاری، مزاحمتی گروپوں کے خلاف ہم آہنگی، اور فضائی حملوں کا خاتمہ شامل ہے، مکمل معمول پر آنے کا امکان زیادہ ہے۔ اس طرح کے معاہدے کی پائیداری کا انحصار بنیادی مسائل کو حل کرنے، خاص طور پر گولان کی حیثیت، اور علاقائی خطرات سے نمٹنے پر ہے۔ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ مکمل طور پر معمول پر آنے کے لیے وقت اور اختلافات کے بتدریج حل کی ضرورت ہوگی، جب کہ شام کی گھریلو ترجیحات اور باہمی عدم اعتماد اس عمل کو سست کر رہے ہیں۔

شام اور اسرائیل کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے میں گہری سیاسی، فوجی اور سماجی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ گولان کو محفوظ بنانے اور ایرانی اثر و رسوخ کو کم کرنے کے اسرائیل کے اہداف کے ساتھ ساتھ شام میں استحکام اور تعمیر نو کی ضرورت نے مذاکرات کو پیچیدہ بنا دیا ہے۔

باہمی عدم اعتماد، علاقائی رد عمل اور عبوری حکومت کے سخت گیر ماضی سے لاحق خطرات مختصر مدت میں جامع امن کا امکان نہیں بناتے۔ ابھی کے لیے، ایک محدود سیکورٹی معاہدہ، بشمول باہمی حملوں کا خاتمہ اور سرحدی ہم آہنگی، مکمل معمول پر آنے سے زیادہ امکان ہے۔

یہ صورت حال، ایک لحاظ سے، ’’امن نہیں، جنگ نہیں‘‘ کی صورت حال سے مشابہت رکھتی ہے، جس میں فریقین براہ راست تصادم سے گریز کرتے ہیں لیکن رسمی سفارتی تعلقات قائم نہیں کرتے۔ اس عمل کا مستقبل فریقین کی اختلافات کو سنبھالنے اور باہمی اعتماد پیدا کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔