آئی اے ای اے ڈیمونا کو کیوں نہیں دیکھ رہی لیکن ایران کی ایٹمی تنصیبات کو گھور رہی ہے؟

سچ خبریں: لبنانی فرانسیسی تجزیہ کار آندرے شامی نے بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کے امتیازی رویے کا حوالہ دیتے ہوئے تاکید کی کہ یہ ادارہ نہ صرف غیر جانبدار ہے بلکہ اسرائیل کے خلاف خاموش رہنے اور ایران پر دباؤ ڈال کر بین الاقوامی نظام میں ایک غیر منصفانہ ڈھانچے کو ادارہ بنا دیا ہے۔

لبنانی-فرانسیسی وکیل، سماجیات کے ماہر اور سیاسی ماہر آندرے شامی نے بدھ کے روز ارنا کے بین الاقوامی نمائندے کے ساتھ ایک انٹرویو میں ایران کے ایٹمی پروگرام کے حوالے سے بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کی کارکردگی کا جائزہ لیا اور اسے بین الاقوامی اداروں میں دوہرے معیار کی واضح مثال قرار دیا۔

ان کی رائے میں ایجنسی کا رویہ نہ صرف غیر جانبدارانہ ہے بلکہ مغرب بالخصوص صیہونی حکومت کی دباؤ کی پالیسیوں کا بھی کام کرتا ہے۔

شامی نے گفتگو کے آغاز میں اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 2 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی کا یکطرفہ اور امتیازی سلوک ریاستوں کے درمیان مساوات کے اصول کو کمزور کرتا ہے۔ ایران کے خلاف جو رپورٹیں شائع ہوتی ہیں وہ اس وقت سامنے آتی ہیں جب اسرائیل جیسی حکومت نہ صرف ایجنسی کی رکن ہے بلکہ اس کے ساتھ کسی قسم کے تعاون کو بھی مسترد کر چکی ہے۔

رافیل گروسی اور صیہونی حکام کے درمیان خفیہ رابطوں کے انکشاف کے بعد ایجنسی کی قانونی حیثیت پر پہلے سے بھی زیادہ سوالیہ نشان لگ گیا ہے۔

انہوں نے صیہونی حکومت کے ایٹمی پروگرام پر ایجنسی کی خاموشی پر تنقید کرتے ہوئے مزید کہا: یہ خاموشی ایٹمی عدم پھیلاؤ کے نظام میں غیر جانبداری اور عالمگیریت کے اصول کی صریح خلاف ورزی ہے۔ اسرائیل، جوہری ہتھیار رکھنے اور بغیر کسی نگرانی یا این پی ٹی میں رکنیت کے، خود کو بین الاقوامی قانون سے بالاتر سمجھتا ہے۔

یہ امتیازی سلوک نہ صرف ایجنسی کے ڈھانچے میں بلکہ مغربی میڈیا اور سیاسی خلا میں بھی جھلکتا ہے۔ صحافیوں اور فنکاروں کو جنہوں نے صرف اس حکومت کی پالیسیوں پر تنقید کی ہے شدید دباؤ کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اس کے جوہری ہتھیاروں پر تنقید کرنے دو۔

1957 کے قانون کے مطابق ایجنسی کے فرائض پر زور دیتے ہوئے شامی نے کہا: ایجنسی کا مقصد ایٹمی توانائی کے پرامن استعمال کو فروغ دینا ہے۔ اگر فوجی سرگرمی کے شواہد موجود ہیں، تو ایجنسی لوگوں اور بین الاقوامی برادری کو درپیش خطرات کا معائنہ اور جائزہ لینے کی پابند ہے۔ چرنوبل کی تباہی نے ظاہر کیا کہ جوہری خطرات صرف قومی سرحدوں تک محدود نہیں ہیں۔ اس لیے ڈیمونا جیسی مشتبہ سہولیات کو نظر انداز کرنا نہ صرف قانون کی توہین ہے بلکہ عالمی امن کے لیے بھی خطرہ ہے۔

شامی نے اپنی بات کو جاری رکھتے ہوئے ایران اور اسرائیل کے ساتھ معاملات میں واضح تضاد کی طرف اشارہ کیا اور کہا: ایجنسی کی منافقت صرف اس ادارے تک محدود نہیں ہے بلکہ بین الاقوامی نظام میں طاقت کی منطق کے غلبہ کو ظاہر کرتی ہے۔ طاقتور ممالک یا طاقتور اتحاد سے وابستہ لوگ قانون سے بالاتر ہوتے ہیں۔ اس کی واضح مثال صدام حسین ہے جس نے ابتدا میں فرانس کی حمایت سے ایٹمی پروگرام شروع کیا لیکن بعد میں نیتن یاہو کے جھوٹے دعووں سے اسے دنیا کے لیے خطرے کے طور پر متعارف کرایا گیا۔

اس سوال کے جواب میں کہ ایران کی چھوٹی چھوٹی سرگرمیوں پر حساسیت کے ساتھ نظر کیوں رکھی جاتی ہے، انہوں نے کہا: ایجنسی مغربی طاقتوں کے جیو پولیٹیکل اثر میں ہے۔ ایسے حالات میں ملکوں کی معلومات دشمنوں کے اختیار میں ہوتی ہیں جو بداعتمادی کا باعث بنتی ہیں۔ اگر مبصر واقعی غیر جانبدار ہے، تو تعاون معنی رکھتا ہے۔ لیکن ایجنسی نہیں ہے. یہی نمونہ ایران کے بیلسٹک میزائلوں کے معاملے میں بھی دیکھا گیا، جسے وہ محدود کرنا چاہتے تھے۔ جبکہ یہ ہتھیار ایران کے اپنے دفاع کے جائز حق کا حصہ ہیں۔

اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ آئی اے ای اے کی ایران کے خلاف کچھ رپورٹس قابل اعتراض انٹیلی جنس پر مبنی ہیں، شامی نے کہا: "جاسوسی ایجنسیوں کے ذریعے آئی اے ای اے تک پہنچنے والی معلومات قابل اعتبار نہیں ہیں۔”

یہ عمل معائنہ کے عمل میں ایران کے طویل تجربے سے سیکھا گیا ہے۔ ایران جتنا شفاف رویہ اختیار کرتا گیا، مغرب کی طرف سے دباؤ اور شکوک میں اضافہ ہوتا گیا۔ بالآخر، ان کا مقصد ایران کی جوہری تنصیبات پر مکمل کنٹرول حاصل کرنا تھا، جیسا کہ انہوں نے عراق کے ساتھ کیا تھا۔

انہوں نے مزید کہا: "سرکاری ایرانی دستاویزات کا حوالہ دینے کے بجائے، آئی اے ای اے جعلی موساد دستاویزات پر انحصار کرتا ہے۔ یہ تصدیق اور شفافیت کے اصول کی صریح خلاف ورزی ہے۔ اس طرح کا نقطہ نظر ایران کے پرامن پروگرام کو بدنام کرنے اور اس پر سیاسی تسلط قائم کرنے کے مترادف ہے؛ ایک ایسا مسئلہ جسے ایران بین الاقوامی قانون یا خود مختاری کے نقطہ نظر سے قبول نہیں کرسکتا۔”

آندرے شامی نے واضح کیا: اب یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں رہی کہ ایجنسی سیاسی دباؤ کا آلہ ہے۔ جو معائنے شفاف ہونے کے بجائے ذلت آمیز تھے اور جو کیمرے جاسوسی کی نیت سے لگائے گئے تھے وہ اس ادارے کے سیاسی استعمال کی نشاندہی کرتے ہیں۔ ایران نے سمجھداری سے کام لیا اور جب تک کھیل کے اصول غیر منصفانہ تھے احتیاط سے کام جاری رکھا۔

بورڈ آف گورنرز کی کارکردگی کے بارے میں پوچھے گئے سوال کے جواب میں شامی نے کہا: بورڈ آف گورنرز کی غیر منصفانہ تشکیل ممالک کے ساتھ مساوی سلوک کی اجازت نہیں دیتی۔ اسرائیل کے اقدامات سے لاتعلقی اور ایران کے خلاف یکے بعد دیگرے قراردادوں کے اجرا نے دوہرا نظام تشکیل دیا ہے جس نے دنیا میں تناؤ اور عدم اعتماد کو جنم دیا ہے۔

انہوں نے رافیل گروسی کی کارکردگی کے بارے میں کہا: گروسی کے بیانات اکثر جانبدارانہ اور سیاسی رہے ہیں۔ صہیونی اداروں کے ساتھ اس کے روابط کے انکشاف نے اس کی غیر جانبداری پر سوالیہ نشان لگا دیا ہے اور اسے نگران کا کردار ادا کرنے سے روک دیا ہے۔