بائیڈن غزہ جنگ میں نیتن یاہو کی پالیسیوں پر تنقید کیوں کرتے ہیں؟

🗓️ 14 اپریل 2024

سچ خبریں: حال ہی میں غزہ کی جنگ میں صیہونی حکومت کا اصل حامی امریکہ کے صدر نے اس حکومت پر اپنی زبانی تنقید میں اضافہ کیا ہے تاکہ اس ملک کے آئندہ انتخابات پر اس نسل کشی کے ممکنہ اثرات سے بچا جا سکے۔

غزہ کی پٹی کے خلاف صیہونی حکومت کی جنگ کو تقریباً 190 دن گزر چکے ہیں، تاہم اس حکومت کی فوج اب بھی اپنے مغربی اتحادیوں بالخصوص امریکہ کی حمایت سے اس پٹی میں عام خواتین اور بچوں پر بمباری کر رہی ہے، فلسطینی وزارت صحت کے مطابق اس منظم نسل کشی کے دوران 33 ہزار سے زائد افراد شہید اور 76 ہزار زخمی ہوئے نیز فلسطینی ذرائع کے اعلان کردہ اعدادوشمار کے علاوہ فلسطینی شہریوں کی ایک بڑی تعداد ملبے تلے دبی ہوئی ہے یا ان کے بارے میں کوئی درست معلومات نہیں ہیں۔

یہ بھی پڑھیں: صیہونی حکومت چالباز اور امریکہ اس کا ساتھی ہے : اسامہ حمدان

UNRWA کے مطابق اس پٹی کے تقریباً تمام باشندے بھوک کے بحران اور صحت کی بنیادی سہولیات کی کمی کا شکار ہیں، اسرائیلی فوج کی جارحانہ اور غیر انسانی پالیسی نے نہ صرف عالمی برادری کے ذمہ دار ارکان بلکہ تل ابیب کے اتحادیوں کو بھی صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات پر نظر ثانی کرنے اور اس حکومت پر ہتھیاروں کی مالی پابندی عائد کرنے پر مجبور کیا ہے۔

لیکن عملی طور پر اسرائیل کے لیے مستحکم حمایت کی روایتی پالیسی جاری ہے،اسی مناسبت سے اس کالم میں ہم اس اہم سوال کا جواب دینے کی کوشش کریں گے کہ بائیڈن نے مقبوضہ علاقوں میں صہیونیوں کی نسل کشی کے حوالے سے دوہری پالیسی کیوں اختیار کی ہے؟

واشنگٹن؛ صیہونی حکومت کا سب سے بڑا مالی کفیل
امریکی خارجہ پالیسی کے نئے نظریے میں صیہونی حکومت ہند-بحرالکاہل کے علاقے میں واشنگٹن کی پالیسی کو تبدیل کرنے اور مغربی ایشیائی خطے کی ترتیب کو نئے سرے سے متعین کرنے کے ستونوں میں سے ایک ہے، دوسرے لفظوں میں یوں کہا جائے کہ جنوب مشرقی ایشیائی خطے، خاص طور پر بحیرہ جنوبی چین میں اپنی افواج کے ارتکاز کو بڑھانے سے پہلے، واشنگٹن مشرق وسطیٰ میں اسرائیل کے انضمام کے ذریعے مشرق وسطیٰ میں اپنے مفادات کا تحفظ جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا تھا لیکن 7 اکتوبر 2023 کو بجلی کی طرح گرنے والا طوفان الاقصیٰ خطے میں واشنگٹن کے منصوبوں کو ملتوی کرنے کا سبب بنا اور اس کے نتیجے میں امریکہ کا سب سے بڑا اتحادی جنگ کی جنگ میں پھنس گیا۔

امریکی صدر جو بائیڈن، جنہوں نے ہمیشہ میڈیا میں خود کو مقبوضہ فلسطین میں عدالتی اصلاحات کے منصوبے کے حوالے سے نیتن یاہو کی پالیسیوں کے ناقد کے طور پر ظاہر کرنے کی کوشش کی، حماس اور فلسطینی مزاحمت کاروں کی جانب سے غزہ کی پٹی کے ارد گرد کے علاقے پر حملے کے چند ہی گھنٹے بعد ہی شامات کے علاقے میں اور صہیونی رہنماؤں سے ملاقات کے دوران انہوں نے غزہ پر فوجی حملے اور حماس تحریک کو ختم کرنے میں تل ابیب کی حمایت کا وعدہ کیا۔

7 اکتوبر کے حملے کے صرف ایک ہفتے بعد امریکی فوج نے امریکی وزیر دفاع لائیڈ آسٹن کے حکم پر دو طیارہ بردار بحری جہاز اور بڑی تعداد میں F-15، F-16 اور A-10 لڑاکا طیارے مغربی ایشیا کے مشرقی علاقوں اور CENTCOM بیس کی طرف بھیجے،اس وقت امریکی حکام نے واضح طور پر کہا تھا کہ اس کارروائی کا مقصد ایران اور مزاحمتی محور کے ارکان کو یہ پیغام دینا ہے کہ وہ مختلف محاذوں پر صیہونی حکومت کے مفادات پر حملہ کرنے سے باز رہیں۔

واشنگٹن پوسٹ میگزین کے مطابق 7 مارچ 2024 سے اب تک 100 سے زائد امریکی پروازوں نے ہر قسم کی فوجی امداد اور مہلک گولہ بارود جیسے گائیڈڈ بم مقبوضہ فلسطین بھیجے ہیں، مالی امداد کے حصے میں، عزالدین القسام بٹالینز کے آپریشن کی خبر کے چند منٹ بعد، امریکی حکومت نے اسرائیل کے لیے فوری طور پر 2 بلین ڈالر کی امداد مختص کرنے کا اعلان کیا۔ تھوڑی دیر بعد، امریکی کانگریس نے دنیا کے مختلف حصوں میں واشنگٹن کے اتحادیوں کے لیے 106 بلین ڈالر کے منصوبے کو پاس کرنے کا اعلان کیا جس میں سے 14 بلین ڈالر تل ابیب کے لیے مختص کیے گئے تھے۔

سینیٹ کے مثبت ووٹ کے باوجود امریکی ایوان نمائندگان ابھی تک ولسن اور جیکسن کے دھڑوں کے درمیان اختلاف کی وجہ سے اس منصوبے کی منظوری کے لیے کسی حتمی نتیجے پر نہیں پہنچ سکے، بعض تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ تہران اور تل ابیب کے درمیان کشیدگی میں اضافے کی ایک وجہ نیتن یاہو کا امریکی ایوان نمائندگان کی مالی مدد حاصل کرنے کا منصوبہ ہے۔

سفارت کاری اور دیگر سیاسی مشاورت کا میدان خطے میں اسرائیل کے لیے امریکی حمایت کا میدان ہے، اس محاذ میں واشنگٹن نے سلامتی کونسل کی قراردادوں کو کم از کم پانچ بار ویٹو کر کے تل ابیب پر بین الاقوامی دباؤ میں اضافے کو روکا اور غزہ کے بے دفاع لوگوں کو مارنے کے لیے اسرائیلی جنگی مشین کو موقع فراہم کیا۔

بائیڈن نے نیتن یاہو پر تنقید کے لیے اپنا منہ کیوں کھولا ہے؟
ڈوئچے ویلے کے مطابق Univision ٹی وی چینل کو انٹرویو دیتے ہوئے جو بائیڈن نے غزہ جنگ میں بنیامین نیتن یاہو کی پالیسیوں پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ ان سے متفق نہیں ہیں، انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ اسرائیل سے ان کا مطالبہ یہ ہے کہ غزہ میں جنگ بندی کی جائے اور اگلے چھ یا سات ہفتوں کے اندر خوراک اور ادویات اس علاقے میں بھیجنے کی اجازت دی جائے۔

امریکہ کے جمہوری صدر نے انسانی امداد کے قافلے پر صہیونی فوج کے حملے کا ذکر کرتے ہوئے اسے ایک گھناؤنا فعل قرار دیا، اس دہشت گردانہ حملے کے دوران اسرائیلی فوج نے شہریوں کے تحفظ کے لیے پروٹوکول پر توجہ دیے بغیر گلوبل سینٹرل کچن کے سات امدادی کارکنوں کو نشانہ بنایا، بائیڈن کی جانب سے تل ابیب کے جارحانہ اقدامات روکنے اور غزہ کی پٹی میں یکطرفہ جنگ بندی کے لیے درخواست کے باوجود، وائٹ ہاؤس کے ایک باخبر اہلکار نے ٹائمز آف اسرائیل کو بتایا کہ بائیڈن کے الفاظ کا مطلب غزہ جنگ کے حوالے سے وائٹ ہاؤس کی پالیسیوں میں تبدیلی نہیں ہے بلکہ اس خطے میں انسانی بحران کا مقابلہ کرنے میں امریکہ کی سابقہ ​​پالیسی کو دہرانا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ جو بائیڈن کے پاس اس کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے کہ وہ نیتن یاہو کے خلاف سخت اور تنقیدی موقف اختیار کریں اور عرب امریکی ووٹروں، ترقی پسند قوتوں، بائیں بازو اور آخر کار نوجوانوں کا اعتماد جیتنے کے لیے غزہ میں شہریوں کی حمایت کا مظاہرہ کریں۔

جیسا کہ واضح ہے کہ نومبر 2024 میں صدارتی نشست تک پہنچنے کے لیے بائیڈن-ٹرمپ کا انتخابی مقابلہ زیادہ سنگین ہوتا جا رہا ہے، کچھ واقعات اور اشارے امریکی ووٹروں کی رائے اور مرضی کو متاثر کر سکتے ہیں۔

Axios یا نیویارک ٹائمز کے پولز میں شائع ہونے والے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ بائیڈن پر ٹرمپ کا پلڑا بھاری ہے یقیناً، کچھ تجزیہ کار اس سروے کے نتائج کو مسترد کرتے ہوئے، سمجھتے ہیں کہ ایسے اعداد و شمار کو مکمل طور پر زوال تک پیش نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، ریاستہائے متحدہ میں انٹرا پارٹی انتخابات کے دوران، ریاست مشی گن میں بائیڈن کے ووٹوں کی تعداد بہت کم تھی۔

شائع شدہ اعدادوشمار کے مطابق غزہ جنگ کے حوالے سے بائیڈن کی پالیسیوں کے خلاف احتجاج کے لیے ایک لاکھ سے زائد دستخط جمع کیے جا چکے ہیں، ڈیموکریٹس کا خیال ہے کہ یہ تحریک بائیڈن کو ایک انتباہی پیغام بھیجنے کی کوشش کر رہی ہے کہ اگر وہ غزہ میں نسل کشی نہیں روک سکے تو انہیں الیکشن کے دن شدید سرپرائز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ سلامتی کونسل کی قرارداد کو دوبارہ ویٹو نہ کرنا، غزہ میں ایک عارضی جگہ کی تعمیر میں سرمایہ کاری کرنا اور نیتن یاہو کی پالیسیوں پر کھل کر تنقید کرنا بائیڈن کے لیے ان احتجاجی ووٹروں کے لیے مثبت پلس ہے جو مشرق وسطیٰ کی اپنی پالیسیوں کو تبدیل کرنا چاہتے تھے۔

ایسا لگتا ہے کہ جو بائیڈن کے پاس امریکی صدارتی انتخاب جیتنے کے لیے فلسطین کی حمایت اور غزہ جنگ کے خاتمے کے لیے امریکی رائے عامہ کے مطالبے کو تسلیم کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے، دوسری جانب ڈیموکریٹک پارٹی کے یہ تجربہ کار سیاستدان اقتدار کی کرسی تک پہنچنے کے لیے اسرائیل نواز لابیوں کے کردار اور مین اسٹریم میڈیا پر ان کے اثر و رسوخ سے بخوبی واقف ہیں۔ اس لیے دونوں کیمپوں کا اعتماد حاصل کرنے کے لیے نظریاتی اور عملی دونوں میدانوں میں مختلف پالیسیاں اپنا رہے ہیں۔

خلاصہ
بائیڈن کے دورِ صدارت کے واقعات کا نکسن اور جمی کارٹر کے دورِ صدارت سے موازنہ کرتے ہوئے بعض تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ امریکہ کے موجودہ صدر کو امریکی صدارتی دوڑ کے دوران غزہ جنگ کے نتائج کا بھی مقابلہ کرنا چاہیے، ڈونلڈ ٹرمپ کے لہجے میں تبدیلی اور غزہ جنگ کے خاتمے کے لیے نیتن یاہو سے ان کی درخواست ریپبلکن اور ڈیموکریٹک دونوں امیدواروں پر امریکی رائے عامہ کے زبردست اثر کو ظاہر کرتی ہے۔

ایسے میں بائیڈن کے پاس نیتن یاہو کے تئیں اپنا انداز گفتگو بدلنے اور غزہ میں جنگ بندی کے عمل کی حمایت کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے، مشرق وسطیٰ کے بعض ماہرین کا خیال ہے کہ اگر بائیڈن غزہ میں اسرائیل کی فوجی کارروائیوں کو روکنے میں ناکام رہے تو واشنگٹن تل ابیب کا پلان بی جنگ کا محاذ بدلنے اور غزہ پٹی میں جاری نسل کشی سے عالمی برادری کی توجہ ہٹانے کے لیے ہوسکتا ہے۔

مزید پڑھیں: غزہ سے یوکرین تک بائیڈن کی ناکام حکمت عملی

اب ہمیں انتظار کرنا ہوگا اور دیکھنا ہوگا کہ آیا امریکی ووٹروں کا دباؤ تل ابیب کے خلاف واشنگٹن کے اقدامات کی سطح کو زبانی تنقید کی سطح سے بڑھا سکتا ہے، یا پھر بھی ہمیں اے آئی پی اے سی،جے اسٹریٹکا غلبہ دیکھنا ہے اور کرسچنز یونائیٹڈ فار اسرائیل مشرق وسطیٰ کی سیاست پر لابیاں کرتے ہیں۔