امریکہ نیتن یاہو پر ہیگ کی عدالت کے فیصلے کو کیوں نہیں مانتا؟

?️ 26 مئی 2024

سچ خبریں: بین الاقوامی فوجداری عدالت نسل کشی، انسانیت کے خلاف جرائم، جنگی جرائم اور جارحیت کے جرائم سے نمٹنے کے لیے دنیا کی پہلی مستقل عدالت ہے جس کا صدر دفتر ہالینڈ کے شہر دی ہیگ میں ہے۔

واضح رہے کہ یہ ایک ایسا موثر ادارہ جسے امریکہ ہمیشہ نفع و نقصان کا حساب لگا کر اس کے احکام کو قبول یا رد کرتا ہے۔
پیر 20 مئی کو بین الاقوامی فوجداری عدالت کے چیف پراسیکیوٹر نے صیہونی حکومت کے اہلکاروں کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی درخواست جمع کرائی۔ اب بین الاقوامی فوجداری عدالت کے ججوں کا ایک پینل کریم خان کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی درخواست کا جائزہ لے گا۔

اس بیان میں، جو غزہ کی پٹی کے خلاف تقریباً آٹھ ماہ کی جنگ اور جرائم کے بعد جاری کیا گیا، کریم خان نے اعلان کیا کہ یہ عدالت وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو اور جنگ کے وزیر یوو گیلنٹ کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
نیتن یاہو کی حمایت میں بائیڈن کا کریم خان کے سینے پر ہاتھ

اگرچہ دہنکے جی نیتن یاہو بین الاقوامی فوجداری عدالت کے پراسیکیوٹر کے فیصلے سے زیادہ دور نہیں تھے اور صیہونی حکومت کے وزیر اعظم نے اس کا مذاق اڑاتے ہوئے اس بات پر زور دیا تھا کہ وہ اس فیصلے کے باوجود پوری دنیا کا سفر کریں گے، لیکن اس پر سخت ردعمل سامنے آیا۔ ریاستہائے متحدہ کیونکہ یہ پہلا موقع ہے کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت نے امریکہ کے قریبی اتحادیوں میں سے ایک کے صدر کو نشانہ بنایا ہے۔

اس واقعے کے ساتھ ہی امریکی وزیر خارجہ انتھونی بلنکن نے ہیگ کی عدالت کی جانب سے صیہونی حکومت کے رہنماؤں کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کے فیصلے کو شرمناک قرار دیا اور عدالت کے دائرہ اختیار کو مسترد کردیا۔

اس سے قبل امریکی صدر جو بائیڈن نے بھی بین الاقوامی فوجداری عدالت کے پراسیکیوٹر کی جانب سے نیتن یاہو اور گیلنٹ کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی درخواست کو ظالمانہ قرار دیا تھا اور اس بات پر زور دیا تھا کہ ہم اس کی سلامتی کو لاحق خطرات کے خلاف ہمیشہ اسرائیل کے ساتھ کھڑے رہیں گے۔

ان عہدوں کے متوازی، ہم امریکی کانگریس کی طرف سے ہیگ ٹریبونل کے اٹارنی جنرل کے فیصلے کی نافرمانی کا مشاہدہ کر رہے ہیں، اور اس ملک کے ایوانِ نمائندگان کے اسپیکر مائیک جانسن نے اعلان کیا ہے کہ ہم جلد ہی وزیرِ اعظم کی میزبانی کریں گے۔ کانگریس کے اجلاس میں صیہونی حکومت۔

اسی وقت جب کانگریس نے قابض اور مجرمانہ حکومت کے وزیر اعظم کو مدعو کیا، جانسن اور کچھ نمائندوں نے بین الاقوامی فوجداری عدالت کے فیصلے کے جواب میں اس عدالت کے خلاف امریکی پابندیاں عائد کرنے کا مطالبہ کیا۔ یہ کوئی نیا مسئلہ نہیں ہے، اور 2020 میں، امریکہ نے اس عدالت کے ایک پراسیکیوٹر کی منظوری دی تھی۔
ہیگ ٹریبونل کے سامنے امریکہ کا دوہرا معیار

امریکہ نے اپنی تمام حکومتوں میں صیہونی حکومت کی حمایت میں بین الاقوامی اداروں اور بین الاقوامی قواعد و ضوابط سے منہ موڑ لیا ہے جن میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل سے ٹرمپ کا امریکہ کا انخلاء بھی شامل ہے۔

انسانی حقوق کا دعویٰ کرنے والے اس ملک نے، جس نے صیہونی حکومت کی حمایت کے لیے 50 مرتبہ ویٹو کا حق استعمال کیا ہے، بائیڈن انتظامیہ کے دوران اور غزہ کی پٹی میں صیہونیوں کی نسل کشی کے دوران اس حمایت کو جاری رکھا۔ چار قراردادوں کو ویٹو کر کے، بائیڈن کے امریکہ نے تل ابیب کو نسل کشی جاری رکھنے کے لیے سبز روشنی دے دی ہے۔ وہ قراردادیں جن کے نتیجے میں گزشتہ آٹھ ماہ کے دوران اس جغرافیائی علاقے میں 35000 سے زائد شہید اور 80000 زخمی ہوئے۔

اب دوہرے معیار کو انسانی حقوق کونسل اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل سے لے کر بین الاقوامی فوجداری عدالت تک بڑھا دیا گیا ہے۔ وائٹ ہاؤس میں اپنے کینیا کے ہم منصب ولیم روٹو کے ساتھ ایک نیوز کانفرنس میں بائیڈن نے کہا کہ ہم نے بین الاقوامی فوجداری عدالت پر اپنا موقف واضح کر دیا ہے۔ بالکل آسان، ہم ان کی قابلیت کو تسلیم نہیں کرتے۔

بائیڈن کی جانب سے ہیگ کی بین الاقوامی فوجداری عدالت کو تسلیم نہ کرنے پر زور دیا گیا ہے جبکہ حال ہی میں 100 سے زائد امریکی سول اور انسانی حقوق کے گروپوں نے امریکی صدر کو لکھے گئے خط میں ان سے کہا ہے کہ وہ عدالت کی حمایت کریں اور بعض امریکیوں کی درخواستوں کو نظر انداز کریں۔ قانون ساز اس عدالت کا بائیکاٹ کریں۔

خط میں کہا گیا ہے کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کے خلاف پابندیوں کا مطالبہ کرنے والے امریکی قانون سازوں کی تعمیل سے دنیا بھر میں تمام متاثرین کے مفادات اور امریکی حکومت کی انسانی حقوق اور انصاف کے دفاع کی صلاحیت کو شدید نقصان پہنچے گا، جو آپ کی حکومت کی ترجیحات میں شامل ہیں۔

یہ دوہرا معیار اور امریکہ کا بین الاقوامی فوجداری عدالت کا آلہ کار استعمال اس وقت مزید واضح ہو جاتا ہے جب ہم حال ہی میں روس اور اس کے صدر کے لیے اس عدالت کے فیصلے کے حوالے سے بائیڈن کے موقف کو دیکھتے ہیں۔

مارچ 1401 میں بین الاقوامی فوجداری عدالت نے روس پر یوکرین میں جنگی جرائم کا ارتکاب کرنے کا الزام لگایا اور روس کے صدر کے وارنٹ گرفتاری جاری کر دیئے۔ اس کے علاوہ، اس عدالت نے روسی فیڈریشن کے بچوں کے حقوق کی کمشنر ماریہ الیکسیوینا کے لیے الگ سے اسی طرح کے الزام میں گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا۔

اس وقت کریملن کے رہنماؤں کی گرفتاری کے فیصلے کا بائیڈن نے خیرمقدم کیا تھا اور یہ کہہ کر کہ روسی صدر نے واضح طور پر جنگی جرائم کا ارتکاب کیا ہے، انہوں نے اس بات پر زور دیا تھا کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کا پوتن کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کا فیصلہ درست ہے۔

بائیڈن کی ایک چھت اور دو فضاؤں کی یہ پالیسی واشنگٹن میں روس کے سفیر اناتولی انتونوف کی جانب سے بین الاقوامی فوجداری عدالت سے نمٹنے میں امریکہ کی پالیسی کو دوہرا اور امتیازی قرار دینے کا سبب بنی ہے اور کہا ہے کہ یہ امریکیوں کے دوہرے معیار کی ایک اور مثال ہے۔ منافقت اور منافقت. واشنگٹن عدالت کی قانونی حیثیت سے انکار کرتا ہے اور اس تنظیم کو پابندیوں کی دھمکی دیتا ہے جب اس سے امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے مفادات متاثر ہوتے ہیں۔