امریکی ناکامیوں سے لے کر روس اور چین کے موقف تک ایران کے خلاف جنگ پر عالمی میڈیا کا ردعمل

?️ 5 مئی 2026

سچ خبریں:امریکہ اور صہیونی حکومت کی ایران کے خلاف فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف ان کے اعلان کردہ اہداف حاصل نہیں ہوئے، بلکہ تیزی سے بڑھتے شواہد حملہ آوروں کی حکمت عملی کے خاتمے اور میدانی و سیاسی شکستوں کو ظاہر کر رہے ہیں۔

امریکہ اور صہیونی حکومت کی ایران کے خلاف فوجی جارحیت کے آغاز سے نہ صرف اس آپریشن کے اعلان کردہ اہداف حاصل نہیں ہوئے، بلکہ حملہ آور فریقوں کے لیے حکمت عملی کے خاتمے اور میدانی و سیاسی شکستوں کے بڑھتے ہوئے شواہد سامنے آ رہے ہیں۔ یہ جنگ جو بڑے پیمانے پر حملوں اور معصوم طلبہ سمیت شہریوں کے قتل عام کے ساتھ شروع ہوئی، جلد ہی انسانی، سیکیورٹی اور معاشی جہتوں کو وسیع کر چکی ہے اور بین الاقوامی میڈیا میں مختلف قسم کے ردعمل کو جنم دیا ہے۔ اگرچہ دو ہفتے کی جنگ بندی ہوئی اور ٹرمپ نے اسے مزید بڑھا دیا، لیکن اس جارحیت کے حقیقی خاتمے تک ابھی ایک پیچیدہ راستہ طے کرنا باقی ہے۔

دنیا کے میڈیا نے ہر ایک نے اپنے مخصوص نقطہ نظر کے ساتھ اس جنگ کی روایت کو شکل دینے کی کوشش کی ہے؛ ان بازتابوں کا جائزہ جنگ کی حقیقی صورتحال اور اس کے مستقبل کی واضح تر تصویر پیش کر سکتا ہے۔

مغربی میڈیا

تھنک ٹینک واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ فار نیئر ایسٹ پالیسی نے ایک رپورٹ میں ایران کے خلاف امریکہ اور صہیونی حکومت کی فوجی جارحیت کے بارے میں چین اور روس کے سرکاری موقف کا جائزہ لیا اور ان کے اختلافات و مشابہتوں کا تجزیہ کیا۔

اس رپورٹ کے مطابق مجموعی سطح پر، دونوں ممالک نے جنگ کے آغاز سے ہی کھلے عام ایران کی سیاسی حمایت کی ہے اور امریکہ و اسرائیل کے حملوں کی مذمت کی ہے۔ انہوں نے ان اقدامات کو بین الاقوامی قوانین، ایران کی خودمختاری اور اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی قرار دیا اور فوری طور پر تنازعات کے خاتمے اور سفارتی راستے پر واپسی کا مطالبہ کیا ہے۔

نیز دونوں نے اس بحران کو امریکہ پر تنقید کرنے اور امریکہ کی قیادت میں بین الاقوامی نظام کو کمزور کرنے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کی ہے۔

تجزیہ کار کے خیال میں، بہرحال، ان کے لہجے اور نقطہ نظر میں اہم فرق دیکھنے کو ملتا ہے۔ روس نے بہت زیادہ سخت اور واضح موقف اختیار کیا ہے۔ پہلے دن سے، ماسکو کے عہدیداروں نے حملوں کو جان بوجھ کر جارحیت قرار دیا، تباہ کن نتائج کے بارے میں خبردار کیا اور سفارتی سطح پر فوری طور پر متحرک ہو گئے۔ یہ نقطہ نظر ظاہر کرتا ہے کہ ماسکو، ایران کے ساتھ قریبی تعلقات اور جنگ کے بعد ممکنہ مفادات کی وجہ سے، امریکہ کے خلاف سخت موقف اختیار کرنے میں کم قیمت دیکھتا ہے۔

اس کے برعکس، چین نے زیادہ محتاط اور متوازن نقطہ نظر اپنایا ہے۔ بیجنگ نے حملوں کی مذمت اور ایران کی حمایت کرتے ہوئے، خطے میں استحکام، توانائی کی سلامتی (خاص طور پر آبنائے ہرمز) اور مذاکرات کی ضرورت پر زیادہ زور دیا ہے۔ چین نے ثالث کے کردار کو اجاگر کرنے اور خلیجی ممالک کے ساتھ تنازع سے بچنے کی بھی کوشش کی ہے، کیونکہ اس خطے میں اس کے وسیع معاشی مفادات ہیں۔ وقت گزرنے کے ساتھ، چین کے موقف علاقائی استحکام کی حمایت اور عرب ممالک کے تحفظات کو مدنظر رکھنے کی طرف زیادہ بڑھ گئے ہیں۔

اس رپورٹ کے تجزیہ کار کے مطابق، مجموعی طور پر، اگرچہ چین اور روس امریکہ کی مخالفت میں ہم آہنگ ہیں، لیکن اسٹریٹجک مفادات میں فرق کی وجہ سے روس نے جارحانہ نقطہ نظر اور چین نے محتاط اور توازن قائم کرنے والی پالیسی اپنائی ہے۔

بلومبرگ نے آزادی پروجیکٹ کے حوالے سے ایک رپورٹ میں لکھا: ڈونلڈ ٹرمپ کا نیا منصوبہ، جسے آزادی پروجیکٹ کا نام دیا گیا ہے، آبنائے ہرمز میں پھنسی ہوئی کشتیوں کو نکالنے کے لیے، جہاز مالکان کو الجھن میں ڈال چکا ہے اور اب تک جاری حملوں کو روکنے میں ناکام رہا ہے۔

ٹرمپ نے آپریشنل تفصیلات بتائے بغیر صرف یہ وعدہ کیا ہے کہ خلیج فارس میں پھنسی ہوئی کشتیوں کو ان محدود آبی گزرگاہوں سے محفوظ طریقے سے نکال دیا جائے گا۔ میرٹائم جوائنٹ انفارمیشن سینٹر نے پیر کو امریکہ کی طرف سے ایک مضبوط سیکیورٹی زون کے قیام کی خبر دی اور کشتیوں کو مشورہ دیا کہ وہ عمان کے پانیوں سے گزریں، لیکن ساتھ ہی خبردار کیا کہ غیر صاف شدہ بارودی سرنگوں کی وجہ سے خطرہ بہت زیادہ ہے۔ متعدد جہازوں کے مالکان اور مینیجرز جنہوں نے بلومبرگ سے بات کی، انہوں نے بارودی سرنگوں کے خطرے اور ایران کے حملوں کے خلاف سیکیورٹی کے بارے میں مزید تفصیلات اور یقین دہانی کا مطالبہ کیا۔

یعقوب لارسن، دنیا کی سب سے بڑی شپنگ ایسوسی ایشن بیمکو میں سینئر سیفٹی اینڈ سیکیورٹی آفیسر نے خبردار کیا کہ ٹرمپ کا منصوبہ کشیدگی بڑھنے کا خطرہ بڑھا سکتا ہے، کیونکہ ایران نے اپنی افواج کے ساتھ ہم آہنگی کے بغیر کسی بھی گزرنے کو خطرہ قرار دیا ہے۔ موجودہ صورتحال میں الجھن کی علامت یہ ہے کہ پاناما کے جھنڈے والا ایک بلک کیریئر پیر کے روز آبنائے کے قریب پہنچتے ہی اپنا راستہ بدل گیا اور دو دیگر جہاز جو دنوں سے علاقے میں پھنسے ہوئے تھے، مغرب کی طرف بڑھ گئے۔

عربی اور علاقائی میڈیا

الجزیرہ نے ایک تجزیہ میں جنگ کے دوران آبنائے ہرمز کے حوالے سے ایران کے نقطہ نظر میں تبدیلی کا جائزہ لیا اور لکھا: ابتدا میں، ایران نے آبنائے بند کرنے کے ارادے کے عدم اعلان کے ذریعے دنیا کو سکون کا پیغام دینے کی کوشش کی، لیکن یہ موقف جلد ہی تبدیل ہو کر دھمکی، پھر تعطیل سازی اور بالآخر سیکیورٹی میں شراکت جیسے نظریات کی طرف بڑھ گیا۔

تجزیہ کار زور دیتا ہے کہ ایران آہستہ آہستہ اس سمجھ میں آیا کہ ہرمز کی اہمیت صرف اسے بند کرنے میں نہیں، بلکہ مستقل عدم تحفظ پیدا کرنے اور عالمی توانائی و تجارت کے اخراجات میں اضافہ کرنے میں ہے۔ یہ نقطہ نظر دوسروں کو درد میں شریک کرنے کے تصور کی صورت میں سامنے آیا تاکہ جنگ کا دباؤ بین الاقوامی کھلاڑیوں پر بھی منتقل ہو سکے۔

اس کے بعد، ایران کی گفتگو تاریخی حقوق، خصوصی سیکیورٹی اور یہاں تک کہ جہازوں سے سیکیورٹی فیس وصول کرنے جیسے نئے تصورات کی طرف بڑھ گئی۔ یہ بات قدرتی آبنائے کے لیے بین الاقوامی قانون میں بے مثال ہے۔ یہ تبدیلی خلیج فارس کی سیکیورٹی کے انتظام میں ایران کے کردار کی ازسرنو تعریف کرنے کی کوشش کی عکاسی کرتی ہے۔

تجزیہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ خلیجی ممالک کی تشویش محض ہرمز کو بند کرنے سے نہیں، بلکہ ایک ایسے نقطہ نظر کے ابھرنے سے ہے جو خودمختاری اور علاقائی نظام کے تصور کو بدل سکتا ہے۔ جہاں ایران سیکیورٹی کے قواعد طے کرنے میں برتر کردار ادا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

المیادین نے ایک تجزیہ میں ایران کے ساتھ کشیدگی کے دوران ڈونالڈ ٹرمپ کے متضاد بیانات کی نوعیت کا جائزہ لیا اور یہ سوال اٹھایا کہ کیا یہ طرز عمل سیاسی عدم استحکام کا نتیجہ ہے یا حریف پر دباؤ ڈالنے کی دانستہ چال۔ تجزیہ کار کا ماننا ہے کہ ٹرمپ کے بیانات بیک وقت ان کی غیر متوقع شخصیت کا عکس اور حریف کو الجھن میں ڈالنے کا ذریعہ ہو سکتے ہیں۔ اس کے برعکس، ایران نے پرسکون اور حساب شدہ نقطہ نظر کے ساتھ اس نفسیاتی جنگ کے اثرات کو کم کرنے کی کوشش کی ہے۔

تجزیہ زور دیتا ہے کہ ایران کی بعض کامیابیوں اور امریکہ کی ناکامیوں کے باوجود، ابھی حتمی فتح یا شکست کے بارے میں بات نہیں کی جا سکتی، کیونکہ جنگ مکمل طور پر طے نہیں ہوئی ہے۔ اس میں جاری تنازع کے ممکنہ منظرناموں، بشمول معاشی دباؤ، محدود حملے یا آبنائے ہرمز میں کشیدگی میں اضافے کا بھی حوالہ دیا گیا ہے۔

ایک اور حصے میں، آبنائے ہرمز کے ایران کے لیے اسٹریٹجک اہمیت کو اجاگر کیا گیا ہے اور اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ تہران امریکہ کی کسی بھی فوجی کارروائی کے اخراجات بڑھانے کے لیے غیر متناسب جنگ کے ہتھیاروں کا استعمال کرتا ہے۔ آخر میں، تجزیہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ امریکہ کی طرف سے واضح حکمت عملی کی عدم موجودگی اور خطے کی صورتحال کی پیچیدگی نے اس بحران کے مستقبل کی پیش گوئی کو مشکل بنا دیا ہے۔

الشرق الاوسط نے ایک تجزیہ میں ایران سے نمٹنے کے طریقہ کار پر امریکہ اور جرمنی کے درمیان تقسیم کا جائزہ لیا اور لکھا: ایران کے گرد جاری جنگ نے مغربی ممالک کو دو حصوں میں تقسیم کر دیا ہے: ڈونلڈ ٹرمپ کی سخت پالیسیوں کے حامی اور ان کے مخالف، بشمول جرمن چانسلر فریدریش مرتس۔ مرتس کا ماننا ہے کہ امریکہ کے پاس ایران کے بارے میں کوئی واضح حکمت عملی نہیں ہے، لیکن ٹرمپ نے اس نظریے کو مسترد کرتے ہوئے ان پر لاعلمی کا الزام لگایا ہے۔

دونوں ممالک کے درمیان کشیدگی اس وقت بڑھ گئی جب امریکہ نے جرمنی میں اپنی افواج کو کم کر دیا۔ ساتھ ہی، جرمن عہدیداروں نے صورتحال کو پرسکون کرنے کی کوشش کرتے ہوئے ایران سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ آبنائے ہرمز کو دوبارہ کھولے اور اپنے جوہری پروگرام سے دستبردار ہو جائے۔ جرمنی زور دیتا ہے کہ وہ ایران کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنے کے ہدف میں امریکہ کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔

تجزیہ کار پھر ایران کے خلاف امریکی پابندیوں اور بحری ناکہ بندی کے اثرات کا حوالہ دیتے ہوئے اسے فوجی حملوں سے کہیں زیادہ مؤثر قرار دیتا ہے اور آخر میں، تجزیہ دعویٰ کرتا ہے کہ ایران کی اندرونی صورتحال کی حقیقی تصویر غیر واضح ہے اور ایران کو رویہ تبدیل کرنے کے لیے جرمنی کی سفارش شاید نظرثانی کا موقع ہو سکتی ہے۔

المسیرہ نے ایک تجزیہ میں آبنائے ہرمز کے کنٹرول اور انتظام کے حوالے سے ایران اور امریکہ کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کا جائزہ لیا اور لکھا: ریاستہائے متحدہ فوجی دباؤ کے ذریعے اس اسٹریٹجک گزرگاہ پر ایران کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کی کوشش کر رہا ہے اور یہاں تک کہ کشتی رانی کی آزادی کے عنوان سے جہازوں کے ساتھ جانے اور ان کے تحفظ کے منصوبے پر بھی بات کی گئی ہے۔ اس کے برعکس، ایرانی عہدیداروں نے خاص طور پر پاسداران انقلاب نے زور دیا ہے کہ ایران کا اس آبنائے پر اب بھی کنٹرول ہے اور وہ کسی بھی بیرونی مداخلت کو خودمختاری کی خلاف ورزی اور موجودہ جنگ بندی کی پامالی سمجھتے ہیں۔

ایران کے نقطہ نظر کے قریب قانونی ماہرین نے امریکی اقدامات کو سمندری قزاقی قرار دیا ہے اور ان کا ماننا ہے کہ ایران کو بین الاقوامی قانون اور سمندری قانون کے کنونشن کے تحت سیکیورٹی برقرار رکھنے کے لیے آمدورفت کو منظم کرنے کا حق حاصل ہے۔ ان کے مطابق، ایران نے کبھی بھی آبنائے کو بند نہیں کیا، بلکہ صرف ایک قانونی فریم ورک کے اندر جہازوں خاص طور پر فوجی جہازوں کی آمدورفت کا انتظام کر رہا ہے۔

وسیع تر سطح پر، ان پیش رفتوں کو خطے میں امریکی بالادستی کو برقرار رکھنے یا کم کرنے کی دوڑ کا حصہ سمجھا جا رہا ہے۔ تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ واشنگٹن فوجی اور سفارتی دباؤ کے امتزاج کے ساتھ اپنے اثر و رسوخ کو مستحکم کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جبکہ ایران اور اس کے اتحادی اس رجحان کا مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ نیز یورپ کچھ تنقیدوں کے باوجود اسٹریٹجک مفادات کے فریم ورک میں امریکہ کے قریب ہے۔

الشرق الاوسط نے ایک تجزیہ میں اس بے مثال بحران کا جائزہ لیا ہے جو ایران کی طرف سے آبنائے ہرمز کو بند کرنے اور یورینیم کی افزودگی کی سطح بڑھانے سے پیدا ہوا ہے اور عالمی توانائی کے بحران میں تبدیل ہو گیا ہے۔ تجزیہ کار نے آبنائے ہرمز کو جوہری تنصیبات سے زیادہ خطرناک ری ایکٹر قرار دیا ہے جس کے اثرات پوری دنیا اور مختلف فریقوں یعنی یورپ کے کسانوں سے لے کر ایشیائی صارفین تک کو اپنی لپیٹ میں لے رہے ہیں۔ یہ بحران نہ صرف توانائی کی منڈی بلکہ دنیا کی معاشی اور سماجی استحکام کو بھی خطرہ ہے۔

تجزیہ تاریخی موازنہ کرتے ہوئے 1962 کے کیوبا کے میزائل بحران کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ جہاں امریکہ اور سوویت یونین ایٹمی جنگ کے دہانے پر تھے لیکن باہمی مراعات پر مشتمل سمجھوتے سے تباہی ٹل گئی، حالانکہ یہ معاہدہ خروشیف کے لیے ذلت آمیز سمجھا گیا۔

تجزیہ کار پوچھتا ہے کہ کیا اس طرح کے ذلت آمیز حل کا خوف موجودہ بحران کے حل میں رکاوٹ ہے؟ اسے شبہ ہے کہ ایران کوئی ایسا معاہدہ قبول کرے گا جسے پیچھے ہٹنا سمجھا جائے، چاہے اس میں پابندیاں ختم کرنا اور حملہ نہ کرنے کی ضمانت شامل ہو۔ اس کے برعکس، ٹرمپ بھی سخت نقطہ نظر کے ساتھ ایران کے جوہری پروگرام کے خاتمے اور ہرمز کے بحران پر قابو پانے کے خواہاں ہیں۔

آخر میں، تجزیہ زور دیتا ہے کہ دونوں فریق دباؤ بڑھا رہے ہیں اور ایک غلط حساب تمام فریقوں کے لیے بہت سنگین نتائج لا سکتا ہے۔

چینی اور روسی میڈیا

روسی ویب سائٹ ازوستیا نے البرت کالاشیان کی قلمی رپورٹ میں آبنائے ہرمز میں امریکی بحری آپریشن کے نتائج اور ایران کے ساتھ کشیدگی بڑھانے پر اس کے اثرات کا جائزہ لیا۔ تجزیے کا مرکزی محور یہ ہے کہ اس اسٹریٹجک گزرگاہ میں امریکہ کی کوئی بھی براہ راست فوجی مداخلت نہ صرف بحران کو کم کرنے میں مدد نہیں دیتی، بلکہ وسیع تر تصادم کے خطرے کو بڑھاتی ہے۔

اس رپورٹ میں زور دیا گیا ہے کہ آبنائے ہرمز دنیا کی توانائی کے ایک بڑے حصے کی گزرگاہ ہونے کی وجہ سے ایک اہم شاہراہ ہے اور اس میں کسی بھی قسم کی عدم تحفظ کے عالمی نتائج ہوں گے۔ موجودہ صورتحال میں، ایران اور امریکہ کے درمیان جنگ اور دونوں فریقوں کے جوابی اقدامات کے پیش نظر، یہ علاقہ عملی طور پر دوہری ناکہ بندی کا میدان بن گیا ہے۔ ایران نے جہازوں کی آمدورفت کو محدود کر دیا ہے اور امریکہ نے ایرانی بندرگاہوں کو بحری ناکہ بندی میں گھیر رکھا ہے۔

تجزیہ کار کا ماننا ہے کہ ہرمز میں جہازوں کی رہنمائی کا امریکی منصوبہ ظاہری طور پر پھنسی ہوئی کشتیوں کی مدد کے لیے ایک انسان دوست اقدام ہے، لیکن حقیقت میں اسے براہ راست فوجی مداخلت سمجھا جا سکتا ہے۔ ایران کے نزدیک ایسا اقدام خودمختاری اور یہاں تک کہ جنگ بندی کی خلاف ورزی ہے اور اس کا فوجی ردعمل ہو سکتا ہے۔

رپورٹ کے دوران، اس نکتے کی طرف اشارہ کیا گیا ہے کہ ایران کے پاس سمندری آمدورفت کو کنٹرول یا خلل ڈالنے کے لیے مختلف آلات ہیں۔ جن میں سمندری مائنز، ڈرون اور تیز رفتار کشتیاں شامل ہیں جو امریکی فوجی موجودگی کی لاگت اور خطرے کو بڑھاتی ہیں۔ یہ صورتحال واشنگٹن کے لیے جہازوں کے ساتھ جانے یا ان کے تحفظ کے کسی بھی آپریشن کو مہنگا اور خطرناک بنا دیتی ہے۔

نیز اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ 1980 کی دہائی کے برعکس، آج کے حالات زیادہ پیچیدہ ہیں۔ کیونکہ امریکہ خود تنازع کا ایک فریق ہے اور اسے شپنگ کا غیر جانبدار محافظ کا کردار حاصل نہیں ہے۔ یہی مسئلہ شپنگ کمپنیوں کا اعتماد کم کر سکتا ہے اور امریکی فوجی موجودگی کے باوجود مکمل سیکیورٹی قائم نہیں ہو سکتی۔

تجزیہ کار آخر میں نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ آبنائے ہرمز میں امریکہ کی ممکنہ کارروائی نہ صرف بحران حل کرتی ہے بلکہ کشیدگی میں اضافہ، براہ راست تصادم کے امکان میں اضافہ اور عالمی توانائی کی منڈی میں مزید عدم استحکام کا باعث بنے گی۔

روسی نیٹ ورک رشا ٹوڈے کی ویب سائٹ نے ایک تجزیاتی رپورٹ میں ایران اور جرمنی کے حکومتی ڈھانچے کا موازنہ کرتے ہوئے جیو پولیٹیکل حقائق کے فریم ورک میں خودمختاری کے تصور کی ازسرنو تعریف کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان کے مطابق، خودمختاری تب معنی رکھتی ہے جب کوئی ملک اندرونی طور پر مکمل کنٹرول رکھتا ہو اور بیرونی دباؤ اور حملوں کے خلاف مزاحمت کر سکے۔ ایک معیار جس کی بنیاد پر ایران کو خودمختار اور جرمنی کو منحصر قرار دیا گیا ہے۔

تجزیہ کار آگے لکھتا ہے کہ ایران نے حالیہ مہینوں میں امریکہ اور صہیونی حکومت کی مجموعی جنگ کے خلاف مزاحمت کی ہے۔ جس میں فوجی، معاشی دباؤ اور غیر مستحکم کرنے والے اقدامات شامل تھے، نہ صرف نظام کی تبدیلی کے منصوبے کو ناکام بنایا ہے بلکہ کسی حد تک اقدام کا حق بھی حاصل کر لیا ہے۔ تجزیہ کار کے نقطہ نظر سے، یہ مزاحمت ایک آزاد کھلاڑی کے طور پر ایران کی پوزیشن کو مستحکم کر چکی ہے اور یہاں تک کہ بین الاقوامی مساوات کو بھی متاثر کیا ہے۔

اس کے برعکس، جرمنی کو ایک ایسے ملک کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس میں مکمل خودمختاری نہیں ہے۔ ایک ایسا ملک جو تجزیہ کار کے مطابق اپنے اہم انفراسٹرکچر کے تحفظ میں بھی ناکام رہا ہے، بشمول نارڈ اسٹریم معاملے میں، اور ساتھ ہی خارجہ پالیسی میں واشنگٹن کا تابع رہا ہے۔ یہ انحصار خاص طور پر یوکرین کی مالی اور سیاسی حمایت اور امریکی پالیسیوں کے ساتھ ہم آہنگی میں نمایاں ہے۔

تجزیہ کار ڈونلڈ ٹرمپ اور جرمن چانسلر فریدریش مرتس کے درمیان حالیہ تناؤ کا بھی جائزہ لیتا ہے اور اسے دونوں ممالک کے تعلقات میں بحران کی علامت سمجھتا ہے۔ ایک بحران جو تجزیہ کار کے مطابق بڑی حد تک ایران سے متعلق پیش رفت کے زیر اثر ہے۔ یہاں تک کہ واشنگٹن کی جرمنی سے فوجی دستے نکالنے کی دھمکی کا بھی اسی سیاق و سباق میں جائزہ لیا گیا ہے۔

اختتام میں، تجزیہ کار کا ماننا ہے کہ ایران کی مزاحمت نے نہ صرف اس ملک کی پوزیشن مضبوط کی ہے بلکہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں خاص طور پر جرمنی کے درمیان خلیج پیدا کی ہے اور ایک طرح سے خودمختار ممالک اور تابع ممالک کے درمیان فرق کے لیے ایک معروضی معیار فراہم کیا ہے۔

صہیونی میڈیا

ایک صہیونی میڈیا نے میزائل کی تیاری میں ایران کی رفتار پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے لکھا کہ ایرانیوں کی میزائل پیداواری رفتار تل ابیب کی رہگیر میزائل بنانے کی صلاحیت سے زیادہ ہے۔

صہیونی اخبار ہارٹیز نے ایک رپورٹ میں لکھا: اسرائیل ایرو میزائل رہگیروں کی پیداوار بڑھا رہا ہے لیکن اس کے مقابلے میں ایران تیز رفتاری سے میزائل تیار کر رہا ہے۔ اس صہیونی میڈیا نے رہگیر میزائلوں کی کمی کو پورا کرنے میں تل ابیب کی نااہلی پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے مزید کہا: اگر ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی جنگ دوبارہ شروع ہوتی ہے تو ایک ماہ کی جنگ بندی ہتھیاروں کے ذخائر کی تعمیر نو کے لیے کافی نہیں ہوگی۔ صہیونی حکومت کے دفاعی میزائلوں کے ذخائر میں شدید کمی کی اطلاعات کے بعد مقبوضہ علاقوں کے رہائشیوں میں تشویش کی لہر دوڑ گئی ہے۔ اس سے قبل امریکی نیوز بیس سیمافور نے امریکی عہدیداروں کے حوالے سے رپورٹ دی تھی کہ صہیونی حکومت دفاعی میزائلوں کی شدید اور سنگین قلت کا شکار ہے۔

صہیونی اخبار اسرائیل ہیوم نے ایک رپورٹ میں لکھا: ترکی علاقائی بحرانوں بشمول ایران اور امریکہ کے درمیان اور ساتھ ہی لبنان میں ثالث کا کردار ادا کر کے اپنے اثر و رسوخ اور مقام کو مضبوط کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ انقرہ نے فریقین اور خاص طور پر حزب اللہ کے درمیان معاہدے میں مدد کرنے کی تجویز دی ہے، لیکن اسے شکوک و شبہات اور مخالفت کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اردگان اس کامیابی کو دہرانے کی کوشش کر رہے ہیں جو انہوں نے غزہ سے متعلق مذاکراتی عمل میں حاصل کی تھی، لبنان میں جہاں ترکی اور قطر نے حماس پر اثر و رسوخ کی وجہ سے اہم کردار ادا کیا تھا۔

اس صہیونی میڈیا نے مزید کہا: یہ موجودگی حزب اللہ کی بحالی اور اسرائیل کی کارروائی کی آزادی کو محدود کرنے کا باعث بن سکتی ہے۔ اسی وقت، اطلاعات ہیں کہ ایران اور حزب اللہ نے پابندیوں اور حدود کو نظرانداز کرنے کے لیے ترکی کے راستے نئے مالی اور لاجسٹک راستے بنائے ہیں اور وہ ایکسچینج کمپنیوں اور کرپٹو کرنسی جیسے آلات استعمال کر رہے ہیں۔ نیز تہران اور انقرہ کے درمیان منظم معاشی تعاون کی تاریخ، بشمول توانائی کی آمدنی کو سونے میں تبدیل کرنا، ان تعلقات کی مثال کے طور پر پیش کی گئی ہے۔

اسرائیل ہیوم نے لکھا: تاریخی مسابقت کے باوجود، ایران اور ترکی بعض اوقات مشترکہ دشمنوں کو کمزور کرنے کے لیے تعاون کرتے ہیں۔ اسی وقت، ترکی ایران میں حکومت کی تبدیلی سے پیدا ہونے والے ممکنہ عدم استحکام سے پریشان ہے۔ ان حالات میں، اسرائیل لبنان مذاکرات میں ترکی کی موجودگی کو ایک سنگین خطرہ سمجھتا ہے اور اسے روکنے پر زور دیتا ہے۔