دنیا بھر میں پھیلے ہوئے امریکی مہک ہتھیار

?️ 20 جون 2026

سچ خبریں:امریکہ نے دنیا کے ۳۰ سے زائد ممالک میں قائم ۱۲۰ سے زیادہ حیاتیاتی تجربہ گاہوں کی مالی معاونت کی ہے جن میں یوکرین کی ۴۶ تجربہ گاہیں بھی شامل ہیں، اور ان مراکز میں خطرناک منصوبوں پر عمل درآمد کیا گیا ہے۔

امریکی انٹیلی جنس دستاویزات کے انکشاف کے بعد قفقاز، وسطی ایشیا اور یوکرین میں امریکی حمایت یافتہ حیاتیاتی تجربہ گاہوں سے متعلق نئے سوالات جنم لے رہے ہیں۔ یہ رپورٹ آذربائیجان، قزاقستان، جارجیا اور یوکرین سمیت مختلف ممالک میں ان مراکز کے ممکنہ عسکری اور سلامتی پہلوؤں کا جائزہ لیتی ہے۔

امریکی قومی انٹیلی جنس کی سابق سربراہ تولسی گبارڈ کی جانب سے اپنے عہدے سے علیحدگی سے قبل منظر عام پر لائی گئی خفیہ دستاویزات کے مطابق امریکہ نے دنیا کے ۳۰ سے زائد ممالک میں قائم ۱۲۰ سے زیادہ حیاتیاتی تجربہ گاہوں کی مالی معاونت کی یا ان میں براہ راست خطرناک منصوبوں پر کام کیا۔ ان میں یوکرین کی ۴۶ تجربہ گاہیں بھی شامل ہیں۔ اس سے قبل روس اور چین بارہا ایسے مراکز کے وجود کے بارے میں خبردار کرتے رہے تھے، تاہم امریکہ اور میزبان ممالک ان دعوؤں کی تردید کرتے رہے۔ لیکن ان نئی دستاویزات کے بعد اس معاملے پر پردہ ڈالنا مزید مشکل ہو گیا ہے۔

ایران کے قریب خطرہ

ان دستاویزات میں آذربائیجان، آرمینیا، جارجیا، تاجکستان، ازبکستان، قزاقستان، کرویزستان، عراق، مالدووا، اردن، افغانستان اور بعض افریقی ممالک کے نام بھی سامنے آئے ہیں جہاں مبینہ طور پر مخصوص بیماری پیدا کرنے والے عوامل پر کام کیا گیا۔

اس سے قبل آذربائیجان کے شہروں لنکران، گنجہ، باکو اور قرہ باغ میں ایسی حیاتیاتی تجربہ گاہوں اور ذخائر کی موجودگی کے حوالے سے خبریں سامنے آچکی تھیں۔ آرمینیا کی بعض اپوزیشن جماعتوں نے بھی متعدد مرتبہ اس موضوع کو اٹھایا تھا، تاہم سرکاری حکام نے ان خبروں کی تردید کی تھی۔

بعض ماہرین کا خیال ہے کہ ان ممالک میں سرطان کے بڑھتے ہوئے مریضوں کی تعداد اور بعض انسانی و حیوانی وباؤں کا پھیلاؤ ان تجربہ گاہوں سے منسلک ہو سکتا ہے۔

 ایران کے ہمسایہ بعض ممالک کے باشندوں میں ایرانی نسل سے متعلق جینیاتی خصوصیات پائی جاتی ہیں اور ناقدین کے مطابق اس سے مستقبل میں ایران کے خلاف حیاتیاتی مواد یا ہتھیاروں کی آزمائش آسان ہو سکتی ہے۔

اسی وجہ سے ایران کے ہمسایہ ممالک کے بعض علاقوں کے رہائشیوں کو ماضی میں خطرناک حیاتیاتی مواد کے اخراج یا کنٹرول شدہ پھیلاؤ سے نقصان پہنچنے کے دعوے بھی سامنے آئے ہیں۔

سائنسی اور سیاسی شخصیات کو نشانہ بنانا، زرعی پیداوار کو آلودہ کرنا، آبادی میں کمی کی پالیسیوں پر عمل درآمد اور ہجرت پر مجبور کرنا ایسے خطرات میں شامل ہیں جنہیں حیاتیاتی ہتھیاروں کے ممکنہ استعمال کے نتائج کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ بعض مراکز میں اینتھراکس، ایبولا، کورونا وائرس اور دیگر مہلک جراثیم پر کام ہونے کے دعوے بھی کیے گئے ہیں۔

یہ بات واضح سمجھی جاتی ہے کہ روس، ایران اور چین کے قریب ایسی تنصیبات کا قیام محض طبی یا صحت کے منصوبوں تک محدود نہیں بلکہ ان کے عسکری، انٹیلی جنس اور سلامتی پہلو بھی ہو سکتے ہیں۔ حیاتیاتی ہتھیاروں کے میدان میں جوہری شعبے کی طرح کوئی مضبوط اور مستقل عالمی نگرانی کا نظام موجود نہیں، جس کے باعث اس شعبے میں جوابدہی انتہائی دشوار ہے۔

یوکرین، جارجیا اور قزاقستان کی فائلیں

جارجیا کے دارالحکومت تبلیسی کے قریب قائم رچرڈ لوگار مرکز برائے عوامی صحت تحقیق کے حوالے سے بھی مختلف الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ یہ مرکز سوویت یونین کے انہدام کے بعد امریکی محکمہ دفاع کی مالی اور فنی معاونت سے قائم کیا گیا تھا۔

دعویٰ کیا جاتا رہا کہ اس مرکز میں خطرناک جراثیم اور علاقائی متعدی بیماریوں پر تحقیق کی جاتی ہے۔

روس بارہا یہ مؤقف اختیار کر چکا ہے کہ یہ مرکز حیاتیاتی عسکری سرگرمیوں میں شریک ہے، جبکہ امریکہ اور جارجیا کی حکومت ان الزامات کو مسترد کرتے ہوئے اسے عوامی صحت کا ادارہ قرار دیتے ہیں۔ ناقدین کے مطابق امکان موجود ہے کہ یہاں حیاتیاتی مواد تیار کر کے مستقبل میں استعمال کے لیے ذخیرہ کیا گیا ہو۔

اس معاملے کا سب سے اہم پہلو یوکرین ہے۔ سن ۲۰۰۵ میں امریکہ اور یوکرین کے درمیان معاہدے کے بعد درجنوں تجربہ گاہیں اور تشخیصی مراکز امریکی حیاتیاتی خطرات میں کمی کے پروگرام کے تحت آگئے۔

روس اور یوکرین کی جنگ کے دوران روس نے اعلان کیا تھا کہ یوکرین میں امریکی حمایت یافتہ متعدد حیاتیاتی تجربہ گاہیں سرگرم ہیں۔ روسی وزارت دفاع کے مطابق اسے ایسے دستاویزات ملے جن سے معلوم ہوتا ہے کہ اینتھراکس، طاعون، ہیضہ اور دیگر جراثیم کے نمونے ان مراکز میں موجود تھے اور جنگ کے آغاز پر بعض نمونے اور دستاویزات تلف کر دیے گئے۔

اگرچہ ان مراکز میں امریکی اداروں کی شمولیت کے حوالے سے متعدد دعوے سامنے آئے، تاہم امریکہ کا مؤقف رہا کہ یہ مراکز یوکرین کی ملکیت ہیں اور بیماریوں کی روک تھام کے لیے کام کرتے ہیں۔

اب بعض امریکی حکام نے بھی اس بات کا اعتراف کیا ہے کہ یوکرین کے بعض مراکز میں خطرناک جراثیم محفوظ رکھے گئے تھے اور ان سرگرمیوں کے محض دفاعی یا تحقیقی ہونے پر سوالات موجود ہیں۔

امریکہ کے اندر بھی گزشتہ برسوں کے دوران ایسے منصوبوں کی نگرانی اور بیرون ملک حیاتیاتی منصوبوں کی مالی معاونت پر بحث ہوتی رہی ہے۔ ۱۲۰ سے زیادہ غیر ملکی تجربہ گاہوں سے متعلق دستاویزات منظر عام پر آنے کے بعد یہ بحث دوبارہ شدت اختیار کر گئی ہے۔

وسطی ایشیا میں خصوصاً قزاقستان میں یہ موضوع زیادہ زیر بحث رہا ہے۔ الماتی میں سن ۲۰۱۶ میں قائم مرکزی حوالہ جاتی تجربہ گاہ اگرچہ سرکاری طور پر قزاقستان کی ملکیت قرار دی جاتی ہے، تاہم اس کی تعمیر کے لیے ۱۰۸ ملین ڈالر کا بجٹ امریکی محکمہ دفاع نے فراہم کیا تھا۔ اسی دوران جنوبی قزاقستان کے صوبہ جامبیل میں بھی ایک مشابہ مرکز کی تعمیر شروع کی گئی۔

عوامی اعتراضات اور مقامی حکام کی تردید

قزاقستان، یوکرین اور جارجیا کے حکام مسلسل یہ مؤقف اختیار کرتے ہیں کہ یہ مراکز صرف پُرامن مقاصد اور خطرناک بیماریوں سے تحفظ کے لیے کام کر رہے ہیں۔

تاہم حیاتیاتی ہتھیاروں کے عالمی معاہدے کے تحت رکن ممالک سے زیادہ سے زیادہ شفافیت کا تقاضا کیا جاتا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ امریکہ کے ان منصوبوں کے حوالے سے روس، چین یا دیگر معترض ممالک کو کبھی بین الاقوامی معائنہ کرنے کی اجازت نہیں دی گئی۔

تولسی گبارڈ نے اپنی تحقیق میں دعویٰ کیا ہے کہ سابق امریکی اور یوکرینی حکام حقیقت کو سامنے آنے سے روکنے کی کوشش کرتے رہے۔ یوکرینی قیادت نے حیاتیاتی تجربہ گاہوں سے متعلق باتوں کو کریملن کا پروپیگنڈا قرار دیا تھا، تاہم اب امریکی دستاویزات منظر عام پر آنے کے بعد اس موضوع پر نئی بحث شروع ہوگئی ہے۔

قزاقستان میں بھی جب کبھی امریکی حیاتیاتی ہتھیاروں کے ممکنہ کردار کا موضوع اٹھا تو اسے پروپیگنڈا قرار دیا گیا، لیکن ناقدین کے مطابق بعض حقائق اس کے برعکس اشارہ کرتے ہیں۔

جارجیا کی لوگار تجربہ گاہ اس حوالے سے ایک اہم مثال کے طور پر پیش کی جاتی ہے۔ اگرچہ سرکاری طور پر یہ جارجیا کی وزارت صحت کے ماتحت تھی، تاہم ناقدین کا دعویٰ ہے کہ اس کا عملی انتظام امریکی فوجی عناصر کے ہاتھ میں تھا اور اس کے بعض حصوں تک رسائی محدود تھی۔

جارجیائی ماہرین اور صحافیوں نے متعدد مرتبہ دعویٰ کیا کہ اس مرکز میں مختلف تجربات کیے گئے اور بعض بیماریوں کے واقعات کی رپورٹ براہ راست امریکی محکمہ دفاع کو دی جاتی تھی۔

مہلک بیماریوں کا اچانک پھیلاؤ

ان تجربہ گاہوں سے متعلق سب سے زیادہ تشویش بعض خطرناک بیماریوں کے پھیلاؤ اور مخصوص امراض میں اضافے سے متعلق ظاہر کی جاتی ہے۔

قزاقستان کے مقامی صحافیوں اور کارکنوں کے مطابق سن ۲۰۱۶ میں الماتی میں امریکی حمایت یافتہ حیاتیاتی مرکز کے قیام کے بعد بعض نایاب بیماریوں کے اچانک پھیلاؤ کے واقعات سامنے آئے۔

سن ۲۰۱۸ میں الماتی میں ایک نامعلوم قسم کے گردن توڑ بخار کے مریضوں کی تعداد میں نمایاں اضافہ ریکارڈ کیا گیا۔ اس وقت ذرائع ابلاغ اور سماجی حلقوں میں وائرس کے حادثاتی یا دانستہ اخراج کے امکانات پر بحث ہوئی۔

قزاقستان کی وزارت صحت نے اس وقت کہا تھا کہ مریضوں کی تعداد عالمی ادارۂ صحت کے مقررہ معیار سے تجاوز نہیں کرتی، تاہم بعض حلقوں نے اس وضاحت کو ناکافی قرار دیا۔

کووڈ انیس کی وبا کے دوران بھی ان تجربہ گاہوں کے کردار پر سوالات اٹھائے گئے۔ سرکاری بیانیے کے مطابق یہ مراکز وبا سے نمٹنے میں اہم کردار ادا کرنے والے تھے، لیکن ناقدین کے مطابق ان اداروں کی جانب سے کوئی نمایاں سائنسی پیش رفت سامنے نہیں آئی۔

اسی طرح نام نہاد فعالی اضافہ تحقیق بھی تنازع کا موضوع رہی ہے۔ یہ وہ تحقیقات ہیں جن میں وائرس کی منتقلی یا بیماری پیدا کرنے کی صلاحیتوں کا مطالعہ کیا جاتا ہے اور ناقدین کے مطابق ان کے نتائج مستقبل میں غلط استعمال کا سبب بن سکتے ہیں۔

قفقاز اور وسطی ایشیا کے لیے تزویراتی چیلنج

وسطی ایشیا اور قفقاز کے ممالک کے لیے یہ صورتحال پیچیدہ اور خطرناک قرار دی جاتی ہے۔ اس خطے کے بیشتر ممالک روس کے ساتھ مختلف سطحوں پر عسکری، اقتصادی یا سیاسی تعلقات رکھتے ہیں، جبکہ بعض ناقدین کے مطابق ان ممالک نے اپنی سرزمین ایسی تنصیبات کے لیے مہیا کی جو مستقبل میں روس، چین یا ایران کے خلاف استعمال ہو سکتی ہیں۔

جغرافیائی سیاست سے ہٹ کر بھی یہ مسئلہ ان ممالک کے شہریوں کی صحت کے لیے خطرات پیدا کر سکتا ہے۔ بین الاقوامی معائنہ کاروں کی عدم موجودگی سے ان مراکز کی حفاظت اور شفافیت کے حوالے سے سوالات باقی رہتے ہیں۔

ناقدین کا کہنا ہے کہ اگر کسی حادثے، تخریب کاری یا حیاتیاتی واقعے کی صورت میں کوئی نیا وائرس باہر نکل آئے تو اس کے نتائج انتہائی سنگین ہو سکتے ہیں۔

بعض حلقے یہ بھی دعویٰ کرتے ہیں کہ بعض اوقات محدود پیمانے پر بیماری پیدا کرنے والے عوامل کو جان بوجھ کر خارج کیا جاتا ہے تاکہ ان کے اثرات کا جائزہ لیا جا سکے۔ ان دعوؤں کی بنیاد قفقاز اور وسطی ایشیا کے بعض علاقوں میں وقتاً فوقتاً سامنے آنے والی بیماریوں کو قرار دیا جاتا ہے۔

مزید یہ کہ اگر کبھی حیاتیاتی ہتھیاروں کے استعمال کا فیصلہ کیا جائے تو ناقدین کے مطابق ان ممالک کی آبادی کے بڑے حصے کو شدید خطرات لاحق ہو سکتے ہیں کیونکہ ممکنہ تریاق ان ممالک میں دستیاب نہیں ہوگا۔

ناقابل جواز جرم

تولسی گبارڈ کی تحقیق نے ان دعوؤں کو دوبارہ موضوع بحث بنا دیا ہے جنہیں طویل عرصے تک سازشی نظریات قرار دیا جاتا رہا۔ اس تحقیق کے مطابق روس، ایران اور چین کے اطراف امریکی حیاتیاتی سرگرمیوں کے بارے میں نئے سوالات پیدا ہوئے ہیں۔

جب تک ان ممالک کے حکام ان مراکز کے بارے میں وضاحت یا انکار کی پالیسی اختیار کرتے رہیں گے، اس موضوع پر بحث جاری رہے گی۔ امریکہ میں حیاتیاتی منصوبوں کے بجٹ اور ان کے استعمال کے حوالے سے تحقیقات بھی شروع ہو چکی ہیں۔

بین الاقوامی برادری ان میزبان ممالک سے مطالبہ کر سکتی ہے کہ وہ ان مراکز کے دروازے آزاد معائنہ کاروں اور عالمی اداروں کے لیے کھولیں۔

اگر یہ مراکز واقعی محفوظ اور شفاف ہیں تو پھر ان کی سرگرمیوں کا معائنہ علاقائی یا بین الاقوامی اداروں کو کیوں نہیں کرنے دیا گیا؟ اس سوال کا جواب یہ طے کرنے میں اہم ہوگا کہ آیا میزبان ممالک واقعی آزادانہ فیصلے کرتے ہیں یا وہ بڑی طاقتوں کی پالیسیوں کا حصہ بن چکے ہیں۔