کیا فیدان ترکی کا پیوٹن ہوگا؟

سچ خبریں: ترکی میں روسی طاقت اور سیاست کے ماڈل کی تکرار میں چیلنجز اور خطرات ہیں، اور ہاکان فیڈان صدارت تک پہنچنے کے لیے ہموار اور بغیر رکاوٹ کے راستے پر نہیں ہیں۔

ترکی میں جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی اور اردگان کے سیاسی مستقبل کے بارے میں بات چیت جاری ہے۔ کیونکہ ایک طرف اردگان کے مخالفین بالخصوص ریپبلکن پیپلز پارٹی انہیں سخت مقابلے میں سائیڈ لائن کرکے اقتدار پر قبضہ کرنے کے درپے ہیں اور دوسری طرف 23 سالہ حکمرانی کا تجربہ رکھنے والی جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی اب عملی طور پر زوال کی راہ پر گامزن ہے اور اسے تبدیلی کی ضرورت ہے۔

یہی وہ نکتہ ہے جو پارٹی قیادت کے معاملے کو ابھارتا ہے اور یہ سوال اٹھاتا ہے کہ کیا ترکی کی حکمران جماعت اس مقام پر پہنچ گئی ہے جہاں اسے اردگان کی جگہ نیا لیڈر لانے پر مجبور کیا جائے؟ اس صورت میں، اردگان کے داماد اور بیکر ڈرون ڈیزائنر سیل سک، ایم آئی ٹی انٹیلی جنس سروس کے سربراہ ابراہیم کالن، صدر کے بڑے بیٹے بلال اردگان اور وزیر خارجہ ہاکان فیدان جیسے آپشنز میں سے کس کے صدر بننے کا بہتر موقع ہے؟

اس رپورٹ کے پہلے دو حصوں میں، ہم نے تفصیل سے ذکر کیا کہ ترکی کے بہت سے سیاسی تجزیہ کاروں کے مطابق، ہاکان فیدان سے متعلق خبروں اور میڈیا کا تنازعہ کچھ ایسا تھا جو فیدان کے نام کو مزید نمایاں کرنے کے لیے ان کے اپنے حکم پر کیا گیا تھا۔

کینر کی کتاب "دی سیکریٹ کیوب دی سٹریگل فار پاور” کی اشاعت ان اقدامات کی واضح ترین مثالوں میں سے ایک ہے۔ کیونکہ یہ کتاب ترکی کے سب سے طاقتور اور بااثر آدمیوں میں سے ایک کے طور پر فیدان کی سوانح حیات کا جائزہ لیتی ہے۔

آخری حصے میں، ہم اس بات پر بحث کریں گے کہ کس حد تک روسی ماڈل کو دہرانا، یعنی انٹیلی جنس سروس سے کسی کو ملک کا صدر منتخب کرنا، ترکی میں ممکن ہے، اور کیا، جس طرح پوٹن KGB سے کریملن تک پہنچا، اسی طرح فیدان بھیایم آئی ٹی اور وزارت خارجہ سے انقرہ کے بیٹپیس میں صدارتی محل تک جا سکتا ہے۔

سیاسی مبصرین کے مطابق جسٹس اینڈ ڈویلپمنٹ پارٹی کے سربراہ رجب طیب اردگان نے اپنا تاریخی کردار ادا کیا ہے اور اب انہیں اپنی جگہ کسی اور کے حوالے کرنا ہوگی۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ پچھلے 10 سالوں میں پارٹی بڑے اندرونی مسائل کا شکار رہی ہے اور اعلیٰ عہدہ پر فائز کیڈر بنانے کا عمل ٹھیک سے آگے نہیں بڑھ سکا ہے۔ اس وجہ سے ترکی میں ایک قسم کا جمہوری دھچکا لگا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ جسٹس اینڈ ڈیولپمنٹ پارٹی خطے کی بہت سی مثالوں کی طرح ایک بار پھر خاندانی اقتدار کی منتقلی کے ڈھنگ میں پھنس گئی ہے۔

اس وجہ سے، اردوگان کے داماد اور بیٹے، سیلسلک بیراکتر اور بلال اردوگان کے پاس بہت زیادہ موقع ہے۔ لیکن دوسری طرف دو غیرجانبدار شخصیات، ہاکان فیدان اور ابراہیم قالن بھی دو خاندانی مثالوں سے زیادہ کارآمد اور قابل ہیں۔

یہاں، تجزیہ کار کہتے ہیں: ہاکان فیدان ان لوگوں کے لیے پہلے نمبر پر امیدوار ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ پوٹن جیسا ماڈل، جو ذہانت کے دل سے آتا ہے، ترکی کے لیے بہت مفید ہو گا۔

انقرہ سے شائع ہونے والے روزنامہ نفس کی ایک تفصیلی رپورٹ میں کہا گیا ہے: "ہم سب دیکھیں گے کہ اقتدار کی اس کشمکش سے ہاکان فیدان کیسے نکلیں گے۔ جسٹس اینڈ ڈویلپمنٹ پارٹی کے اندر بھی 2027 میں قبل از وقت انتخابات کے امکانات کی بات کی جا رہی ہے۔ طیب اردگان قانونی طریقوں، قید اور سیاسی پابندیوں کے ذریعے اپنے مخالفین کو ختم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس عمل میں ایرڈوان کی جیت کا عمل جاری ہے۔” انتخابات کسی بھی قیمت پر، اگلا صدر خود چننا چاہتے ہیں۔

روس کے ساختی اور سیاسی تجربے میں، 2008 سے 2012 تک چار سالہ مدت کے لیے، ولادیمیر پوٹن اور دمتری میدویدیف نے مؤثر طریقے سے قائدانہ کردار ادا کیے ہیں۔ پیوٹن وزیر اعظم اور میدویدیف صدر بن کر ابھرے۔ تاہم، پوٹن بڑی حد تک غالب شخصیت رہے۔

خیال یہ تھا کہ ایک قابل اعتماد پارٹنر کے ذریعے اقتدار کے تسلسل کو برقرار رکھتے ہوئے لگاتار صدارتی شرائط پر آئینی حدود کو پامال کیا جائے۔ اس تشبیہ کو ترکی پر لاگو کرتے ہوئے، ہمیں ایک منصوبہ بند سیاسی منتقلی کے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑے گا جس میں اردگان ادارہ جاتی یا علامتی طور پر دستبردار ہو جائیں گے لیکن فیدان جیسے نائب یا قریبی جانشین کے ذریعے اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھیں گے۔ یہ ایک منظم جانشینی کی حکمت عملی ہوگی جو اردگان کے کردار کو بااثر رہنے کی اجازت دے گی۔

اردوگان نے 2018 سے صدارتی سیاسی نظام میں اقتدار ایک ہاتھ میں رکھا ہے اور اب اسے استعفیٰ دینا پڑا ہے۔ لیکن ایک منظم جانشینی کے ماڈل کے ساتھ، وہ اب بھی اقتدار کو برقرار رکھ سکتا ہے۔

دریں اثنا، ہاکان فیدان، وزیر خارجہ اور ایم آئی ٹی انٹیلی جنس سروس کے سابق سربراہ کے طور پر اپنے اہم ریکارڈ کی وجہ سے، وسیع پیمانے پر AKP یا حکومت کے ممکنہ مستقبل کے رہنما کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن اس طرح کا ماڈل رکاوٹوں اور چیلنجوں کے بغیر نہیں ہے۔

ترکی کا سیاسی نظام، کم از کم موجودہ حالات میں، روس کی دوہری جمہوریت جیسے دوہری قیادت کے ڈھانچے کو برداشت نہیں کرتا۔ ایگزیکٹو ایک فرد کی صدارت ہے، اور کسی بھی رسمی وزیر اعظم اور صدر کی دوہری حیثیت پیدا کرنے کے لیے آئینی ترمیم ضروری ہو گی۔

اس کو سنگین قانونی اور سیاسی رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ دریں اثنا، اپوزیشن اور سول سوسائٹی کے اہم حصے AKP کی طاقت کے مرکزیت پر گہرا شکوک و شبہات کا شکار ہیں۔ ایک انجنیئر جانشینی کو جمہوری تجدید کو روکنے کی کوشش کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، مظاہروں کو جنم دیتا ہے اور پولرائزیشن۔

دریں اثنا، اے کے پی کے اندر دھڑے فوج کے بعد کی واضح قیادت کے گرد جمع ہو رہے ہیں۔ غان متحد نہیں ہیں، اور سوشل میڈیا کے کچھ تبصرے داخلی مسابقت اور فدان جیسے جانشینوں پر اتفاق رائے کی کمی کی نشاندہی کرتے ہیں۔