امریکہ کے پاس ایران کے لیے کوئی اچھا آپشن کیوں نہیں؟

?️ 18 مئی 2026

سچ خبریں:ڈونلڈ ٹرمپ کے چین دورے اور مشرق وسطیٰ و مشرقی ایشیا میں جیو پولیٹیکل کشیدگیوں کے بعد ایران کا معاملہ واشنگٹن کے لیے ایک مشکل اسٹریٹجک مسئلہ بن گیا ہے،امریکی حکام اور تجزیہ کار تینوں ممکنہ آپشنز کو مہنگا اور خطرناک قرار دے رہے ہیں۔

ڈونلڈ ٹرمپ کے چین کے دورے اور مشرق وسطیٰ و مشرقی ایشیا میں جیو پولیٹیکل کشیدگیوں کے بیک وقت بڑھنے کے بعد، ایران کا معاملہ واشنگٹن کی خارجہ پالیسی کے لیے پہلے سے زیادہ ایک اسٹریٹجک مسئلہ بن گیا ہے۔ واشنگٹن کے سیاسی ماحول میں ایک قسم کے اسٹریٹجک تعطل کے واضح آثار دیکھے جا رہے ہیں، ایسی صورتحال جس کا اعتراف خود کچھ امریکی حکام اور تجزیہ کاروں نے بھی کیا ہے۔

کنیکٹیکٹ ریاست سے تعلق رکھنے والے ڈیموکریٹک سینیٹر کرس مرفی کے اس بیان کہ ایران کے ساتھ جنگ نہ صرف ایک تعطل بلکہ امریکہ کے لیے تباہی ہوگی، انہی خدشات کا عکاس ہے۔

 سی این این جیسے ذرائع ابلاغ میں شائع ہونے والی رپورٹس کے مطابق، امریکی انٹیلی جنس جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ ایران نے اپنی میزائل اور ڈرون صلاحیت کا اہم حصہ برقرار رکھا ہے اور وہ ابھی بھی علاقائی روک تھام کے شعبے میں قابل ذکر صلاحیتوں کا حامل ہے۔

 حکام اور بین الاقوامی میڈیا کے بیانات کی روشنی میں ہم ایران کے معاملے کو نتیجے تک پہنچانے کے حوالے سے امریکہ کی صورتحال کا جائزہ لینے کی کوشش کریں گے۔

ٹرمپ بری اور بری تر صورت حال کے دو رخوں میں

جہاں صہیونی ریاست کی لابی اپنے اضافی دباؤ کے ذریعے واشنگٹن کو متاثر کرنے کی کوشش کر رہی ہے، وہیں امکان ہے کہ ٹرمپ ایران کے ساتھ فوجی تصادم کو تیز کرنے کے فیصلے کے ساتھ ہم آہنگ ہوں گے۔ لیکن اس کے برعکس، پچھلی دو دہائیوں میں مشرق وسطیٰ میں ہونے والی مہنگی جنگوں کے تجربے نے امریکی سیاسی اشرافیہ کے ایک بڑے حصے، خاص طور پر ڈیموکریٹک پارٹی میں، کو خطے میں ایک بار پھر بڑے پیمانے پر تصادم میں الجھنے سے خبردار کر دیا ہے۔

اس لحاظ سے اگر ٹرمپ انتظامیہ ایک بار پھر ایران کے خلاف براہ راست فوجی کارروائی کا راستہ منتخب کرتی ہے، تو اسے امریکہ کے اندر شدید تنقید کی لہر کا سامنا کرنا پڑے گا، ایسی تنقید جو ڈیموکریٹس اور یہاں تک کہ عوام کی ایک بڑی تعداد کی طرف سے اٹھائی جا سکتی ہے اور اس اقدام کو امریکہ کے لیے ایک مہنگی اسٹریٹجک غلطی کی تکرار قرار دے سکتی ہے۔

اس کے برعکس، سفارت کاری اور معاہدے کا راستہ بھی واشنگٹن کے لیے سیاسی لاگت سے خالی نہیں ہے۔ امریکہ کے اندرونی سیاسی ڈھانچے میں، ایران کے ساتھ کوئی بھی معاہدہ عموماً ریپبلکنز کے ایک حصے اور صیہونیت سے قریبی تعلق رکھنے والے لابی نیٹ ورکس کی طرف سے شدید ردعمل کا شکار ہوتا ہے۔

2015 کے جوہری معاہدے کے تجربے نے یہ ظاہر کیا کہ یہ گروہ کس طرح تہران کے ساتھ معاہدے کو امریکی اندرونی سیاست میں ایک متنازعہ مسئلہ بنا سکتے ہیں۔

 موجودہ حالات میں بھی اگر ٹرمپ انتظامیہ ایران کے ساتھ کسی قسم کے معاہدے یا کشیدگی میں کمی کی طرف بڑھتی ہے، تو اسے اس طبقے کی طرف سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑے گا، ایسی تنقید جو اس معاہدے کو ایران کے سامنے پسپائی کی علامت قرار دے سکتی ہے۔

ایسے ماحول میں اندرونی مخالفین اس فیصلے کو امریکی حکومت کے لیے ایک قسم کی کم تر صورتحال کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، یعنی واشنگٹن دباؤ اور دھمکیوں کے ایک دور کے بعد بالآخر تہران کے ساتھ سمجھوتہ کرنے پر مجبور ہوا ہے۔ یہ معاملہ ٹرمپ انتظامیہ کے لیے سیاسی طور پر لاگت کا باعث بن سکتا ہے، کیونکہ امریکی جماعتی مسابقت کے ماحول میں بیرونی حریفوں کے مقابلے میں کمزوری کا کوئی بھی تصور فوری طور پر سیاسی حملے کا ہتھیار بن جاتا ہے۔

واشنگٹن میں معاہدہ بطور ناکامی کی تصویر کشی

ٹرمپ کی دوسری انتظامیہ کے لیے تیسرا آپشن یعنی بغیر کسی معاہدے یا براہ راست تصادم میں داخل ہوئے ایران کے معاملے کو عارضی طور پر چھوڑ دینا بھی اپنے مخصوص اسٹریٹجک نتائج کے ساتھ ہے۔ واشنگٹن میں کچھ تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ اس معاملے کو معطلی کی حالت میں چھوڑ دینا ایران کو موقع فراہم کر سکتا ہے کہ وہ اپنے سکیورٹی حسابات اور اسٹریٹجک صلاحیتوں کا از سر نو جائزہ لے۔

ان حالات میں واشنگٹن ایسی صورتحال میں ہے جہاں تینوں بڑے آپشنز یعنی تصادم کو تیز کرنا، معاہدے کی طرف بڑھنا، یا معاملے کو معطلی کی حالت میں چھوڑ دینا، سب کے اپنے اخراجات اور خطرات ہیں۔

 لہٰذا ٹرمپ کے چین دورے اور جیو پولیٹیکل مسابقت کے ماحول کے مزید پیچیدہ ہونے کے بعد، ایسا لگتا ہے کہ ایران کا معاملہ ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی کے لیے اب بھی ایک انتہائی مشکل اسٹریٹجک امتحان بنا رہے گا، ایک ایسا امتحان جس میں کسی بھی راستے کا انتخاب امریکی اندرونی سیاست اور مشرق وسطیٰ میں طاقت کے توازن پر اہم اثرات مرتب کر سکتا ہے۔

خلاصہ

آخر میں یہ کہنا ضروری ہے کہ ریاستہائے متحدہ ایران کے حوالے سے ایسی صورتحال کا شکار ہے جہاں نہ تو مکمل اندرونی اتفاق رائے موجود ہے اور نہ ہی پائیدار بین الاقوامی اتفاق رائے۔

 اگر واشنگٹن دباؤ بڑھانے یا فوجی کارروائی کی طرف بڑھتا ہے تو یورپی اتحادیوں کے ساتھ ہونے کی کوئی ضمانت نہیں ہے۔ نیز ایران کے خلاف کوئی بھی فوجی کارروائی ناقابل قابو اور ناقابل کنٹرول نتائج کا باعث بن سکتی ہے۔ گزشتہ برسوں کے تجربے نے بتایا ہے کہ یورپ ایران کے معاملے میں زیادہ تر سفارتی حل پر زور دیتا ہے اور زیادہ خطرے والے فوجی منظرناموں سے محتاط رہتا ہے۔

علاقائی سطح پر بھی خلیج فارس کے عرب ممالک کشیدگی میں کمی اور سکیورٹی و معاشی خطرات کے انتظام کے خواہاں ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ کسی بڑے تصادم کی حمایت کریں۔

عالمی سطح پر، چین اور روس بھی سلامتی کونسل کے موثر کردار ادا کرنے والے ہونے کے ناطے واشنگٹن سے مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں اور وہ نہیں چاہتے کہ ایران کا معاملہ امریکی بالادستی کو مستحکم کرنے کا آلہ بن جائے۔ لہٰذا واشنگٹن ایسی صورتحال میں ہے کہ کسی بھی آپشن کو وسیع بین الاقوامی حمایت کے بغیر آگے بڑھانے سے اس کی قانونی حیثیت اور آپریشنل لاگت میں اضافہ ہو جاتا ہے۔ کلیدی کردار ادا کرنے والوں کی یہ عدم ہم آہنگی واشنگٹن کے اسٹریٹجک تعطل کو مزید گہرا کر دیتی ہے اور ظاہر کرتی ہے کہ ایران کے معاملے کا انتظام اب گزشتہ دہائیوں کے یکطرفہ نمونوں سے ممکن نہیں، بلکہ اس کے لیے امریکی خارجہ پالیسی کے اہداف، اوزاروں اور توقعات کی سطح کی حقیقت پسندانہ ازسرنو تعریف کی ضرورت ہے۔