غزہ 2005 سے غزہ 2025 تک؛ شیرون کی شکست کا منظر نامہ نیتن یاہو کا منتظر ہے

اس منصوبے کو بلایا جائے گا، اور اس مقصد کے لیے صہیونی معاشرے میں بڑے پیمانے پر خدشات پیدا کیے گئے ہیں، جو دونوں جنگ میں ریزرو فورسز کی موجودگی کے نتیجے میں معاشی بحران کے پھیلنے کے بارے میں فکر مند ہیں، جو کہ درحقیقت ملکی منڈی میں اہم مزدور قوت ہیں، اور ان کی زندگیوں کو خطرے میں ڈالنے کا خدشہ ہے۔

2005 اور 2025 کے میدانی حالات کا محتاط موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ موجودہ صورتحال اسرائیلیوں کے لیے بہت زیادہ پیچیدہ اور خطرناک ہو گئی ہے۔ آج، غزہ کی پٹی اب محض ایک جغرافیائی علاقہ نہیں ہے جس پر فوجی طاقت کے ذریعے کنٹرول کیا جا سکتا ہے، اور اس سلسلے میں ہمیں درج ذیل نکات کی طرف اشارہ کرنا چاہیے:

– آج غزہ میں مسلح مزاحمت، سرنگوں کے اپنے وسیع نیٹ ورک اور شہری لڑائی میں جدید ترین تجربے کے ساتھ، 2005 کے مقابلے میں زیادہ تجربہ کار اور حکمت عملی پر مبنی ہے۔

– غزہ کی پٹی میں آبادی کی کثافت میں اضافہ ہوا ہے، جس سے کارروائیوں میں مشکلات اور عام شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد میں اضافہ ہوتا ہے، اور صیہونیوں پر بین الاقوامی دباؤ میں اضافہ ہوتا ہے۔

فلسطینیوں میں مزاحمت کی عوامی حمایت آنے والے دور میں مزید مضبوط ہو گی اور صیہونی حکومت کی طرف سے غزہ کی پٹی پر کوئی بھی مکمل قبضہ فلسطینی عوام کی مزاحمت کی حمایت کو تقویت دینے کا باعث بنے گا۔

صیہونی حکومت کی فوج تقریباً دو سال کی جنگ کے بعد پسپائی کے ایک بے مثال مرحلے میں داخل ہو گئی ہے اور افرادی قوت کے شدید بحران کا شکار ہے۔

ان اعداد و شمار کا مطلب ہے کہ گزشتہ دو دہائیوں میں شیرون کے لیے جو کچھ حاصل کرنا مشکل تھا وہ آج نیتن یاہو کے لیے ناممکن ہو گیا ہے۔

ملکی سطح پر صیہونی حکومت کے فوجی اور سیاسی رہنماؤں کے درمیان غزہ پر قبضے کے منصوبے پر شدید اختلاف پایا جاتا ہے اور نیتن یاہو کی کابینہ کے مخالفین اس منصوبے کو اپنے انتہائی دائیں بازو کے ساتھیوں کی حمایت حاصل کرنے اور بدعنوانی کے الزامات کے دوران اقتدار میں رہنے کی کوشش کے علاوہ کچھ نہیں سمجھتے۔

عبرانی حلقے اس بات پر بھی زور دیتے ہیں کہ غزہ میں اسرائیل کے بڑھتے ہوئے انسانی اور مادی نقصانات کے پیش نظر جنگ کو طول دینا ان نقصانات کے پھیلاؤ اور اسرائیل کی مزید بین الاقوامی تنہائی کا باعث بنے گا۔ مزید برآں، گزشتہ جون میں ایران کے ساتھ جنگ، جب ایرانی بیلسٹک میزائل مقبوضہ فلسطین کے اندر صیہونیوں کے ٹھکانوں کو تباہ کرنے میں کامیاب ہو گئے، لاکھوں اسرائیلیوں کو 12 دن تک پناہ گاہوں میں رکھا اور بہت سے لوگوں کو نقل مکانی پر مجبور کیا، اسرائیلی معاشرے کو مکمل طور پر مایوس کر دیا۔

بین الاقوامی سطح پر اقوام متحدہ، عرب لیگ اور بہت سے یورپی ممالک نے غزہ پر قبضے کے منصوبے کو ایک خطرناک بڑھوتری سمجھتے ہوئے مسترد کر دیا ہے جو ایک بہت بڑی انسانی تباہی کا باعث بنے گا۔ حتیٰ کہ اسرائیلی حکومت کے مغربی اتحادیوں نے بھی حکومت کو خبردار کیا ہے کہ غزہ میں جنگ جاری رکھنے سے اسرائیل گہری بین الاقوامی تنہائی میں ڈوب سکتا ہے اور حکومت کے لیے مغربی فوجی حمایت پر پابندیاں عائد ہو سکتی ہیں۔

غزہ کی پٹی پر کامیابی کے ساتھ قبضہ کرنے کی نیتن یاہو کی صلاحیت پر بحث کے علاوہ، یہ بنیادی سوال لا جواب ہے: اگلا قدم کیا ہے؟ خاص طور پر غزہ میں ایک عرب شہری ریاست کے قیام کے اسرائیل کے منصوبے کو قبول کرنے سے بیشتر عرب ممالک کے واضح انکار کو دیکھتے ہوئے ۔ دوسری جانب عرب اور فلسطینی رائے عامہ صیہونی حکومت کے ساتھ کسی بھی قسم کے تعاون کو فلسطینی کاز کے ساتھ صریح غداری سمجھتے ہوئے مسترد کرتی ہے۔

لہٰذا صیہونی حکومت کے غزہ کی پٹی پر براہ راست قبضے کا مطلب مسلسل فوجی، سیکورٹی اور اقتصادی کٹاؤ کی دلدل میں داخل ہونا اور اس صورت حال کی طرف لوٹنا ہے جس سے 20 سال قبل آرین شیرون نے فرار ہونے کی کوشش کی تھی۔

جہاں تک غزہ کے بین الاقوامی انتظام کے آپشن کا تعلق ہے، اس کے نفاذ کے لیے بھی بین الاقوامی اتفاق رائے کی ضرورت ہے، جو بین الاقوامی نظام میں شدید اختلافات اور بڑی طاقتوں کے متضاد مفادات کے پیش نظر تقریباً ناممکن ہے۔ یہ کہے بغیر کہ صیہونی حکومت خود غزہ کو کسی بھی بین الاقوامی ادارے کے حوالے کرنے سے انکاری ہے، کیونکہ اسے تشویش ہے کہ اس سے غزہ میں اسرائیل کی فوجی اور سیکورٹی کارروائیوں کی آزادی محدود ہو جائے گی۔

غزہ میں جنگ کے بعد کے دن کے سوال کا واضح اور قطعی جواب نہ ہونا صہیونی فوج کی کسی بھی عسکری کامیابی کو، خواہ وہ ابتدائی طور پر کتنی ہی اہم کیوں نہ ہو، نازک اور قلیل مدتی معلوم ہوتا ہے، اور یہ کامیابی میدان اور سیاسی حقیقت کے دباؤ میں بہت جلد غائب ہو جائے گی۔ صیہونی حکومت کے سابقہ تجربات اس نتیجے کی تصدیق کرتے ہیں۔ جن میں 2000 میں جنوبی لبنان سے حکومت کا انخلاء اور 2025 میں غزہ سے انخلا بھی شامل ہے۔

غزہ کی پٹی پر قبضہ کسی بھی صورت میں صیہونی حکومت کو تحفظ فراہم نہیں کر سکتا، بلکہ حکومت کے لیے مسلسل جنگ کا محاذ کھولتا ہے اور خطرات میں کئی گنا اضافہ کرتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، گنجان آباد شہری ماحول میں کسی بھی فوجی موجودگی کا مطلب سڑکوں پر ہونے والی لڑائی ہے جو قابض فوج کو تھکا دے گی، اس کے وسائل کو ختم کر دے گی، اور اس کی معیشت کو دبا دے گی۔ اس کے علاوہ ہمیں اسرائیل کے خلاف عالمی رائے عامہ کے دباؤ پر بھی غور کرنا چاہیے جو اس پر بے مثال پابندیاں اور اقتصادی دباؤ ڈال سکتا ہے۔

جب شیرون نے 2005 میں غزہ سے دستبرداری اختیار کی تو وہ جانتا تھا کہ غزہ پر قبضہ اسرائیل کے طویل مدتی مفادات کو پورا نہیں کرے گا اور اس منصوبے کی لاگت اس کے فوائد سے کہیں زیادہ ہے۔ لیکن آج، نیتن یاہو نے ان تمام اسباق کو نظر انداز کر دیا ہے اور حقیقت پسندانہ اسٹریٹجک وژن کے بغیر، زیادہ پیچیدہ اور مخالف ماحول میں ایک خطرناک مہم جوئی کا آغاز کر رہے ہیں۔

لیکن عام طور پر، اگر صیہونی حکومت غزہ پر قبضے کے منصوبے کو عملی جامہ پہنائے تو بھی وہ اس تنگ پٹی میں مستقل طور پر نہیں رہ سکتی اور جلد یا بدیر پسپائی پر مجبور ہو جائے گی اور شاید 2005 میں شیرون سے بھی زیادہ دباؤ میں، شکست تسلیم کرنے اور غزہ سے دستبردار ہونے پر مجبور ہو جائے گی۔ اس طرح نیتن یاہو بالآخر خود کو غزہ سے نکلتے ہوئے پائیں گے۔ بات چیت کے آپشن کے طور پر نہیں، یقیناً، بلکہ ایک ناگزیر ضرورت کے طور پر۔