کیا نیتن یاہو کی شخصیت دو قطبی ہے؟

سچ خبریں: معاریو اخبار نے اپنے آج کے شمارے میں اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو کی نفسیاتی اور ذہنی کیفیات پر تجزیہ پیش کیا ہے۔

اخبار لکھتا ہے کہ کیا بنجمن نیتن یاہو ایک عقلی شخصیت کے مالک ہیں یا جذباتی؟ وہ کیسے فیصلے کرتے ہیں؟ ان کے پرجوش بیانات کے پیچھے کیا چھپا ہوا ہے؟ کیا واقعی ان کے اندر دو مختلف سطحیں ہیں—ایک ظاہری اور ایک پوشیدہ؟

معاریو نے اپنے تجزیے میں ڈاکٹر عوفر گروزبارڈ، ماہر نفسیات، سابق فوجی انٹیلی جنس مشیر، اور مصنف کتاب "کیا اسرائیلی ریاست کا خاتمہ ہو چکا ہے؟” کے حوالے سے نیتن یاہو کی شخصیت کا گہرائی سے جائزہ لیا ہے، جو گزشتہ تین دہائیوں سے اسرائیلی سیاست کا مرکزی کردار رہے ہیں۔

بی بی (نیتن یاہو) ایک ذہین شخص ہیں جو پیچیدہ سیاسی حالات کو سنبھالنے میں ماہر ہیں۔ ان کی تقریری صلاحیتیں بے مثال ہیں، اور وہ اپنے الفاظ کو سننے والوں کے کان تک پہنچانے کا ہنر جانتے ہیں—چاہے وہ عام عوام ہوں یا سیاست دان جنہیں بعد میں احساس ہوتا ہے کہ ان کے وعدے پورے نہیں ہوئے۔

لیکن ان سے ڈیوڈ بن گوریون جیسی باتوں کی توقع نہیں کی جا سکتی، جنہوں نے کہا تھا کہ لیڈر کا کام عوام کو خوش کرنا نہیں، بلکہ ان کی رہنمائی کرنا ہے ایسے بیانات کے لیے ایک بہادر اور ایماندار قیادت درکار ہوتی ہے جو عوامی مفادات کو ترجیح دے، نہ کہ ایک خود پسند شخصیت جو ہر چیز کو اپنی ذات کے گرد گھماتی ہو۔ گروزبارڈ کے مطابق، نیتن یاہو کے بیانات میں "میں” کا لفظ بار بار دہرایا جاتا ہے، اور ہر چیز ان کے گرد گھومتی نظر آتی ہے  وہ اپنے لیے لڑتے ہیں، نہ کہ عوام یا اسرائیل کے لیے۔

ان کی شخصیت کا ڈھانچہ اس طرح کا ہے کہ وہ کسی نقصان کو قبول نہیں کرتے۔ جب بدعنوانی کے الزامات کا سامنا ہوتا ہے، تو وہ پرسکون اور قانونی طریقے سے نمٹنے کے بجائے، "پیرانویا” کا شکار ہو جاتے ہیں، اپنے حامیوں کو اکٹھا کرتے ہیں، اور اپنے خلاف سازش کی بات کرتے ہیں۔ ماضی کے دیگر سیاست دانوں نے ایسا رویہ نہیں دکھایا۔

اس لیے، ان کے ظاہری اختیار کے پردے کے پیچھے—جنگ کے دوران مقدمے کا سامنا—ایک ایسی شخصیت کھڑی ہے جو شکست قبول نہیں کرتی اور ناکامی کی ذمہ داری دوسروں پر ڈال دیتی ہے۔

گروزبارڈ کا کہنا ہے کہ بی بی، بگین کی طرح لبنان جنگ میں فوجیوں کی ہلاکت پر افسردہ نہیں ہوتے، نہ ہی وہ گولڈا مئیر کی طرح یوم کپور جنگ کے بعد استعفیٰ دیتے ہیں، اور نہ ہی ان کے ذہن میں خودکشی کے خیالات آتے ہیں۔

وہ چرچل کی طرح جنگ کے دوران ڈپریشن کا شکار نہیں ہوتے۔ بی بی خود پر حملہ نہیں کرتے بلکہ اپنی حفاظت کرتے ہیں۔ اسی لیے وہ انتخابات کو فروغ نہیں دیتے، سرکاری تحقیقاتی کمیٹیاں قائم نہیں کرتے، یرغمالیوں کے خاندانوں سے شاذونادر ملتے ہیں، حاریدیوں کو اپنے اتحاد میں شامل رکھنے کے لیے پیسے دیتے ہیں، اور سب سے بڑھ کر، جو کچھ ہوا اس کی ذمہ داری قبول نہیں کرتے۔

جیسا کہ بیان کیا گیا، بی بی ایک اعلیٰ ذہنی صلاحیتوں کے حامل لیڈر ہیں جو تنقیدوں اور مشکلات کا مقابلہ کرنے کی مضبوط صلاحیت رکھتے ہیں۔ لیکن یہ صرف ان کی شخصیت کا بیرونی پردہ تھا، جو اس وقت تک برقرار رہا جب تک ان پر قانونی چارہ جوئی کا خطرہ منڈلانے نہیں لگا۔ جب انہیں عہدے سے ہٹائے جانے، بدنامی، اور شاید جیل کا سامنا ہوا، تو ان کی سالوں پر محیط موافقت کی صلاحیت ختم ہو گئی۔ ان کے دفاعی طریقے ٹوٹ گئے، اور ایک مختلف بی بی سامنے آیا، جس کے بیانات ان کے سالہاسال کے دعووں (جیسے عدالتی نظام کی حفاظت یا حاریدیوں کو شامل کرنے کی ضرورت) کے برعکس تھے، اور ہر چیز کو اپنی سیاسی بقا کے لیے استعمال کیا گیا۔

گروزبارڈ نے مزید کہا: "ان کا خود پسندی کا رویہ، جو انہیں شکست اور افسردگی سے بچاتا ہے، نمایاں ہو گیا، اور وہ اپنی حفاظت کے لیے ہر ممکن حربہ استعمال کرنے لگے۔ اسی لیے حیرت کی بات نہیں کہ ان کے قریبی لوگ کہتے ہیں کہ یہ ‘اصلی بی بی’ نہیں ہے۔

سیاسی میدان میں، وہ الزامات اور ناکامیوں کی ذمہ داری سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں، اور اگر قسمت ساتھ دے، تو ان کی مراعات دینے کی صلاحیت ان کی مدد کرتی ہے۔ بی بی کی زندگی دوہری معلوم ہوتی ہے، اور شاید وہ خود بھی نہیں جانتے کہ وہ کیا چھپا رہے ہیں۔

بی بی ہمیشہ خطرے سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں۔ وہ عراق کے ری ایکٹر پر بمباری کی ذمہ داری نہیں لیتے، امریکی دباؤ کے سامنے بن گوریون کی طرح کھڑے نہیں ہوتے، حماس کے ساتھ یرغمالیوں کی رہائی کا معاہدہ نہیں کرتے، اور نہ ہی مکمل جنگ چھیڑتے ہیں۔

جیسا کہ پہلے کہا گیا، وہ ذمہ داری قبول نہیں کرتے، اس لیے افسردہ نہیں ہوتے۔ ان کی نظر میں یہ ایک فائدہ ہو سکتا ہے، لیکن ہمارے لیے یہ ایک خامی ہے۔