قازقستان صیہونی حکومت کی بین الاقوامی تنہائی کو توڑنے میں کیوں مدد کر رہا ہے؟

بسچ خبریں: ین الاقوامی سفارتی ہلچل اور مشرق وسطیٰ میں طاقت کے نئے محاذ آرائی کے بارے میں لامتناہی قیاس آرائیوں کے درمیان، وسطی ایشیا کے دل سے ایک غیر متوقع موڑ نے تمام تر حسابات کو درہم برہم کر دیا ہے۔

جب کہ سب کی نظریں ریاض، دمشق اور جکارتہ پر جمی تھیں کہ ابراہیم معاہدے کے سلسلے میں اگلا رکن کون ہوگا، اس وقت آستانہ نے اس دائرے میں شامل ہونے کے اعلان کے ساتھ ہی خطے کی حکمت عملی کی جمود کو توڑ دیا۔ یہ تبدیلی محض ایک خبر نہیں، بلکہ ایک بیان تھا؛ ایک ایسا بیان جسے اسرائیلی تجزیہ کاروں، جیسے امیت سیگل، نے فوری طور پر ایک روایتی معمول کے بجائے، قازقستان کے ایران مخالف سلامتی کے ڈھانچے میں باضابطہ طور پر شامل ہونے کے طور پر ڈی کوڈ کیا۔

قازقستان کا ابراہیم معاہدے کو قبول کرنے کا فیصلہ کوئی رد عمل یا علامتی اقدام نہیں، بلکہ کئی جہتوں والے مقاصد کے ساتھ ایک سوچا سمجھا جوئے ہے۔ آستانہ اس اقدام کے ذریعے ماسکو اور بیجنگ کی کشش ثقل کی روایتی وابستگی کے جکڑاؤ سے آزاد ہونے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ معاہدہ ان کے لیے کوئی مقصد نہیں، بلکہ مغربی سرمایہ کاری کو راغب کرنے، اسٹریٹجک معدنی صنعتوں میں تکنیکی چھلانگ لگانے، اور اس سے بھی بڑھ کر واشنگٹن سے "سلامتی کا بیمہ پالیسی” خریدنے کا ایک "ذریعہ” ہے۔

ڈونلڈ ٹرمپ نے اس فیصلے کا نادر استقبال کرتے ہوئے آستانہ کو ایک نئے رکن کے بجائے، روس اور چین کے پڑوس میں امریکی اثر و رسوخ برآمد کرنے کے لیے ایک اسٹریٹجک "پل ہیڈ” قرار دیا ہے۔ لہٰذا، جو بات ظاہری طور پر مذہبی رواداری کی نمائش اور صیہونی حکومت کی تنہائی توڑنے کی کوشش نظر آتی ہے، اس کی تہہ میں قازقستان کی جانب سے نئی عالمی نظم میں اپنی جگہ ازسرنو متعین کرنے کی ایک جرات مندانہ جغرافیائی سیاسی چال ہے؛ ایک ایسا اقدام جس کے ناقدین اسے غزہ میں اسرائیل کے جرائم کو سفید کرنے کا سودا قرار دے رہے ہیں۔

صیہونی حکومت کے لیے، جو غزہ اور لبنان میں دو سال کے بے رحمانہ جرائم کے بعد عالمی تنہائی کے دلدل میں پھنس چکی ہے، یہ تبدیلی زندگی بخش انجکشن کی مانند ہے۔ وسطی ایشیا کے ایک بڑے مسلمان اکثریتی ملک کا شامل ہونا محض ایک سفارتی فتح سے بالاتر ہو کر، اس حکومت کے بین الاقوامی چہرے کو سفید کرنے اور عالمی قبولیت کی جھوٹی تصویر پیش کرنے کے لیے ایک طاقتور پراپیگنڈا آلہ ہے۔ یہ اقدام ٹرمپ انتظامیہ کو بھی یہ موقع دیتا ہے کہ وہ اپنی پہلی مدت کی خارجہ پالیسی کی میراث کو ازسرنو زندہ کرے اور ابراہیم معاہدے کو ایک خصوصی "سفارتی کامیابی” کے طور پر پیش کرے۔

عملی طور پر یہ الحاق موجودہ تعلقات میں کوئی قابل ذکر تبدیلی تو نہیں لائے گا، لیکن علامتی طور پر یہ تل ابیب کی یوریشیا کے وسائل تک رسائی کو آسان بنائے گا اور آستانہ کے ایران مخالف محاذ کو مضبوط کرے گا۔ تاہم، فلسطینی مزاحمت کے نقطہ نظر سے، یہ اقدام "اخلاقی دیوالیہ پن” اور ایک جلاد کو انعام دینے کے سوا کچھ نہیں ہے؛ ایک شرمناک سودا جس میں قازقستان نے کوئی ٹھوس مراعات حاصل کیے بغیر ہی، ڈوبتی ہوئی صیہونی حکومت کو بچانے کے لیے اپنی وقار کو نیلام کر دیا ہے۔

دنیا "حکمت عملی کی ابہام” کے دور سے تیزی سے گزر رہی ہے اور "طاقت کے قطبوں کے عروج” کے دور میں داخل ہو رہی ہے۔ قازقستان جیسے کھلاڑی "پیروکار ملک” کے مقدر سے بچنے اور نئی عالمی ترتیب میں "آزاد طاقت” کا درجہ حاصل کرنے کے لیے بڑے جوئے کھیل رہے ہیں۔ آستانہ کا ابراہیم معاہدے میں شامل ہونا، اس نئے کلب میں داخل ہونے کے لیے اس ملک کا بلند اعلان ہے۔

ایسی صورت حال میں، تہران کا جواب غیر فعال رویے یا جذباتی رد عمل میں نہیں، بلکہ ایک "اسٹریٹجک باہمی انٹرٹوائنمنٹ ڈاکٹرائن” (Strategic Intertwinement Doctrine) میں پوشیدہ ہے۔ تہران کو ہر قسم کی جھڑپ سے گریز کرنا چاہیے اور اس کے برعکس، قازقستان کے ساتھ معاشی، ٹرانزٹ اور توانائی کے باہمی انحصار کا ایک جال تیزی سے بچھانا چاہیے؛ ایسے باہم گندھے ہوئے ریشے کہ آستانہ کی جانب سے کوئی بھی جارحانہ موڑ ان کے اپنے لیے بھاری قیمت کا باعث بنے۔ یہ ذہین نقطہ نظر، مکمل سلامتی کی نگرانی کے ساتھ، اس ہمسایہ کو طویل مدتی میں قابو میں رکھنے اور اس کے خطرناک جوئے کو منظم کرنے کا واحد راستہ ہے۔

ان ممالک کے ساتھ تعلقات کے حوالے سے جارحانہ یا غیر فعال نقطہ ہائے نظر کے تجربات، جنہوں نے صیہونی حکومت کے ساتھ تعلقات بڑھانے کی کوشش کی، یہ ثابت کر چکے ہیں کہ اس سے قومی مفادات خطرے میں پڑ جاتے ہیں یا کشیدگی بڑھتی ہے۔ اس تاریخی تجربے کو مدنظر رکھتے ہوئے، ایرانی پالیسی سازوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ قازقستان کے ساتھ تعلقات کو منظم کرنے اور صیہونی حکومت کی رکاوٹوں کو روکنے کے لیے دانشمندانہ پالیسی اپنائیں۔