صحرائے سینا یا گرین لینڈ جزیرہ؛ نقل مکانی کا سب سے زیادہ مستحق کون ہے؟

?️ 7 فروری 2025

سچ خبریں: عالمی مسائل کے حوالے سے ڈونلڈ ٹرمپ کی خارجہ پالیسیوں کا ہمیشہ تجارتی اور نوآبادیاتی ذائقہ رہا ہے۔

ذاتی اور لین دین کے منافع پر مبنی یہ نقطہ نظر خلیج میکسیکو، نہر پاناما اور گرین لینڈ جیسے مسائل سے نمٹنے میں واضح طور پر نظر آتا ہے۔ ان مسائل کا تاریخی، انسانی ہمدردی یا قانونی نقطہ نظر سے مقابلہ کرنے کے بجائے، ٹرمپ انہیں اقتصادی اور لین دین کے مواقع کے طور پر دیکھتے ہیں۔

مثال کے طور پر، 2019 میں، اس نے ڈنمارک سے گرین لینڈ خریدنے کی تجویز پیش کی، اس پیشکش کو ریاستہائے متحدہ کے لیے کاروباری موقع کے طور پر پیش کیا۔ اس کے علاوہ پاناما کینال کے حوالے سے ٹرمپ نے اسے امریکا کے لیے ایک بری ڈیل قرار دیا اور اس پر تنقید کی۔ یہاں تک کہ خلیج میکسیکو اور سرحدی مسائل سے متعلق پالیسیوں میں بھی، ٹرمپ کا نقطہ نظر وسائل کے کنٹرول اور اقتصادی مفادات پر زیادہ مبنی تھا۔

ان استعماری اور جارحانہ پالیسیوں پر بین الاقوامی ردعمل انتہائی منفی تھا۔ بین الاقوامی برادری نے ان اقدامات کو بین الاقوامی قوانین اور ضوابط کی صریح خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے مذمت کی۔ ٹرمپ کی دیگر سرزمینوں اور لوگوں کے بارے میں یہ تجارتی اور نوآبادیاتی نقطہ نظر فلسطین کے حوالے سے ان کی پالیسیوں میں بھی نظر آتا ہے۔ غزہ سے فلسطینیوں کو بے دخل کرنے اور انہیں مصر میں جزیرہ نما سینائی جیسے دوسرے ممالک میں منتقل کرنے کی ٹرمپ کی تجاویز دیگر مسائل پر ان کے استعماری نقطہ نظر سے ملتی جلتی تھیں اور اس نے سخت بین الاقوامی ردعمل کا اظہار کیا۔

یہ موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ ٹرمپ نہ صرف جغرافیائی اور سیاسی مسائل بلکہ فلسطین کے بحران میں بھی لین دین کے ذریعے اور قانونی اور انسانی فریم ورک سے باہر مسائل کو حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ گویا یہ زمینیں محض جائیدادیں ہیں جن کا سودا کیا جا سکتا ہے، لوگوں کی تاریخ اور شناخت والے گھر نہیں۔

جغرافیہ کے بارے میں یہ تجارتی اور نوآبادیاتی نقطہ نظر، جو لوگوں کے حقوق کو ہمیشہ دوسری ترجیح کے طور پر رکھتا ہے، ٹرمپ کی پالیسیوں میں واضح طور پر نظر آتا ہے۔

مذاکرات کے بارے میں فلسطینیوں کے نقطہ نظر

ٹرمپ اور اس جیسے دوسرے سیاستدانوں کی پالیسیوں نے مذاکراتی عمل کے بارے میں فلسطینیوں کے نقطہ نظر پر بڑا اثر ڈالا ہے:

سیاسی عمل پر عدم اعتماد:

جب امریکہ اور اسرائیل یکطرفہ طور پر سفارت خانے کو یروشلم منتقل کرنے یا پناہ گزینوں کے معاملے کو مذاکرات سے ہٹانے جیسے اقدامات کرتے ہیں تو فلسطینیوں کو لگتا ہے کہ سفارت کاری اب ان کی مدد نہیں کر سکتی۔

نئی بغاوتوں کے لیے عوامی حمایت میں اضافہ اور مسلح مزاحمت کی طرف رجحان:

حماس اور اسلامی جہاد جیسے فلسطینی گروپ اس جگہ کو اپنے اس استدلال کو تقویت دینے کے لیے استعمال کر رہے ہیں کہ صرف مزاحمت اور طوفان الاقصیٰ جیسی کارروائیاں ہی حقیقی تبدیلی لا سکتی ہیں نہ کہ سمجھوتہ مذاکرات۔

درحقیقت، جب وہ ممالک بھی جو پہلے دو ریاستی حل کی حمایت کرتے تھے اب خاموش ہیں یا صیہونی حکومت کی پالیسیوں کے ساتھ چل رہے ہیں، نوجوان فلسطینی نسل زیادہ بنیاد پرست حل کی طرف جھک رہی ہے، جس سے الاقصیٰ طوفان یا حتیٰ کہ ایک نئی انتفاضہ جیسی کارروائیوں کے دوبارہ ہونے کا امکان بڑھ رہا ہے۔

نتیجے کے طور پر، ٹرمپ کی ڈیل پر مبنی اور غنڈہ گردی کی پالیسیاں فلسطینی عوام کی رائے کو مسلح جدوجہد کو ترک کرنے اور سفارتی حل کے لیے تجربہ کرنے کے لیے بیرونی اداکاروں پر اعتماد کرنے کے لیے ملکی اور علاقائی جماعتوں کی استدلال کی طاقت کو بے اثر کر دیتی ہیں۔

ٹرمپ کی تجویز کا اشارہ: گرین لینڈ کیوں نہیں؟

غزہ سے فلسطینیوں کو نکالنے کے بارے میں ٹرمپ کے ریمارکس کے جواب میں ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی نے تجویز پیش کی کہ فلسطینیوں کو نکالنے کے بجائے اسرائیلیوں کو گرین لینڈ منتقل کیا جائے۔ یہ بیان ایک سفارتی ستم ظریفی اور سیاسی حربہ تھا جس میں کئی اہم پیغامات تھے:

مغرب کی نوآبادیاتی نقطہ نظر کو ظاہر کرنا:

جس طرح ٹرمپ کا تصور ہے کہ گرین لینڈ خریدا جا سکتا ہے، ایران نے بھی اسی منطق کو استعمال کرتے ہوئے اسرائیلیوں کو گرین لینڈ میں ہجرت کرنے کا مشورہ دیا ہے۔

ٹرمپ کی تجویز کو بدنام کرنا:

اس موازنہ سے معلوم ہوا کہ اگر صیہونیوں کو گرین لینڈ منتقل کرنے کی تجویز امریکیوں اور یورپیوں کے نقطہ نظر سے غیر منطقی ہے تو فلسطینیوں کی بے دخلی اس سے بھی زیادہ بے بنیاد اور ناقابل قبول ہے۔ چونکہ فلسطینی اس سرزمین کے باشندے ہیں اور علاقے کے جغرافیہ میں ان کی آبائی جڑیں ہیں، اس لیے صیہونی حکومت کو ایک جعلی اور دھوکہ دہی پر مبنی ادارہ تصور کیا جاتا ہے، جس کی اکثریتی آبادی یورپی، افریقی اور ایشیائی تارکین وطن پر مشتمل ہے جو اپنے اصل وطن کو بھی کہیں اور سمجھتے ہیں اور مقبوضہ فلسطین میں آئے ہیں تاکہ فلسطینیوں کو معاشی فوائد اور دولت سے فائدہ اٹھانے کا وعدہ کیا جائے۔

آبادی کی نقل مکانی پر صیہونی حکومت کی پالیسیوں کی مذمت:

صیہونی حکومت جو خود پوری دنیا سے یہودیوں کی نقل مکانی سے قائم ہوئی تھی، اب فلسطینیوں کو اپنی سرزمین چھوڑنے پر مجبور کر رہی ہے۔

اگرچہ یہ ایرانی ردعمل زیادہ تر پوزیشن اور سیاسی طنز کا بیان تھا، لیکن اس نے ظاہر کیا کہ ٹرمپ کی ڈیل پر مبنی پالیسیاں کتنی غیر منطقی اور یکطرفہ ہیں۔

فلسطین میں ریفرنڈم پر ایران کی تجویز کا حشر

ایران نے طویل عرصے سے یہ تجویز دی ہے کہ مسئلہ فلسطین کے حل کے لیے فلسطین کے بنیادی باشندوں (بشمول فلسطینی مسلمان، عیسائی اور یہودی) کا ملک گیر ریفرنڈم ہونا چاہیے۔ یہ تجویز ایران کی سرکاری پالیسی کا حصہ بنی ہوئی ہے، لیکن فلسطینیوں کے خلاف صیہونی حکومت کی نسل پرستانہ پالیسیوں کے لیے بڑھتی ہوئی مغربی حمایت اور صہیونی رہنماؤں کی طرف سے تمام بین الاقوامی قوانین اور کنونشنوں کی خلاف ورزی، خاص طور پر حالیہ غزہ جنگ میں، ٹرمپ کے حالیہ غنڈہ گردی کے مؤقف کے ساتھ ساتھ، یہ سب کچھ ایک دوسرے کے ساتھ چل پڑا ہے اور کسی بھی سفارتی حل کے لیے حالات کو ناقابل تسخیر بنا دیا ہے۔

لہٰذا، اگرچہ اسلامی جمہوریہ ایران اپنی تجویز کو ایجنڈے سے نہیں ہٹا رہا ہے، لیکن عملی طور پر موجودہ حالات کے پیش نظر یہ میدان جنگ اور پیشرفت ہی ہوگی جو فلسطین کے مستقبل کا تعین کرے گی، سفارت کاری نہیں۔ اور اگر کوئی نئی بغاوت یا وسیع تر جنگ چھڑ جاتی ہے تو سیاسی اور سفارتی آپشنز کو پس پشت ڈال دیا جائے گا۔