جنگ اور معیشت ٹرمپ کے خلاف ؛ کیا ریپبلکن کانگریس کا کنٹرول کھو دیں گے؟

سچ خبریں: امریکی کانگریس کے انتخابات کی آمد کے ساتھ ہی اس ملک کا سیاسی ماحول بتدریج اپنے انتہائی حساس ادوار میں سے ایک میں داخل ہو چکا ہے۔

واضح رہے کہ یہ انتخابات، جنہیں ڈونالڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس واپسی کے بعد ان کا پہلا سنگین سیاسی امتحان قرار دیا جا رہا ہے، واشنگٹن میں طاقت کے توازن کو نمایاں طور پر تبدیل کر سکتے ہیں۔

موجودہ صورتحال میں، ریپبلکن پارٹی کانگریس کے دونوں ایوانوں پر قابض ہے۔ ایوانِ نمائندگان میں، ریپبلکنز کے پاس ڈیموکریٹس کے 215 کے مقابلے میں تقریباً 220 نشستوں کا نازک اکثریت حاصل ہے، جس کی وجہ سے ڈیموکریٹس محض چند نشستیں جیت کر ایوان کا کنٹرول دوبارہ حاصل کر سکتے ہیں۔ سینیٹ میں بھی ریپبلکنز کو 53 کے مقابلے 47 ڈیموکریٹ اور ڈیموکریٹس کے ہم خیال آزاد ارکان کے ساتھ نسبتاً برتری حاصل ہے۔ اس وجہ سے 2026 کے انتخابات دونوں جماعتوں کے لیے اسٹریٹجک اہمیت رکھتے ہیں، کیونکہ چند نشستوں کی تبدیلی بھی کانگریس میں طاقت کے توازن کو تبدیل کر سکتی ہے۔

ان انتخابات کی اہمیت محض کانگریس کی تشکیل تک محدود نہیں، بلکہ امریکہ کے معاشی اور سماجی حالات بھی مسابقتی ماحول میں ایک فیصلہ کن عنصر بن گئے ہیں۔ ایران پر جارحانہ حملوں کے بعد مہنگائی، زندگی کے اخراجات، توانائی کی قیمتوں اور معاشی دباؤ کے بارے میں بڑھتی ہوئی تشویشات نے معیشت کے شعبے میں ریپبلکنز کے روایتی فائدہ کو متاثر کیا ہے اور ڈیموکریٹس کو ٹرمپ کی انتظامیہ کے خلاف سیاسی حملوں کا موقع فراہم کیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی، ریپبلکنز امیگریشن، سرحدی سیکورٹی اور کلچرل وار جیسے موضوعات پر انحصار کرتے ہوئے عوامی رائے کی توجہ کو معاشی مسائل سے ہٹا کر شناختی اور سیکورٹی کے مسائل کی طرف موڑنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

اس ماحول میں، اس سال کے وسط مدتی انتخابات محض کانگریس میں مزید نشستوں کے حصول کا مقابلہ نہیں، بلکہ امریکہ کے مستقبل کے بارے میں دو سیاسی بیانیوں کے مابین تصادم کا میدان بن چکے ہیں، جس کا نتیجہ نہ صرف ٹرمپ کی انتظامیہ کی تقدیر، بلکہ 2028 کے صدارتی انتخابات کی راہ کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔

کانگریس کے وسط مدتی انتخابات کے موقع پر، معیشت کے ڈونالڈ ٹرمپ اور ریپبلکن پارٹی کا مرکزی نقطۂ کمزوری بننے کے بڑھتے ہوئے شواہد نظر آ رہے ہیں۔ اس دور کے برعکس جب ریپبلکنز ہمیشہ خود کو معیشت کے بہتر منتظم کے طور پر پیش کرتے تھے، اب امریکی عوام کا ایک قابل ذکر حصہ ٹرمپ کی معاشی پالیسیوں کو معاشی دباؤ میں اضافے کا براہِ راست ذمہ دار سمجھتا ہے۔

حال ہی میں سی این این کے ایک سروے کے مطابق، اکثریتی امریکیوں کا خیال ہے کہ ٹرمپ کی معاشی پالیسیوں نے زندگی کے اخراجات میں اضافہ کیا ہے، یہ مسئلہ ریپبلکن ووٹروں کے ایک حصے میں بھی منفی بازتاب کا باعث بنا ہے۔ ٹرمپ کی معاشی کارکردگی پر عوامی اعتماد میں کمی، خاص طور پر مہنگائی کے تسلسل، رہائش کے بڑھتے ہوئے اخراجات، توانائی کی قیمتوں میں اضافے اور معاشی مستقبل کے بارے میں تشویش کی صورت میں، واشنگٹن کی سیاسی مساوات کو ایک نئے مرحلے میں داخل کر سکتی ہے۔

اس تبدیلی کی اہمیت اس وجہ سے ہے کہ معیشت ہمیشہ ٹرمپ کا انتخابی مقابلوں میں سب سے بڑا فائدہ مند پہلو تھا۔ ٹرمپ نے گزشتہ برسوں میں تاجر صدر کی تصویر اور معاشی ترقی کے وعدوں پر انحصار کرتے ہوئے متوسط طبقے، کاروباری مالکان اور آزاد ووٹروں کو ریپبلکنز کے ساتھ مربوط کرنے میں کامیابی حاصل کی تھی، لیکن اب خریداری کی قوت میں کمی اور روزمرہ کے اخراجات میں اضافے نے اس تصویر کو بتدریج کمزور کر دیا ہے۔

اس ماحول میں، ڈیموکریٹس آنے والے انتخابات کو ریپبلکنز کے خلاف معاشی ریفرنڈم میں تبدیل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ڈیموکریٹس کے قریب میڈیا کا مہنگائی، ٹیکس، ہیلتھ انشورنس اور معاشی اخراجات پر فوکس، اس پارٹی کی ٹرمپ کے سماجی اڈے کو کھوکھلا کرنے کی جامع حکمت عملی کا حصہ ہے۔ وہ خاص طور پر اعتدال پسند ووٹروں اور شہر کے نواحی علاقوں کے رہائشیوں پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں، جو عام طور پر وسط مدتی انتخابات میں فیصلہ کن کردار ادا کرتے ہیں اور معاشی صورتحال کے بارے میں انتہائی حساسیت رکھتے ہیں۔

تاہم، ریپبلکنز کے لیے معاشی خطرہ محض ٹرمپ کی مقبولیت میں کمی تک محدود نہیں، بلکہ یہ پارٹی کے اندرونی تقسیم کو بھی بڑھا سکتا ہے۔ روایتی ریپبلکنز کا ایک حصہ اس بات سے پریشان ہے کہ معاشی دباؤ اور حکومت کی مہنگی پالیسیوں کا سلسلہ مسابقتی ریاستوں میں پارٹی کی پوزیشن کو کمزور کر سکتا ہے۔ اس کے برعکس، ٹرمپ کے قریب دھارے کا ماننا ہے کہ ثقافتی مسائل، امیگریشن اور سرحدی سیکورٹی معاشی عدم اطمینان کو زیرِ سایہ کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔

مجموعی طور پر، اگر موجودہ رجحان جاری رہا تو معیشت ایک عارضی چیلنج سے ٹرمپ اور ریپبلکنز کے لیے اسٹریٹجک خطرے میں تبدیل ہو سکتی ہے، ایسا خطرہ جو نہ صرف آزاد ووٹرز کو متاثر کرے گا بلکہ روایتی قدامت پسند اڈے کا ایک حصہ بھی اس سے متاثر ہوگا۔

معاشی عدم اطمینان اور ڈونالڈ ٹرمپ کی مقبولیت میں نسبتاً کمی کے باوجود، امریکی سیاسی تجزیہ کاروں کے ایک اہم حصے کا خیال ہے کہ ریپبلکنز کے پاس اب بھی ساختی، قانونی اور سیاسی فوائد کا ایک مجموعہ موجود ہے جو معاشی بحران کو انتخابی شکست میں تبدیل ہونے سے روک سکتا ہے۔ اسی وجہ سے، ٹرمپ مخالف میڈیا کے ماحول کے برعکس، ریپبلکن پارٹی کے اندر ابھی کانگریس کے مکمل کنٹرول سے محروم ہونے کی وسیع تشویش نظر نہیں آتی۔

ریپبلکنز کے اعتماد کے سب سے اہم عوامل میں سے ایک مختلف امریکی ریاستوں میں انتخابی حلقہ بندیوں سے متعلق قانونی اور عدالتی پیش رفت ہے۔ حالیہ مہینوں میں، کئی ریاستی اور وفاقی عدالتوں نے انتخابی حدود سے متعلق مقدمات میں ایسے فیصلے دیے ہیں جو عملی طور پر ریپبلکنز کی پوزیشن کو مضبوط کرتے ہیں۔ بعض ریاستوں میں، انتخابی نقشوں کی نئی ڈیزائننگ نے مسابقتی حلقوں کی تعداد کو کم کر دیا ہے اور ریپبلکن نشستوں کی حفاظت میں اضافہ کیا ہے۔

یہ مسئلہ امریکہ کے سیاسی ڈھانچے میں خاص اہمیت رکھتا ہے، کیونکہ عام خیال کے برعکس، انتخابات میں کامیابی محض قومی مقبولیت پر منحصر نہیں، بلکہ انتخابی حلقوں میں ووٹوں کی تقسیم اور ووٹروں کا جغرافیائی ترتیب کانگریس کی نشستیں حاصل کرنے میں فیصلہ کن کردار ادا کرتے ہیں۔ ریپبلکنز نے گزشتہ برسوں میں ایوانِ نمائندگان میں اپنے اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے کے لیے اس ساختی فائدہ کو استعمال کرنے کی کوشش کی ہے۔

اس کے علاوہ، انتخابی شرکت کا نمونہ بھی عام طور پر ریپبلکنز کے حق میں کام کرتا ہے۔ وسط مدتی انتخابات کا تجربہ بتاتا ہے کہ قدامت پسند ووٹرز، بزرگ شہری اور دیہی علاقوں کے رہائشی نوجوانوں اور ڈیموکریٹس کے قریب اقلیتوں کے مقابلے میں زیادہ مستحکم شرکت کرتے ہیں۔ یہ مسئلہ موجودہ معاشی عدم اطمینان کے ایک حصے کو بے اثر کر سکتا ہے۔

اس کے ساتھ ہی، ریپبلکنز عوامی رائے کی توجہ کو معیشت سے ہٹا کر شناختی اور سیکورٹی کے مسائل کی طرف موڑنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ غیر قانونی امیگریشن، سرحدی سیکورٹی، منشیات کا بحران، لبرل دھاروں کے خلاف کلچرل وار، اور ڈیموکریٹس کی سماجی پالیسیوں کی مخالفت، قدامت پسند اڈے کو متحرک کرنے کے اہم محور ہیں۔ ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں کی مرکزی حکمت عملی یہ ہے کہ آنے والے انتخابات کو محض معاشی اشاریوں کی بنیاد پر نہیں، بلکہ ایک شناختی اور ثقافتی جنگ کے طور پر تعریف کیا جائے۔

دوسری جانب، ریپبلکنز اب بھی قابل ذکر تنظیمی ہم آہنگی رکھتے ہیں۔ اگرچہ پارٹی کے اندر ٹرمپ کے طرزِ حکمرانی کے بارے میں اختلافات موجود ہیں، لیکن قدامت پسند بدنی کا بڑا حصہ اب بھی انہیں ریپبلکن ووٹرز کو متحرک کرنے کے لیے سب سے مؤثر شخصیت سمجھتا ہے۔ یہ نسبتاً ہم آہنگی کلیدی ریاستوں میں اہم کردار ادا کر سکتی ہے۔

مجموعی طور پر، ریپبلکنز کا ماننا ہے کہ اگرچہ معیشت ان کا مرکزی کمزوری کا نقطہ بن جائے، لیکن ساختی، قانونی اور سیاسی فوائد کا مجموعہ پارٹی کی کانگریس میں اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کے امکانات کو بڑھاتا ہے۔

کانگریس کے وسط مدتی انتخابات کے موقع پر ریپبلکنز کے لیے سب سے اہم اسٹریٹجک چیلنج محض معیشت یا حکومت کی عارضی مقبولیت میں کمی نہیں، بلکہ خود ڈونالڈ ٹرمپ کا پارٹی کے سیاسی مستقبل میں مقام ہے۔ اب امریکی سیاسی فضا میں یہ سوال سنجیدگی سے اٹھ رہا ہے کہ کیا ٹرمپ اب بھی ریپبلکنز کا سب سے اہم انتخابی اثاثہ ہیں، یا بتدریج اس پارٹی کا نقطۂ کمزوری بن رہے ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ ٹرمپ نے گزشتہ برسوں میں ریپبلکن پارٹی کے روایتی ڈھانچے کو تبدیل کر دیا ہے اور قدامت پسندوں کے لیے ایک نیا سماجی اڈہ قائم کرنے میں کامیابی حاصل کی ہے، جو سفید فام محنت کش طبقوں، قوم پرست دھاروں، ثقافتی قدامت پسندوں اور امریکی سیاسی نظام کے خلاف ناراض افراد کے ایک حصے پر مشتمل ہے۔ یہ سماجی بدنی اب بھی ٹرمپ کے ساتھ قابل ذکر وفاداری رکھتی ہے اور بہت سی کلیدی ریاستوں میں، ان کی انتخابی متحرک کرنے کی صلاحیت کسی بھی دوسرے ریپبلکن شخصیت سے زیادہ ہے۔

لیکن ساتھ ہی، پارٹی کا ٹرمپ پر یہ شدید انحصار ایک پیچیدہ اور دوہری مساوات بن گیا ہے۔ ریپبلکنز ایک طرف ٹرمپ کے بغیر اپنے سماجی اڈے کی شرکت میں کمی کے خطرے سے دوچار ہیں، لیکن دوسری طرف ٹرمپ کی مرکزیت کا تسلسل آزاد ووٹروں، شہری متوسط طبقے اور اعتدال پسند ریپبلکنز کی پسپائی کو بڑھا سکتا ہے، یہ وہ گروہ ہیں جو وسط مدتی انتخابات میں عموماً فیصلہ کن کردار ادا کرتے ہیں۔

درحقیقت، ریپبلکنز اب ایک قسم کے اسٹریٹجک تضاد میں گرفتار ہیں، ٹرمپ اب بھی پارٹی کا سب سے مؤثر سیاسی متحرک کرنے کا آلہ ہیں لیکن ان کی نمایاں موجودگی ریپبلکنز کی سماجی توسیع کی صلاحیت کو محدود کر سکتی ہے۔ اسی وجہ سے، قدامت پسند اشرافیہ کا ایک حصہ بغیر براہِ راست ٹرمپ کے ساتھ تصادم کے، بتدریج پارٹی کی معاشی اور انتظامی گفتگو کو وزن دینے اور مکمل شخصیت مرکزیت سے دوری اختیار کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

دریں اثنا، ڈیموکریٹس نے بھی اپنی حکمت عملی کو انتخابات کو ٹرمپ کے گرد شخصی بنانے پر مرکوز کر رکھا ہے۔ وہ بخوبی جانتے ہیں کہ محض معاشی مقابلہ ان کے لیے یقینی نتیجہ نہیں لا سکتا، لیکن انتخابات کو ٹرمپ کی شخصیت، رویے اور پالیسیوں کے بارے میں ریفرنڈم میں تبدیل کرنا قدامت پسند اڈے اور اعتدال پسند ووٹروں کے درمیان خلیج کو مزید گہرا کر سکتا ہے۔ اسی وجہ سے، ڈیموکریٹس کے قریب میڈیا ہر معاشی بحران، سیاسی تناؤ یا داخلی اختلاف کو براہِ راست ٹرمپ سے جوڑنے کی کوشش کر رہا ہے۔

تاہم، ریپبلکن کیمپ میں بھی یہ احساس مضبوط ہوا ہے کہ پارٹی کا سیاسی مستقبل کسی بھی وقت سے زیادہ ٹرمپ کی دو محاذوں کو بیک وقت سنبھالنے کی صلاحیت پر منحصر ہے، قدامت پسند اڈے کے جوش اور ہم آہنگی کو برقرار رکھنا، بغیر اس کے کہ اس کا سیاسی لاگت سرمئی اور آزاد ووٹروں کے کھو جانے کی صورت میں سامنے آئے۔ ریپبلکنز کی وسط مدتی انتخابات میں کامیابی یا ناکامی بھی بڑی حد تک اسی مساوات پر منحصر ہوگی، کہ آیا ٹرمپ خود کو ایک بار پھر معاشی استحکام اور سیاسی اقتدار کی علامت کے طور پر دوبارہ تعمیر کر سکتے ہیں، یا ایسی شخصیت بن جاتے ہیں جس کے نام پر معاشی عدم اطمینان اور سماجی تقسیم درج کی جاتی ہے۔